Les Républicains en hun primaire

Aanstaande zondag vindt de eerste ronde plaats van de verkiezing van de presidentskandidaat (primaire) voor de Republikeinen. Er zijn zeven kandidaten, waarvan de meeste oude bekenden zijn. In Le Figaro worden zij en hun ideeën stuk voor stuk besproken. De gematigde senior Alain Juppé (70), nu nog burgemeester van Bordeaux; Nicolas Sarkozy die revanche wil voor zijn nederlaag in 2012; Bruno Le Maire; oud-premier François Fillon, die de laatste tijd stijgt in de peilingen; Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM) de enige vrouw én de jongste; Jean-François Copé die sinds de Bygmalion-affaire Sarkozy de voet dwars wil zetten en Jean-Frédéric Poisson.

Bruno Le Maire, Jean-François Copé, Alain Juppé, NKM, Nicolas Sarkozy, François Fillon en Jean-Frédéric Poisson

Het vreemde aan deze voorverkiezingen is dat niet alleen Les Républicains mogen stemmen. Iedereen met een stemkaart mag eraan meedoen. Het is dus in principe mogelijk dat aanhangers van het Front National massaal aan de primaire deelnemen en op Nicolas Sarkozy stemmen, omdat Marine LePen bij de presidentsverkiezingen meer kans maakt tegen Sarkozy dan tegen Juppé.

De Midi Libre biedt lezers de gelegenheid om op basis van een quiz met meerkeuzevragen te bepalen op wie ze zouden moeten stemmen, áls ze zondag gingen stemmen. Omdat ik zoiets wel interessant vind heb ik de vragen ook beantwoord. Tot mijn niet-geringe verbazing zou ik moeten stemmen op NKM (die in de peilingen onderaan bengelt), omdat haar ideeën op politiek gebied het meeste met de mijne overeenkomen.

Maar als ik mocht stemmen voor de nieuwe president van de Republiek zou mijn stem ongetwijfeld naar Emmanuel Macron gaan. Een goser met lef, gedurfde ideeën en een ruime blik, jong, dynamisch en energiek, sociaal-liberaal in de ware zin des woords. De frisse wind die het Elysée dringend nodig heeft.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20161116, Overheid

Reactie van Leo Prick op 17 November 2016 op 17.12: Ik begrijp die voorkeur voor Macron niet. Zijn politieke opstelling is vergelijkbaar met die van Blair en Pechtold: blinde voorkeur voor internationalisering en open grenzen, geen oog voor de gevolgen daarvan en voor de behoefte aan (sociale) zekerheid bij het gros van de werknemers. De politiek die Macron voorstaat is buitengewoon aantrekkelijk voor jonge en hoog opgeleide grote-stadsbewoners en vormt tevens een verklaring voor de onvrede onder de vaak laag opgeleide bewoners van de rurale gebieden. Tegenover Macron maakt Marine Le Pen een goede kans. De keuze van 1 van die 2 zal leiden tot nog meer verdeeldheid en extremisme. Geef mij maar die saaie Juppé, wars van immigrantenhaat. Gelukkig wordt hij de nieuwe Franse president.

Overleden Reactie van Susan op 17 November 2016 op 17.23: Leo kan jij koffiedik kijken of wel ceux lisant les feuilles de thé...????

Reactie van Jeroen Sweijen op 17 November 2016 op 17.38: Hallo allemaal,

Even wat preciezer, officieel gaat het niet om de primaires des Républicains, niet alleen LR dus, maar een bredere primaires de la droite et du centre, waarbij zich bijvoorbeeld ook de UDI gevoegd heeft (centristes), die de kandidaat Alain Juppé steunen. De meeste kandidaten zijn dan wel lid van LR, maar bijvoorbeeld Poisson weer niet, die is van de Parti chrétien-démocrate (PCD).

Meer officiële info hier : http://www.primaire2016.org/. Om mee te doen: ingeschreven staan op de kieslijsten, 2 euro per ronde betalen, en inderdaad de "valeurs de la droite et du centre" onderschrijven, maar dat is natuurlijk erg breed. En dan eind januari hetzelfde, maar dan voor links!

Zo houden ze zich goed bezig, en wat Wim zegt, naamsbekendheid, daar ben je elke dag mee bezig!

Groet -- Jeroen

Reactie van Hans Carstens op 17 November 2016 op 18.19: Het barst er van de glibberige figuren, met aanvallen in de rug, verdachtmakingen, dasje af/om, verkoop jezelf als "veel gevraagd volger" t.b.v. de ministeriele aspiraties in een eventueel toekomstig kabinet van een andere glibber als "La Jupe", door je op de vlakte te houden over hete onderwerpen : de poltiek staat weer voor paal.
Met de gebruikte PAU-burgemeester in de zijlijn, als hulp-Piet en Macron als hulp-Sinterklaas.
Er is er maar 1 tussen de 7 met "guts" en een duidelijk uitgesproken boodschap over een aantal vigerende zaken: Sarko.
De rest is bladvulling en ten dienste van de manipulatieve TV-show van een judas-figuur die er alleen op uit is de centrum-rechterflank een loer te draaien t.b.v. zijn linker-flank aanhang = Valls, of dan maar Macron als Valls wijselijk er voor kiest niet mee te doen.
Tenminste, als "Francois 4 Hollande" eindelijk zich weer gaat bemoeien met de lokale politiek in Tule zonder een zestig-tal loze beloften te doen waar hij zijn benoeming in 2012 aan te danken heeft. "F4H" heeft die beloftes nooit, of maar halfslachtig, ingevuld op een behoorlijke manier, de kiezers gewoon laten vallen alsof ze niet bestonden, behalve wat tijdbom-doekjes-voor-het- bloeden van wat miljarden hier en daar, t.k.v. de belastingbetalers in 2017 en later.
Zit hij niet mee, behoort tot zijn "arsenaal" aan weggooi beloftes.
Let wel : Na het ondankbare puinruimen door Sarko na de krediet-crisis van 2008, was het makkelijk loze beloftes te doen en dus de niet-wetende kiezers iets leuks voor te spiegelen en daarmee te winnen.
Die vlieger gaat niet meer op, ook niet meer in Fr.
La Jupe heeft daarvan geleerd en gaat deze weg op : proberen met halfzachte paai-beloftes waar niemand hem later op terug kan pakken, te vissen in het troebele water van het meisje uiterst rechts via het centrum in Pau, tot paaibaar links en in de "eigen partij".
Alles is goed om Sarko af te stoppen, want dat is de enige met Visie en dus "gevaarlijk".
Ben benieuwd wat er uit de "show" rolt vanavond.
Hoe Sarko de mond gesnoerd gaat worden met interrupties en andere manipulaties van "onpartijdige" discussie-leiders met hun eigen agenda vol beschuldigingen.
O.a. van "emigrantenhaat", waar dat juist niet het geval is.
Wel van criminelen, die zo mogelijk wel per kerende post er uit : logisch.
De judas-aantijging dat Sarko "dus" een soort Trump is, is een imago-manipulatie voorbeeld.
Er is nog hoop....
Ik mag niet kiezen, helaas.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 17 November 2016 op 19.25: Susan, bedankt voor de nadere info over Macron. Heel leuk om te lezen!

Jeroen, bedankt voor de puntjes op de i in mijn artikel, dat ik zo simpel mogelijk wilde houden om de lezers niet af te schrikken. Maar deze aanvullende info is meer dan welkom.

Leo, met jou ben ik van mening dat Alain Juppé de volgende president van Frankrijk zal worden, tenzij... Maar anders dan jij ben ik van mening dat het weer meer van hetzelfde en van het oude zal worden, maar nu van (centrum)rechts. Wat Frankrijk nodig heeft is dat de politiek eens flink wordt opgeschud, want het politieke systeem dateert van minimaal 50 jaar terug en is in die tijd blijven hangen.

Dat opschudden kan gebeuren door Marine LePen, maar daar kleeft de bijsmaak aan van het domme en onhoudbare "wij" en "zij"; eerst "wij" en dan "zij"; en het liefst "zij" helemaal niet. Daarom zou ik het opschudden liever overlaten aan Macron, niet links en niet rechts, maar én sociaal én liberaal. Én open, naar de bevolking en naar de wereld. Hij verpersoonlijkt de moderne tijd waarin we leven.

Je kunt je verzetten tegen de mondialisering, maar de mondialisering is simpelweg een feit. Daar moet je dus op inspelen en je er aan aanpassen in plaats van je er vruchteloos tegen te verzetten.

Hans, ook jij bedankt voor je reactie, al houd ik minder van je eeuwige kankertoon. Zelf zou ik op iedereen stemmen, behalve op Sarkozy. Een opgefokte patjepeejer, die alleen uit is op eigen gewin en wraak voor de nederlaag die hij in 2012 heeft geleden. Een onbetrouwbare braller, die gemengd is in allerlei financiële schandalen, maar die in publieke toespraken zo mooi de vader des vaderlands weet te spelen, omdat de Fransen dat het liefst van alles zien in hun president.

De makkes van Hollande is dat hij niet in staat is om die plechtige toon van de wijze vader aan te slaan. Helaas moet ik toegeven dat ook Macron dat (nog) niet in zich heeft. Als ik campagneleider zou zijn van Macron zou ik hem aanraden om langzamer en plechtiger te spreken, want voor Fransen "c'est le ton qui fait la musique". Aan de andere kant is zijn manier van praten natuurlijk ook zijn kracht, want die toont zijn dynamiek en zijn energie om de zaken definitief en op gedurfde wijze aan te pakken en te veranderen.

Ik blijf hopen op een wonder, maar ik vrees dat Juppé de volgende president van Frankrijk zal worden. En eerlijk gezegd vind ik dat niet eens een erg slecht alternatief.

Reactie van Jeroen Sweijen op 17 November 2016 op 20.39: Ik snap je reden helemaal, Theodora, maar wilde toch graag even preciezer zijn :-) Fijne avond !

Reactie van marielle op 17 November 2016 op 23.37: Marine Lepen wordt het sowieso niet, want de Fransen zijn nog lang niet voor een vrouw als president....Daar voor lopen er te veel macho's rond.

Ik denk dus ook dat het Alain Juppé wordt. Macron wordt het ook niet, vindt men te jong....

Overleden Reactie van Theodora Besse op 18 November 2016 op 6.41: Ik denk toch Marielle, dat LePen in de tweede ronde tegenover Juppé komt te staan. Dat zij uiteindelijk geen president wordt, ligt m.i. meer aan het feit dat links Frankrijk in meerderheid niet voor het Front National wil stemmen, maar liever voor Juppé zal gaan, ook al is hij van de Républicains.

Wat Macron betreft heb je gelijk, de Fransen zijn zo gewend aan ouwe lullen in de politiek en ze hebben zo'n behoefte aan een vaderfiguur, dat iemand als Macron ongetwijfeld (nog) niet in aanmerking komt, ook al vinden ze hem goed. Dit is wat een lezer gisteren in de Midi Libre over hem zei:

"Dans l’équipe Hollande, c’est celui qui me plaisait le plus. Il a compris les limites du social et le nécessaire encouragement au travail. Mais je pense qu’il est encore un peu tendre pour redresser un pays qui ne va pas très bien. Dans vingt ans, il fera peut-être un bon président..."

En een ander:

"C’est quelqu’un de jeune de nouveau dans le paysage politique qui a su montrer une indépendance d’esprit. Je préfère son offre politique à celle des partis traditionnels sans parler de la menace de l’extrême-droite. Maintenant il faut qu’il parvienne à survivre dans un monde politique très dur."

Overleden Reactie van Theodora Besse op 18 November 2016 op 8.11: Het "beslissende" laatste tv-debat van gisteravond heeft trouwens weinig nieuws opgeleverd, behalve dat Fillon door de kijkers werd beoordeeld als de meest overtuigende spreker (33%), net voor Juppé (32%). Slechts 18% van de kijkers vond Sarkozy het meest overtuigend. Dit lage percentage werd wellicht mede veroorzaakt door zijn woede-uitbarsting naar aanleiding van een vraag van een journalist over het geld dat hij uit Lybië zou hebben ontvangen. Lybië-gate en de affaires Bygmalion en Bétancourt (alle drie corruptieschandalen) blijven de achilleshiel van Sarkozy.

Als resultaat van het debat is Fillon in de peilingen gestegen tot hetzelfde niveau als Sarkozy, waardoor er nu drie kanshebbers zijn om de eerste ronde te winnen: Juppé, Sarkozy en Fillon. Enfin, zondag weten we iets meer.

Reactie van hans van baardewijk op 18 November 2016 op 9.30: Goedemorgen Theodora, ik lees je bericht maar ben enigszins verward. Ik ken nl. geen Republikeinen partij in Frankrijk. Bedoel je misschien de UMP? Of is de naam veranderd naar Amerikaans model? Kunt U mij verder wijzer maken waarom als Sarkozy gekozen zou worden Marine Le Pen meer kans zou maken. Ik dacht zelf 'juist niet'omdat Sarkozy n.m.i. de meest rechtse van alle kandidaten is. Maar eigenlijk houd ik mij er zeer weinig mee bezig en van uw uiteenleggingen zou ik misschien wat kunnen opsteken.