Franse "druïde" versus Trump en (hydroxy)chloroquine

Ik vermaak me eigenlijk al weken over berichtgevingen over gebruik in de media van al of niet oude bekende medicijnen voor iets totaal anders en dan nu bij de behandeling van de ziekteverschijnselen als gevolg van het Covid19 virus en dan ook met name door wetenschappers die over elkaar heen buitelen en natuurlijk de zelfbenoemde deskundigen onder ons en onder de wereldleiders.

Zo ook de u inmiddels bekende franse arts Raoult (zie verhaal druïde) en dat gezet tegenover het amerikaanse onderzoek dat, wat mij betreft, Trump neerzet als een super-amateur-viroloog, helaas meer doden met, dan zonder combi-therapie met hydroxychloroquine.

Ik blijf het geamuseerd volgen en hoop op een ECHT medicijn tegen deze verschrikkelijke ziekte.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200423, Covid, Overheid

Reactie van Jako op 24 April 2020 op 7.46: Statistisch bewijs over corona van een studie van 11 jaar oud lijkt me bijzonder ongeloofwaardig voor een virus wat nog geen half jaar bestaat. De studie zal best bestaan, maar gaat dan niet over de relatie tussen roken en corona.

Reactie van Sequoia op 24 April 2020 op 7.48: @ Frans, zou je een link willen geven naar dat onlangs gepubliceerde onderzoek waaruit blijkt dat rokers veel kwetsbaarder zijn voor Corona? Dank

Reactie van Frans op 24 April 2020 op 8.02: @ Sequoia : Voor dat onderzoek universiteit Brussel, heel algemeen : kijk even op

https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/corona-gevaarlijker-...

kijk ook even op :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/26/online-coronatest-van-vub-m...

Hieruit zie je wel dat dit geen amateur is, maar een wetenschapper, veel verdere info op een 10-tal plaatsen op de VUB zelf, je kunt ook de carrière van die prof daarop volgen, iets om U tegen te zeggen, hij was er ook "snel bij" begin februari!

Prof Dirk Devroey is wel wat men kan noemen een autoriteit, 320.000 testformulieren verwerkt, doe het hen maar na!

Ook : www.coronavirustest

Dat 11 jaar lang durend onderzoek naar longinsufficientie door roken/cannabis heeft inderdaad niets te maken met corona, uiteraard niet, maar die mensen krijgen momenteel wel de raad extra voorzichtig te zijn, veel meer belasting kan noch mag er voor die longen niet bijkomen.

Reactie van Sequoia op 24 April 2020 op 8.21: @ Frans, Eerst schrijf je "Er zijn ook een groot aantal studies die aantonen, bewijzen, statistisch, dat rokers juist veel kwetsbaarder zijn voor Corona, zie o.a. een onlangs gepubliceerd onderzoek van de Vrije Universiteit Brussel hierover. " en nu schrijf je "Dat 11 jaar lang durend onderzoek naar longinsufficientie door roken/cannabis heeft inderdaad niets te maken met corona, uiteraard niet,"

Stellig verwijzen naar een niet bestaand onderzoek (of in ieder geval de eigen interpretatie van de media hiervan) daar heeft niemand iets aan in deze he... Dat is slechts jouw mening en totaal niet onderbouwd!

Fijne dag

Reactie van Frank Dekker op 24 April 2020 op 8.35: Rokers en het corona virus
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vergroot-roken-de-kans...

Reactie van jaap op 24 April 2020 op 8.37

Heren, heren, dames dames, voordat ook wij - net als medici, wetenschappers en Trump - ons eigen standpunt onaantastbaar vinden, laten we gewoon even naar de nabije toekomst kijken en hopen dat nicotine (ook snuiven en kauwgum kauwend, zie A) of bleekmiddel injecteren (zie Trump) of UV bestraling (zie Trump) werkt tegen Covid19 disease

En ja, het lijkt er - heel tegenstrijdig - ook op dat rokers bevattelijker zijn voor het virus, staat hier

Het tegenovergestelde staat hier A

Even globaal doorgelezen met mijn hele oude medische bril. Het gaat om het blokkeren door nicotine van 2receptoren via welke het corona virus die zware longontstekingen en smaak/reuk problemen

veroorzaken

Reactie van Frans op 24 April 2020 op 8.50: Beste Sequoia: ga voor gedetailleerde info kijken op de site van de VUB zelf, dat kun je niet in 10 minuten "afgewerkt" hebben, daar vindt je het nodige. Het onderbouwd zijn ligt bij Prof Dirk Devroey, ik kan enkel daarnaar verwijzen.

En, inderdaad, het 11-jaar durend onderzoek naar roken/cannabis/klaplong en longinsufficientie heeft inderdaad niets met corona te maken, maar : neem NU contact op met Zuyderland en hoor zelf welke raad men NU geeft aan die mensen. In mijn eigen omgeving, vrienden, heb ik dergelijke mensen en ik hoor welke raad ze krijgen van hun dokters, mijn dochter werkt in een stedelijk gezondheidscentrum, moet de relaties patienten/dokters coordineren, en weet uit haar nu tweemaandelijkse dagdagelijkse ( en soms nachtelijke ) ervaring met coronatoestanden en met een paar duizend "gevallen" wat er gaande is, beter dan ik of u. Ook dat wil ik hier "en marge" even vermelden. Dit is praktijk, niet een gekleurd gefilterd mediageval...

Als ik hier wat naar voor breng is dit dikwijls inside-informatie, een heel klein deel komt in de media, die media zijn voor de meesten hun toegangspoort naar info, daarom dat ik die soms ook geef, want ze zijn makkelijkst toegankelijk.

Gefundeerde info vinden, ook via het web is een ZEER TIJDROVENDE bezigheid, en we zijn wellicht allemaal heel snel geneigd niet al te veel moeite te doen en maar direct, zoals vorige week iemand opmerkte, er maar op los te rammelen op dat klavier.....En maak ikzelf geen fouten? absoluut, laat ik me soms ook niet meeslepen door dit of dat? Absoluut...en dat zal zo blijven...

Reactie van jaap op 24 April 2020 op 9.06: Frans, voor je doordraaft, lees nu eerst eens

https://newsweek.be/fransen-willen-nicotinepleisters-in-de-strijd-g...

Reactie van Sequoia op 24 April 2020 op 9.34: @ Frans, Je verwijst nergens naar... Ik heb al de door jou gegeven links bekeken, en nergens komt Prof Dirk Devroey aan het woord, of zegt hij dat door onderzoek is gebleken dat rokers juist veel kwetsbaarder zijn voor het coronavirus. Elke door jou gegeven site komt met een eigen interpretatie van het langdurige onderzoek van genoemde prof naar rokers en blowers.

Dat de prof. dit zelf niet zegt is verder natuurlijk ook heel logisch, want geen enkele zichzelf respecterende prof. zal zonder daadwerkelijk onderzoek te hebben gedaan (naar in dit geval corona patiënten, want simpelweg onmogelijk door te recent) zulke uitspraken doen!

Reactie van Frans op 24 April 2020 op 9.37: Beste Jaap, ik heb dat ook gezien en gelezen, samen met tientallen andere berichten, daar gaat het om 480 mensen, prof Devroey bevraagde 320.000 mensen.

Doe de moeite om het "net" af te schuimen en je vindt de meest tegenstrijdige dingen, ook in de "wetenschappelijke" wereld, en heel veel, ik herhaal, niet los van verregaande belangenvermenging. Is Philip Morris niet een van de grootste en machtigste industriele groepen op aarde ( de nicotineverspreiders via tabak ). Ikzelf ben ook daarmee in contact gekomen via mijn werk TERPLAATSE in Canada bij tabakproducenten in Zuid-Ontario en kon de tentakels volgen tot in Belgie en Nederland en zien wat die tentakels deden.

Dus: het Net is een net en een net, daarom dat ikzelf er de voorkeur aan geef vooral dat aan te nemen wat ikzelf met eigen ogen in de praktijk waarneem of waargenomen heb, mijn dochter doet dat ook en geeft mij haar ervaring door met duizenden mensen en tientallen dokters , ik voel geen aandrang om aan die info te twijfelen.

Het is niet mijn gewoonte om door te drammen, maar ERVAAR en besef al decennia dat velen liever een krant, tv-programma of website geloven dan datgene wat ervaringsweten is, het zij zo, in het land der blinden is eenoog koning, is altijd zo geweest en momenteel zie ik daar weinig verandering in...