Een klootzak is een "con"

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Petra Bonthuis op 6 Januari 2012 op 9.06

Ja, Helen, zo worden bij ons in het dorp en in onze streek vaak de woorden  "couillard" en "connard" (vrouwelijk "conasse") gebruikt om een klootzak  respectievelijk een trut aan te duiden. "Une conne" heb ik nog niet gehoord.

 

Permalink Antwoord van Brittany op 6 Januari 2012 op 10.13

Dag Petra,  daar kan ik het al beter bij vinden. Connard of connasse.  Con of conne lijkt me meer "stupide" betekenen. Maar een trut lijkt me geen connasse, het is meer een sloom meisje,  overdreven preuts, een beetje dom?  une mollasse? 

Permalink Antwoord van Kristine op 6 Juni 2012 op 11.54

Dat hangt van regio af.

(Dit woord in de franse les , aan de eerste bladzijde van onder.)

Permalink Antwoord van Brittany op 6 Juni 2012 op 12.23

Dag Kristine,

leuk dat je nu lid bent van deze groep.

Wat bedoel je met de laatste zin?

Permalink Antwoord van Gudi op 6 Januari 2012 op 9.16

Une conne is een 'trut' maar 'klootzak' is te sterk als vertaling voor 'con'. Ik zou meer gaan voor 'eikel'. In mijn beleving is dat net iets minder heftig.

Een 'klootzak' is meer een 'salaud' 

Permalink Antwoord van Bernu Fikkers op 6 Januari 2012 op 18.15

Ha Helen

Ik vind 'connard' ook wel wat hebben. Maar dat is misschien meer zakkenwasser :-).

Fijn weekend!

OverledenPermalink Antwoord van Susan op 6 Januari 2012 op 18.26

mijn buurman zei dat hij de andere buurman een triple con vond.

Permalink Antwoord van Bernu Fikkers op 6 Januari 2012 op 19.48

Antoinette

Het gaat niet om wat de één van de ander vindT met dt

maar dat is ook weer een ander hoofdstuk

Prettig weekend.

 

Permalink Antwoord van Brittany op 6 Januari 2012 op 22.43

Ik kwam gisteren ergens in een artikel dat woord tegen. Ik was dat woord helemaal vergeten na 38 jaar en vroeg me dus alleen af  wat men daar in het Frans voor gebruikt. Niets meer en niets minder. 

Permalink Antwoord van Wiebe Filippus op 26 Oktober 2012 op 16.51

connard is duidelijk heel negatief: klootzak

Con en conne duidelijk wat minder. Als je van de supermarché terug komt en je hebt iets vergeten, sla je je op je voorhoofd en zegt, liefst enigzins dramatisch: "mais quel con alors!" . Con en conne drukken duidelijk het gebrek aan intelligentie uit, een connard/connasse is duidelijk een minderwaardig mens, waarmee het nooit meer goed zal komen. Deze uitdrukking doet het dan ook goed in het hoofdstedelijk spitsverkeer.

Toch kan 'con' ook duidelijk negatief zijn, bijvoorbeeld 'mon voisin est un gros con' - niet een stomkop met een grote lichaamsomvang, maar echt een klootzak. Wilt u uw buurman werkelijk in een zeer kwaad daglicht stellen, dan kan men het beste naar hem verwijzen als 'quelle pute ce mec' - kennelijk is het ontkennen van het mannelijke de ultieme belediging in Frankrijk, zo'n fenomeen bestaat in het Nederlands niet.

voor het 'slome meisje' van Helen Bsl heeft het Frans een woord als 'cruche' (lett. 'kruik').

Permalink Antwoord van marjanne van schaik op 3 Maart 2013 op 20.55

-ard en -asse versterken het woord, con   wordt  connard en conne  connasse als het hele stomme vervelende mensen zijn. Zo wordt une blonde une blondasse als ze héél erg blond is, (ik ben zelf ook blond).

Voor het nederlandse scheldwoord eikel hebben we in Frankrijk hetzelfde woord; un gland. Un glandeur is een lui mens. 

De letterlijke betekenis van het woord con is trouwens kut. Ja sorry, in Nederland scheld je een man uit voor lul, hier is het een kut.... 

Permalink Antwoord van Wiebe Filippus op 4 Maart 2013 op 7.19

Het woord 'gland' heb ik nog nooit als scheldwoord horen gebruiken, ik ken het alleen in de fysiologische betekenis, en in verband met de eikeboom. Wel ken ik de krachtterm "tête de noeud", hetgeen uiteindelijk zowel letterlijk als figuurlijk 'eikel' betekent.

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina