Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Heb je net een huis gekocht in Frankrijk, hoor je dat houtstook in 2027 verboden gaat worden. Een streep door je plannen, want je was van plan om die inefficiënte open haard te gaan vervangen door een fraaie pelletkachel. Wat nu?
Het klopt dat de Europese Commissie werkt aan een strengere regulering, de z.g. Ecodesign-norm 2027. Het betreft houtgestookte kooktoestellen, fornuizen, kachels, inzethaarden en c.v.-ketels. De energieprestatie van nieuwe apparaten moet beter en de emissies lager.
Geen misverstand: bij de Eco-designnorm 2027 gaat het niet om een stookverbod maar om kwaliteitseisen aan nieuwe apparatuur. Dat staat los van het feit dat gemeenten gebruiksbeperkingen kunnen opleggen voor het stoken van verouderde apparatuur.
Er gelden ook op dit moment al normen voor de apparatuur die op de markt komt (Ecodesign 2020/2022), maar de ontwerp-Ecodesign-norm 2027 gaat enkele stappen verder en bepaalt dat vanaf 1 januari 2027 alleen nog apparaten mogen worden verkocht die aan nog veel strengere eisen voldoen. Het betreft criteria op het gebied van energieprestaties, maar ook van de uitstoot van verontreinigende stoffen: koolmonoxide (CO), stikstofoxiden (NOx), vluchtige organische stoffen (COV), zwevende deeltjes, enz.
Brussel wil steeds verder gaan. Houtverwarming heeft weliswaar een kleinere CO2-voetafdruk dan andere energiebronnen zoals stookolie of ga), maar is nog steeds de bron van een aanzienlijk deel van de uitstoot van verontreinigende stoffen in de lucht, met name fijnstof (PM10, PM2.5 en ultrafijnstof).
Belangrijkste eisen van ontwerp-EcoDesign 2027:
In twintig jaar tijd heeft de technologie van houtverwarming een enorme sprong voorwaarts gemaakt, in Frankrijk vertaald in o.a. het Flamme Verte-label. Dankzij de inspanningen van fabrikanten en de evolutie van normen zijn moderne apparaten zowel efficiënter als zuiniger. Cijfers maken dit duidelijk: met een kachel of c.v.-ketel van de nieuwste generatie en droge brandstof (vochtigheid < 20%) kan het houtverbruik met 30% dalen. (Bron: SER). Resultaat: het aantal geïnstalleerde apparaten steeg weliswaar met 11%, maar in tien jaar tijd is het totale biomassaverbruik met 18 % gedaald.
Kijk voordat u een kachel, c.v.-ketel of inzethaard koopt, of het apparaat voldoet aan de hoogste EcoDesign-eisen. Zoek naar labels zoals “EcoDesign 2022” of “Flamme-Verte 7 sterren” (in Frankrijk), die een goede energieprestatie en lage emissies garanderen. Deze producten voldoen het meest waarschijnlijk aan de criteria van 2027.
Gebruikt u nog een apparaat van vóór 2000, dan verbruikt u waarschijnlijk te veel hout en stoot u veel fijnstof uit. Ook in dat geval is te overwegen om vóór 2027 een vervanging te plannen. Zo vermijdt u toekomstige beperkingen (met name in lage-emissiezones) en profiteert u van de nog beschikbare financiële steun.
Weergaven: 2388
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Met de kop in het zand voel je ook niets van een bosbrand.
Beste meneer Frankrijkkeuring, met uw nieuwste bijdrage wordt uw verhaal er zeker niet beter van. Daar waar u het blijkens de kop van het artikel lijkt te hebben over de houtkachel, gaat u zich nu beperken tot open haarden door te vermelden waar die niet meer gebruikt mogen worden. Met de toevoeging dat houtkachels nog wel mogen. Hiermee stookt u een vuur op dat er helemaal niet is: ja er zullen open haarden zijn, maar het gros waar de doelgroep waarop u zich richt, Nederlanders en Belgen van dit forum, zal het hout stoppen in zijn houtkachels
Zoals gewoonlijk hebben ze er in Brussel maar ook op regeringsnivo in F en NL er weer niets van begrepen wat mij betreft. Wat bv te doen met de 16 miljoen ha bos in Frankrijk? Constructiehout zagen prima. Als eigenaar van ca. 50 ha bos in NL en F ben ik mijn hele bestaan druk met bosbeheer. Er worden bomen geselecteerd op toekomst voor o.a. zaaghout maar ook ter bevordering van de biodiversiteit. Dus er wordt gedund zoals dat heet. Er komen tonnen en tonnen dunningshout vrij wat alleen als brandstof wordt gebruikt. Takhout blijft meestal achter en is ok voor natuur etc. Denken ze nou echt dat we hout uit bossen in het bos gaan laten liggen? Dat wordt immers ook weer CO2 door verrotting. Bij kachels is enige normering in de stad niet onredelijk denk ik maar idd het hele platteland van F stookt op hout. En je moet er niet aan denken dat al die oude huizen (zoals het mijne) op elektra moeten gaan verwarmen. Onmogelijk lijkt me. En als ik 10 m3. hout stook met CO2 uitstoot is dat volgend jaar ergens alweer opgenomen. Een leuke site is, https://opslagco2inhout.nl/
@Wil Louwers. De aanvulling was vooral bedoeld om te laten zien dat het inperken van houtstook zeker geen ver-van-mijn-bed toekomstgebeuren betreft, maar dat er concreet maatregelen worden getroffen. Verder is nergens gesteld dat houtkachels (in welke vorm dan ook) verboden zullen worden.
Wel zal het steeds vaker het geval zijn dat - afhankelijk van type en de kwaliteit van de bron - er wel of niet met hout gestookt mag worden. Daar kun je rekening mee houden bij de aanschaf of vervanging van je warmtebron.
Leo, je kunt wel grappig reageren, maar heb je en8g 8dee hoeveel ellende de houtskool veroorzaakt? En natuurlijk in stedelijk gebied is het anders dan op het platteland, maar dan nog kun je er heel veel.last van hebben.
Dat weet en snap ik Janny. En ik neem aan dat je bedoelt dat er mensen zijn die er last van hebben. Zeker als het niet waait.
Maar op het platteland kan het vaak niet anders. Als iedereen in Frankrijk zou stoppen met hout en overgaan op elektrisch dan zouden er 2 problemen kunnen ontstaan, is er wel genoeg materiaal om al die kachels te maken, het kost ook weer veel uitstoot om deze kachels te maken. En dan kan het stroomnet dat wel aan. In NL zeker niet in FR weet ik het niet. Maar in alle gevallen valt er niet veel te doen aan bosbrand iets voorkomen gaat wel maar uitsluiten niet.
Als iemand deze naam gebruikt ben ik op voorhand al geërgerd en dan lees ik slechter.
Wat is er mis met gewoon een voornaam?
Leo, misschien is het de naam van zijn bedrijf. Ik weet het wel zeker. Dat jij je er aan ergert is dus niet zijn probleem.
Een hoop narrige reacties op 'topicstarter' FRANKKRIJKKEURING. Waarom? Lees het schrijven goed en constateer dat het hier informatie betreft over mogelijk strengere EU- regulering waar het gaat om stoken op/ met hout.
Mocht u overwegen een nieuwe kachel enz. aan te schaffen, houdt u hier dan rekening mee. Niets meer en niets minder.
De gemiddelde NL'er op dit forum staat met 1 been in een houten kist, is stronteigenwijs, met bovendien een surplus aan vrije tijd waarmee hij/zij geen raad weet.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
Welkom bij
Nederlanders.fr
Z | M | D | W | D | V | Z |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | |||
© 2025 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr