Glasvezel, eindelijk...

Na ruim 20 jaar wachten is het eindelijk zo ver: glasvezel is beschikbaar op ons adres.

Meteen naar de website van mijn huidige provider Red by SFR om migratie van ADSL naar fibre aan te vragen. Helaas eindigde dat steevast met de mededeling dat er een technisch probleem is. Vermoedelijk omdat geregistreerde adres en werkelijke adres niet matchen.

Dan maar terug laten bellen. Dat ging vlot en gelukkig was het een dame waarvan ik het spreektempo redelijk kon bijhouden. Na bevestiging van mijn wensen, installatiedatum en juiste adres kreeg ik mail en SMS om te controleren, aan te passen en te bevestigen terwijl ze aan de lijn bleef wachten. Binnen een week na aanvraag zou er een techneut komen om glasvezel te installeren. Afspraak tussen 13:00 uur en 18:00 uur.

Om 13:00 uur kreeg ik een sms met de mededeling dat de techneut onderweg was met daarbij een link om zijn voortgang in real time te kunnen volgen.

Ik verwachtte eigenlijk twee personen en een hoogwerker, maar het bleek één jonge man met een ladder op een kleine bestelwagen. Eerst pilonnen uitzetten langs de weg ter beveiliging, ca 100 meter glasvezel uitrollen, vijf keer de ladder op en weer af om de kabel bovenin de telefoonpalen te hangen, kabel naar binnen via bestaande opening voor de koperen telefoonlijn, vastlijmen langs plint, aansluitkastje vastlijmen, glasvezel aan elkaar lassen, naar de centrale om de lijn te activeren en klaar. Hij heeft er in zijn eentje nog geen twee uur voor nodig gehad. Typisch een techneut, een man van zeer weinig woorden.

Dit is het resultaat via wifi:

Zeer tevreden.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250312, Telecommunicatie

< Vorige bijdrage

Reactie van Rob van der Meulen op vrijdag: @ Idzo, ik moet nog ergens de installatievoorschriften van France Télécom (nu Orange) hebben liggen voor het trekken van ondergrondse telefoonkabels. Om de dertig of veertig meter moest er voorzien worden in een regard télécom, zeg maar een trekputje. Een jaar na installatie weet iedereen nog precies waar die zich bevinden, deksels nog duidelijk zichtbaar, daarna raken ze vaak overwoekerd door aarde en vegetatie. Even later volledig uit zicht voor nieuwe generaties van bewoners. Alles doet 't toch?

Zeker wanneer er ook nog wat bochten zouden zitten in die respectabele 60 meter heeft grof geweld weinig zin. Je hoop vestigen op de kennis van oranje mannetjes of de archieven die achter hen schuil zouden moeten gaan? Hangt er maar net vanaf of ze handige of minder handige types jouw kant uit hebben gestuurd. Bovendien: na veertig jaar zegt een nieuwe manager bij ORANGE, wat moeten we met al die oude papieren zooi aan tekeningen, voor wie bewaren we dat eigenlijk, kostbare vierkante meters kantoorruimte, weg er mee. En s.v.p. een deel van de bereikte besparingen verwerken in mijn jaarlijkse bonuspremie wegens voortreffelijk functioneren.

Subtiel spoorzoeken en "retro-engineering", volgens welke logica zou je zo'n kabel vanuit het openbare net naar zo'n aansluiting toe aanleggen, is dan vaak het enige dat soelaas kan bieden. Soms helpt gezond verstand niet, dan moet je je toevlucht zoeken tot speciale apparatuur om precies te kunnen localieren waar die twee koperen draadjes lopen.

Inderdaad, ouderwets huiswerk. Maar je hebt de tijd, twee jaar, moet lukken.

Reactie van Kees op vrijdag: Als die packet loss incidenteel is is er weinig aan de hand maar als dat altijd zo is zou ik daar toch eens naar (laten) kijken.

Reactie van Jako op zaterdag: @Kees, je hebt gelijk, ik had dat niet eens gezien.

Die packet loss lijkt zich alleen voor te doen bij het testen via nPerf. Andere tests komen uit op nul%.

Enige packet loss is m.i. overigens niet vreemd bij een Wifi verbinding. Ruim 900 Mb/s is voor Wifi al een hele prestatie. (Wifi 6 uiteraard)

Reactie van Idzo Jansen op zaterdag: Dank @Jaco voor je suggestie. Ik pak 'm op.

Reactie van Rob van der Meulen op zaterdag: @ Jako, sommige Britten kost het meer moeite om hun glasvezelaansluiting te regelen. Een verhaaltje over moeizame procedures, gebrek aan communicatie in het Orange gebouw, zowel intern als met onderaannemers en de klanten. Tenslotte licht aan het eind van de tunnel. Zolang je niet zelf in dit soort Kafka-achtige situaties terecht komt goed voor een kwartiertje lezen met een glimlach. En ook hier, @ Idzo, het probleem van het vinden van ondergrondse telecom aansluitingen.

Supersnel glasvezel, maar de weg er naar toe is soms uiterst traag.

Reactie van Jako op zaterdag: De grootste horde die genomen moet worden is van de woning naar de daarvoor geplande aansluiting. Voor elke woning is die aansluiting al bekend voordat je glasvezel kunt aanvragen. Dat aansluitpunt zit vaak tegenover de woning aan de openbare weg. Maar van dat punt naar de woning over prive terrein kan een uitdaging zijn.

Bij mij was dat gemakkelijk: door de lucht van de woning naar de telefoonpaal en zo verder tot aan het aansluitpunt, klaar.

Telefoonpalen in de grond drukken is met de juiste apparatuur niet zo'n probleem, vooral als die apparatuur gebruikt wordt om honderden palen per dag te plaatsen. Maar apart rijden voor een paar palen is erg duur. En dan staan ze ook nog op privé terrein. Een sluif graven, idem. Zelfs door steen als het moet met een diamantfrees, geen punt, maar zo'n machine huren voor enkele tientallen meters sleuf is in verhouding ook weer duur.

Reactie van eric lambregts op zaterdag: Ik zou maar niet te optimistisch zijn Jako, want na een beetje wind zitten wij nu al weer zonder internet. Ik vind de manier waarop de glasvezel bovenop de oude palen met meccano-ijzertjes wordt bevestigd getuigen van weinig inzicht in de weersomstandigheden. Hier ligt het glasvezelnet binnen een half jaar al twee keer volledig plat tengevolge van wind, afgewaaide boomtakken etc.

Reactie van Janny O. op zaterdag: Bij ons hangt de fibre al weer 6 jaar in de palen. In het begin is er eens een vrachtwagen die ergens iets kapot gereden heeft. Maar geen omwaaiende fibre palen gehad. En ADSL is een kleine 2 maanden geleden allemaal afgesneden.

Reactie van Alle Laversma op zondag: Jako, wees blij met zo'n hoge snelheid! Jij krijg ongeveer wat er belooft wordt. Ik heb ook Fibre van Red by SFR (1 GB down/up) en heb maar 1/10 van jou snelheid! (94 Mbps down en 88 Mbps up). Ook mijn kabelaansluiting is ongeveer even lang (huis naar paal). Misschien zit er een slechte las in mijn kabel bij de wanddoos. Het verschil is wel erg groot!!!!!!!!!! Ik ga toch eens navraag doen over wat de oorzaak kan zijn en of het niet beter kan. Gebruik je een kabel of wifi op het "apparaat" waarop je de verbinding meet?

Reactie van Jako op zondag: Zoals vermeld heb ik dit via WiFi 6 gemeten. De techneut heeft me een SFR box 8 gegeven, terwijl bij het abonnement eigenlijk een box 7 hoort met maximaal Wifi 5.Inmiddels heb ik er een eigen router bijgeplaatst en de wifi van de SFR box uitgeschakeld. Via de ethernet kabel krijg ik hetzelfde resultaat.

De lengte van de glasvezel kabel is eigenlijk niet relevant, noch de kwaliteit van de lassen. Dat heeft geen invloed op de snelheid van glasvezel totdat de verbinding het gewoon helemaal begeeft.

Gebruik wel moderne apparatuur met Gigabit aansluitingen, WiFi 6 en minimaal Cat6 ethernetkabels.

Mijn telefoon haalt meestal ook maar ca 90Mb/s over Wifi5, die kan geen Wifi6. En een cat5 kabel haalt ook maximaal 100 Mb/s, net als een 100 Mb/s ethernetpoort.

Ik vermoed dat je apparatuur eerder de beperkende factor is dan je glasvezel.