Hoi Rob, dank voor de extra info! Alles is besteld. Technische spullen koop ik vaak nog in NL, ik spreek prima frans maar met vaktechnische begrippen is Nederlands toch nog praktisch.
Groet, Ronald
@ Ronald, voor de volledigheid di triphasé schema zoals dat sinds het Amendement 5 wordt aanbevolen voor de primaire groepenkast. Aannemend dat je daar in dat op te knappen huisje verder alles in monophasé aanlegt, iedere fase beveiligd door een ID van 30 mA, zul je daar en tête een aparte mechanische aan/uit schakelaar moeten aanbrengen. Zie dit sterk vereenvoudigde voorbeeld voor een iets andere toepassing.
Met die selectiviteit is het kiezen tussen twee risico's:
1/ Het hele huis zonder stroom bij beveiliging met 3 x 25 A, want slechts 1 stapje verwijderd van je max van 3 x 30 A . Wanneer er nog een oude DB hangt samen met een analoge of elektronische SAGEM meter valt het nog mee. Want die hebben ook voor inrush currents een tolerantie van 30 % of meer. Bij een LINKY meter ben je de klos: die grijpen akelig snel in.
2/ Daarom m.i. beter die tweede groepenkast te beveiligen in de primaire groepenkast met 3 x 20 A. Lijkt me sterk dat met in totaal 60 A daar verderop er voor standaard toepassingen te weinig puissance voorhanden zou zijn. Zware stroomgebruikers uiteraard met wat beleid verdelen over L1, L2 en L3.
Liever alleen de gîte zonder stroom dan zowel gîte als la maison principale.
Nederlanders.fr
Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Ronald Janssen 's reacties
Prikbord (4 commentaren)
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr
Groet, Ronald
@ Ronald, voor de volledigheid di triphasé schema zoals dat sinds het Amendement 5 wordt aanbevolen voor de primaire groepenkast. Aannemend dat je daar in dat op te knappen huisje verder alles in monophasé aanlegt, iedere fase beveiligd door een ID van 30 mA, zul je daar en tête een aparte mechanische aan/uit schakelaar moeten aanbrengen. Zie dit sterk vereenvoudigde voorbeeld voor een iets andere toepassing.
Bedankt voor het heldere antwoord! Ik ga het zo uitvoeren. Materiaal Is besteld
Volgende week wordt de tranchée gegraven.
Grand merci,
Ronald
Ronald,
Met die selectiviteit is het kiezen tussen twee risico's:
1/ Het hele huis zonder stroom bij beveiliging met 3 x 25 A, want slechts 1 stapje verwijderd van je max van 3 x 30 A . Wanneer er nog een oude DB hangt samen met een analoge of elektronische SAGEM meter valt het nog mee. Want die hebben ook voor inrush currents een tolerantie van 30 % of meer. Bij een LINKY meter ben je de klos: die grijpen akelig snel in.
2/ Daarom m.i. beter die tweede groepenkast te beveiligen in de primaire groepenkast met 3 x 20 A. Lijkt me sterk dat met in totaal 60 A daar verderop er voor standaard toepassingen te weinig puissance voorhanden zou zijn. Zware stroomgebruikers uiteraard met wat beleid verdelen over L1, L2 en L3.
Liever alleen de gîte zonder stroom dan zowel gîte als la maison principale.
Rob
Welkom bij
Nederlanders.fr
Inschrijven
of Meld je aan
Ga naar...
Kijk hier eens!
Laatste nieuws uit Frankrijk
© 2025 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden