Elektriciteitsleverancier in Frankrijk

Hallo
Ik ben net verhuisd naar Frankrijk en ik zoek een elektriciteitsleverancier. Ik heb deze site https://www.fournisseur-energie.com/ gevonden die aanbiedingen vergelijkt, maar ik begrijp niet alles en ik zou graag willen weten of je andere vergelijkers had om me te suggereren, en hoe heb je je geregistreerd toen je in Frankrijk aankwam?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20241118, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Roel gisteren: @Daan, sinds 1 december 2021 zit ik bij LLUM. Volledig tevreden, geen enkele klacht. Het switchen was dankzij Linky een fluitje van een cent.
Uiteraard moet je je RIB enzovoorts doorgeven maar ik begrijp werkelijk niet waar sommige mensen bang voor zijn of tegenop zien, want alles gaat volledig automatisch en zonder enig risico, want het is nog steeds dezelfde stroomkabel waar ook EDF-elektriciteit en TotalEnergies-elektriciteit doorheen stroomt!
Toen ik overschakelde was er nogal wat reuring op de markt dus om mij in te dekken tegen een faillissement van de mij onbekende leverancier LLUM, koos ik voor een facturering op basis van het verbruik in de net verstreken maand. Linky houdt alles automatisch bij, geen controle nodig.
De tarieven van LLUM zijn scherp, nu 15,89 ct/kWh, omdat LLUM steeds 5% onder het door de staat vastgestelde Tarif Réglementé de Vente (TRV) zit.

Reactie van Roel gisteren: @Rob, reactie op je laatste bericht ("LLUM heeft ongeveer..."):
Vooral je laatste link (algemene overzicht) toont in twee heel duidelijke plaatjes dat Occitanië verhoudingsgewijs heel veel meer groene stroom produceert dan het landelijk gemiddelde. Vooral 09 Ariège en 65 Hautes-Pyrénées springen er gunstig uit.
Jouw opmerking "Hoeveel aansluitingen er daar gebruik maken van de EDF als fournisseur" brengt mensen op een dwaalspoor en klopt gewoonweg niet. Als je een contract hebt met leverancier XXX (bijvoorbeeld LLUM) dan is die je leverancier, punt uit.
Zoals LLUM zelf al schrijft in jouw tweede link: "Worden klanten in Occitanië voorzien van lokaal geproduceerde elektriciteit? Nee, in werkelijkheid wordt het, eenmaal geproduceerd, geïntegreerd in het netwerk en wordt de productiebron onvindbaar."
Dus ik gebruik ook soms EDF-elektriciteit en TotalEnergies-elektriciteit; maar soms gebruikt een Parijzenaar of zelfs een Amsterdammer ook "mijn" groene Occitanië-stroom.
Daar draait het om, dat ik via LLUM het percentage groene stroom op het net verhoog en dus zo mijn kleine bijdrage aan een beter milieu verhoog!

Reactie van Gert Snijders gisteren: Aansluitend op het bovenstaande, hier en ter info, vanochtend stond op de website van Les Echos ...

"Electricité : le gendarme de la concurrence prône la suppression des tarifs réglementés d’EDF" - De Franse equivalent van de Autoriteit Consument en Markt wil meer concurrentie op prijsgebied voor elektriciteit in dit land.

Maar de strijd is nog lang niet gestreden, want zo schrijft Le Figaro - “De son côté, la Commission de régulation de l’électricité recommande leur maintien pour les cinq prochaines années. “

Zie voor wat meer context … https://www.lefigaro.fr/flash-eco/revolution-en-vue-dans-la-tarific... …

We gaan het zien…

Reactie van Daan gisteren: Dank @Rob voor de aanvullende artikelen, ziet er interessant uit! Dat heb je weer even mooi gevonden ;-) @Roel nog één vraagje; de 'EDF et moi' app werkt goed, is er ook zo eentje voor LLUM dan? Of gebruik je die van de Enedis?

Reactie van Roel gisteren: @Daan: ik gebruik de app van Enedis. Ik heb 'EDF et moi' nooit geprobeerd.

Reactie van Rob van der Meulen gisteren: @ Gert, in de eerste plaats een algemene opmerking. Zeker in Frankrijk is het met suggesties, voorzetjes of al verder gevorderde plannen voor wet- en regelgeving in kringen van de overheid vaak zo dat die zich gedragen als een stuiterende pingpongbal. Tot het laatste moment kan het alle kanten uitgaan, soms zelfs worden aangenomen en dan jarenlang niet worden gepubliceerd in le Journal Officiel, "Lois et Décrets" , de Franse Staatscourant. Proefballonnetjes van belanghebbende partijen altijd op voorraad leverbaar.

In de tweede plaats zou je je kunnen afvragen, retrospectief koffiedik kijken, wat er gebeurd zou kunnen zijn met de elektrarekening van alle particuliere EDF klanten wanneer die een paar jaar geleden net als les professionnels les prix du marché hadden moeten gaan betalen. Marktwerking ten gunste van wie?

Reactie van Jako gisteren: @Roel: er valt nogal wat af te dingen op je stelling "Als je een contract hebt met leverancier XXX (bijvoorbeeld LLUM) dan is die je leverancier, punt uit. "

Aangezien een leverancier als LLUM zelf geen enkele elektron aan energie produceert koopt LLUM gewoon stroom in op de termijnmarkt en verkoopt dat aan jou. Waar dat precies vandaan komt wordt door dit bedrijf met een hoop greenwashing omgeven, maar je weet het gewoon niet. "Samenwerken met lokale producenten", dat doet de EDF ook. Maar de EDF is niet alleen leverancier, maar ook zelf producent van energie, de grootste zelfs en door kernenergie ook veruit de goedkoopste producent.

Ga er maar van uit dat ook LLUM in werkelijkheid een groot deel van de stroom gewoon inkoopt bij de EDF, kernenergie is tenslotte ook 'groen', over 'herwinbaar' loop de discussie nog.

LLum is in 2019 opgericht met een kapitaal van €1000,- en nul personeel zo valt hier te lezen.

Dat de EDF door de overheid is gedwongen om de concurrentie onder de marktprijs van stroom te voorzien is de redding van al dit soort bedrijfjes en de reden dat de EDF genationaliseerd moest worden. De aandeelhouders van de EDF waren uiteraard allemaal tegen, dus die moesten eerst uitgekocht worden. Je mag aannemen dat deze kunstmatige steun zelfs in Frankrijk eindig is.

Frankrijk, het enige land ter wereld waar een commercieel bedrijf hun concurrenten verplicht moet subsidiëren.

Reactie van Daan gisteren: Ik heb het adres van Llum even opgezocht @Jako…

Reactie van Gert Snijders 22 uur geleden: @Rob, (best) begrepen, dat de soep in dit land (waar ook ik al weer geruime tijd permanent woon) vaak niet zo heet gegeten wordt als dat het er soms naar uit ziet bij het "opdienen" ervan.

Maar sommige bedrijfsmodellen (om niet te zeggen politieke "constructen") houden het in Frankrijk soms TE lang vol, dat dan ook wel weer. Ik krijg inmiddels toenemend de indruk, dat de "wind wat aan het draaien is" en dat de alsmaar groter worden begrotingstekorten niet meer langer vol te houden zijn - op nationaal zowel als Europees (c.q. "Euro") niveau. Dus er moet wat gaan gebeuren, ook in de wereld van energiekosten, beprijzing en de houdbaarheid van de (investering-zware) infrastructuur op langere termijn. @Jako wijst ook hierboven op de a.s. "eindigheid" van dat kunstmatige systeem.

We gaan het wel zien, of Barnier c.s. niet binnenkort gedwongen gaan worden de handdoek in de ring te gooien, door druk van de politieke krachten - en hoe het dan verder moet gaan...

Reactie van Roel 22 uur geleden: @Jako : een fournisseur is een leverancier. Een producteur is een producent.
LLUM is een fournisseur maar geen producteur.
Wat jij schrijft (Aangezien een leverancier...") had ik zelf ook al geschreven ("....productiebron onvindbaar").
En de essentie is "Daar draait het om, dat ik via LLUM het percentage groene stroom op het net verhoog en dus zo mijn kleine bijdrage aan een beter milieu verhoog!"