Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Goeiemorgen,
Ik ben hier nieuw, dus nog niet helemaal op de hoogte hoe de zoekfunctie werkt. Maar heb wel een vraag, mijn schoonvader heeft een b&b in Frankrijk. Maar nu is er op zijn kamers illegaal gedownload. Heeft iemand een idee hoe je dit kan blokkeren in je router of wat de regels hierover zijn? Zodat je nog wel de wifi kan bieden maar dat er niet meer gedownload kan worden? Hij zit in de Limousin regio.
Hopelijk heeft iemand hier een oplossing voor dit probleem.
Weergaven: 1854
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Extra functies als het blokkeren van downloads, of bv specifieke protocollen zoals torrents, zijn beschikbaar in de meer professionele routers, lees flink duurdere routers, en niet in de router die door de provider wordt geleverd.
De eigenaar van de internet aansluiting is verantwoordelijk voor wat er met die aansluiting gebeurt. Ik kan me voorstellen dat er standaard voorwaarden bestaan voor gebruik van een B&B waarbij de eigenaar op zijn beurt die huurder weer verantwoordelijk kan stellen. Maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.
Toen in Frankrijk de HADOPI wetgeving van start ging heb ik me een keer verdiept in de mogelijke technische oplossingen. Met het opzetten van een apart netwerkje voor de gasten ben je er dan nog lang niet. Speciale routers aangevuld met het programmeren van allerlei filterende verboden. Interessant dacht ik, maar die inspanningen kan een grotere organisatie zich misschien veroorloven, maar dat gaat allemaal mijlen verder dan het eenvoudig aanklikken van een paar menu items door de goedwillende amateur. Dat vergt meer dan een paar uurtjes doorstuderen voordat je een effectief filter in elkaar hebt geknutseld. Ik zou eens bij Duitse bladen als "PC-WELT" en "C!T" moeten gaan speuren of ze bijvoorbeeld voor de huidige versies van de Fritzbox al eens wat kant en klare voorbeeldscripts hebben uitgeschreven. Voor de iets gevorderde eindgebruiker, dat dan weer wel.
Tegenwoordig zijn er diverse gespecialiseerde advocaten bureaus die door zoekrobots het hele internet laten afspeuren in de hoop een voor hen en de betrokken auteurs lucratieve hits te scoren. Ook een foto op een website - links nog steeds toegestaan - kan al een stevige boete van tussen de € 500 en € 1000 opleveren. Boete is niet het juiste woord, eigenlijk een verzoek om het in der minne te schikken en nog geen officiële aangifte bij Justitie.
Een Nederlandse ICT-jurist heeft het, dit naar aanleiding van de heksenjacht in Duitsland, een keer in begrijpelijk Nederlands uitgelegd.
Juridische vraag:
Ben je als aanbieder van open wifi altijd aansprakelijk voor illegale downloads?
Er zijn kant en klare oplossingen te vinden, maar die zijn niet gratis. Ik ben niet in de gelegenheid diep op zoek te gaan, maar ik zag eerder oplossingen als deze langskomen. Net als in een hotel inloggen en daarna houdt het systeem bij wie wat doet. De oplossing van dit bedrijf kost ca 15€ per maand. Een veilige internet en wifi service is dus niet gratis. Boek het maar onder bedrijfskosten.
https://www.noodo-wifi.com/active-wifi/location-saisonniere/?gad_so...
@ Kevin, met een professionele router kun je inderdaad heel veel instellen. Toch raak je in die ICT jungle snel verdwaald. In totaal zijn er 65.535 poorten waarmee een pc kan communiceren met het internet. Je zou alles kunnen verbieden behalve de HTTP en de HTTPS poorten, resp. de nummers 80 en 443. En hopen dat het gewone internetten dan nog redelijk overeind blijft. Wanneer iemand een beetje goede VPN dienst heeft geïnstalleerd zal ook dat weinig helpen vrees ik. Je zou ook nog een ontmoedigingsbeleid kunnen voeren door de bandbreedte van het gastnetwerk af te knijpen.
Makkelijker gezegd dan gedaan, want de in het verleden vaak gebruikte QOS (Quality Of Service) instellingen zijn tegenwoordig vaak niet meer te vinden op standaard modem/routers. Omdat er gewoon te veel mis mee kon gaan en het bovendien alleen mogelijk is bepaalde processen meer of minder prioriteit boven andere te geven. Ook geen echte oplossing. Jezelf een zo laag mogelijk statisch IP adres toekennen en alles wat daarboven verbinding wil maken met internet domweg verbieden. Maar ook dat lost het probleem niet echt op, want het bevoegd gezag kijkt wat er via jouw IP adres allemaal gebeurt en koppelt daar z'n opsporingsapparaat aan vast. Deep Packet Inspection en andere trucs die je als particulier niet tot je beschikking hebt.
Een gebruikersovereenkomst dan? Geeft in ieder geval een waarschuwingssignaal af naar de medegebruikers van het netwerk, maar of dat voldoende is om een HADOPI claim door te verwijzen? Ik heb het niet gedaan, maar één van m'n gasten. Hoe moet je dat bewijzen?
De oplossingsrichting die @ Peter Jan aanwijst lijkt me een wat minder weerbarstig traject. Ben overigens wel benieuwd hoe dat in de praktijk uitpakt, is er bijvoorbeeld al jurisprudentie over ten onrechte door HADOPI oplegde boetes die dankszij dat soort externe bedrijven naar het rijk der fabelen konden worden verwezen. Maar wie weet zijn dat soort externe bedrijven technologisch net zo ver als de HADOPI ict'ers. En dat scheelt wanneer je je "tegenstander" recht in de ogen kunt kijken.
De toepassing van de Loi HADOPI in de praktijk, eerst waarschuwen, dan pas straffen.
En dan nog even die Fritzbox die ik al noemde: daar laten zich toegangsprofielen op instellen. Afhankelijk van merk en type wordt het meestal wat speurwerk in de handleidingen van de andere bekende merken als LINKSYS, CISCO , NETGEAR, ASUS en vele andere fabrikanten.
De door NooDo aangeboden klein zakelijke oplossing voor €15,- per maand en €119 éénmalige kosten lijkt me voor een niet- techneut veruit de beste oplossing. Zo te zien is dat niet moeilijker dan aansluiten op je bestaande router en klaar, geen omkijken meer aan.
Wel je eigen wifi nog blokkeren voor onbevoegden natuurlijk, maar dat is niet moeilijker dan het wifi wachtwoord veranderen en nooit meer aan iemand vertellen.
Een alternatief kan een service als ControlD zijn (zie ook pagina voor Airbnb hosts met meer info). Daarmee kun je ook piratensites e.d. blokkeren, plus sommige VPNs. Iets technischer, maar ook iets goedkoper.
Echter is waarschijnlijk geen enkele service waterdicht. Vaak zijn deze filters door gasten te omzeilen door een goede VPN te gebruiken (de services blokkeren niet alles, hoewel ze dat wel claimen) of een alternatieve DNS service (zoals ControlD of NextDNS) te gebruiken op hun persoonlijke apparaat. Een kleine minderheid van de gasten zal het daarmee weten te omzeilen, maar je vermindert het risico hiermee waarschijnlijk significant. Echter zal een klein risico blijven bestaan. Ik vraag me wel af of HADOPI nog steeds illegale downloads kan tracken als iemand een VPN of alternatieve DNS provider gebruikt. Als dat zeer moeilijk tot onmogelijk is, heb je toch je doel bereikt, zelfs bij een minderheid die je maatregelen omzeilt.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr