Opstalverzekering: onze hal/ overloop wordt als piece gerekend, hoe zit dit?

Opstalverzekering: onze hal wordt als piece gerekend, hoe zit dit?

Vandaag hebben we onze verzekeraar Allianz gevraagd langs te komen. Om na al die klusjaren een up to date situatie te laten opmeten voor de verzekering. Wat we niet begrijpen is dat onze ruime hal/overloop wordt gerekend als piece/ kamer. Terwijl dit de doorgang is naar de trap naar boven en de badkamer. Er staat een kast, gereedschap, garderobe. Wat zijn de regels hiervoor?
Ik lees overal dat badkamer, keuken, schuur, bijkeuken, hal, overloop niet meetellen als ruimte (ongeacht het aantal m2??!).
Weet iemand hoe dit zit?

Ook is het jaarbedrag giga gestegen met 20%; als gevolg van inflatie en inhaalslag zegt de verzekeraar. Herkennen jullie dit?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20231205, Geldzaken

Reactie van Janny O. op 6 December 2023 op 21.02: Leuk verhaal, maar als je zo, 2 duizend euro schade hebt door heel veel overvloedig water en er wordt niets vergoed, niet een uitgeklede verzekering, en de buurman krijgt op alleen een offerte heel veel vergoed dan durf ik te stellen dat wij een heel bedenkelijke verzekering hadden. Die er ook direct uit gedaan.

Reactie van Baukje Reynders op 6 December 2023 op 22.01: Hai, nogmaals dank voor jullie ervaringen. Mijn vraag gaat niet over goede of slechte verzekeraars; onder of oververzekeren. Ik ben op zoek naar feitelijke kennis over welke ruimtes wel of niet als piece worden gezien en wat de kaders hiervoor zijn in de Franse verzekeringswereld.
Wanneer is een hal/ overloop een hal en daarmee dus niet een kamer?

Reactie van Wil Louwers op 6 December 2023 op 22.22: Lijkt mij een goede vraag om aan veel verschillende verzekeraars te stellen, temeer ook daar je zelf al de ervaring hebt dat een verzekeringsagent iets aanmerkt als ‘pièce’ en jij niet. Ik ben bang dat je uiteindelijk HET antwoord niet zult krijgen, omdat de een iets net ff anders interpreteert dan de ander. En dat los van wat je belang is om dat te willen weten.

Reactie van Baukje Reynders op 7 December 2023 op 7.34: Dank, dat geeft mogelijk inzicht! Ik hoopte dat iemand hier ervaring mee heeft. Mijn belang is vooral dat ik graag wil snappen hoe de regels in elkaar steken. Het hoe en wat snappen wat we verzekeren.

Reactie van Erwin Derksen op 7 December 2023 op 9.19: Misschien heb je hier wat aan:

- https://www.pap.fr/vendeur/preparer-vente/surface-habitable-surface...
- https://www.pap.fr/vendeur/creer-annonce/savoir-compter-les-pieces-...

Let wel, er kunnen verschillende definities gehanteerd worden tussen verkoopadvertenties en verzekering cq verzekeraars

Reactie van Dennis & Lupita op 7 December 2023 op 10.28: @Baukje, ik wil ook altijd graag snappen hoe de regels in elkaar zitten, maar heb al ontdekt dat een simpel "waarom?" (het standaard antwoord van de gemiddelde Nederlander) in Frankrijk nogal eens slecht valt. In plaats van de vraag op te vatten als "ik moet meer tekst en uitleg geven" wordt het vaak geinterpreteerd als "hij/zij twijfelt aan mijn kennis en kunde" waarna ze beledigd zijn en je dus nog minder medewerking kan verwachten. Wees dus voorzichtig met vragen stellen.

Reactie van Simon Snel op 7 December 2023 op 11.09: Janny O, ik begrijp jouw ergernis en teleurstelling maar door je boosheid ( terecht) moet je toch wat loslaten. A. Had jouw buurman exact dezelfde verzekering met exact dezelfde voorwaarden ? B. De hoeveelheid water doet niet terzake, heel veel overvloedig water doet niets extra’s met polisvoorwaarden C. Ook de hoogte van het schadebedrag is niet van invloed op jouw polisvoorwaarden. Hoop dat jouw nieuwe verzekering betere polisvoorwaarden heeft. Soms is de aansprakelijkheid zo duidelijk dat de verzekeraar ( vaak na het sturen van een expert) voldoende heeft aan een fatsoenlijke offerte en accordeonist geeft.

Reactie van Janny O. op 7 December 2023 op 11.31: Simon, we slapen weer goed hoor. Maar de hoeveelheid water was hierbij toch wel belangrijk. Met veel minder water was de modderstroom er niet of minder geweest. Een laag modder van 2 cm in het zwembad was dus echt door de hoeveelheid water. Daarnaast waren een paar opritten heel erg beschadigd. Inmiddels hebben we geprobeerd die opritten en geulen zo te laten aanpassen dat het hopenlijk niet meer gebeurt.

Volgende vraag: herkennen jullie een verhoging van de woonhuisverzekering van ruim 30% in twee jaar?

Reactie van David op 7 December 2023 op 13.02: Wat je zegt is niet waar Simon en wat een vervelende aanname doe je door te zeggen dat men een budget verzekering afsluit en dus later niet of minder uitgekeerd krijgt.

Vorig jaar juni zijn er door de hagelstorm duizenden huizen geraakt waardoor daken aan flarden gingen. Ik heb tientallen mensen gesproken met verschillende verzekeringen, ik heb huilende mensen bij het verzekering kantoor gezien, op een aantal uitzonderingen na, deed de verzekering er alles aan om te traineren, ondermijnen, rekken enz enz om maar zo weinig mogelijk uit te hoeven betalen. Niet reageren op telefoon of email of zwart op wit met polis op kantoor weggestuurd worden want er zijn nog 500 klanten die wachten, stuurt u maar foto's en een formulier en nog dit formulier en een bewijs van de expert en een bewijs van de notaris dat het huis echt van u was tijdens de schade oh en of er hypotheek op zit en oh we hebben uw formulier nog niet ontvangen (terwijl ze dat al 3 keer hadden) oh ik kan het niet vinden, ik zie dat we ook nog geen foto's hebben, oh de expert heeft zijn rapport nog niet getekend enz enz enz ik kan er een boek over schrijven inmiddels en tientallen mensen met mij.

Dus nee, dit is geen basis dekking of lekker goedkoop uit willen zijn verzekering. Dit is structureel bij veel verzekeringsmaatschappijen zo op een enkeling daargelaten.

Reactie van Simon Snel op 7 December 2023 op 17.18: David, in mijn reactie benoem ik geen enkele specifieke verzekering. Mijn aversie is meer tegen mensen die juichend roepen honderden euro’s per jaar aan premie bespaart te hebben en bij een schadeverhaal ( wanneer blijkt dat ze beperkte dekking hebben) verzekeraars wegzetten als oplichters. Jouw beschrijving is inderdaad om te huilen maar gelukkig geen usance. Het merendeel van de verzekeraars zijn uitstekende maatschappijen maar ook zij worden geconfronteerd met klanten die voor een slordige 85 miljoen oplichting plegen. Veel borrelpraat en boe-geroep komt voort uit het feit dat mensen helemaal niet weten waar ze wel of niet voor verzekerd zijn.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.