Vaccinatieverplichting ? de Franse Oplossing...

@saskia inderdaad super interessant,en leerzaam.Het is zo jammer dat veel mensen hun kijk op de zaken die nu spelen niet verbreden en alleen de msm volgen.Waarin oa Ab Osterhaus (dierenarts) bij op 1 bijna dagelijks mag oreren.Wist je trouwens dat deze zogenaamde expert miljoenen heeft verdient tijdens deze « crises » door de verkoop van zijn aandelen in vaccins.(bron:follow de money)De man geeft het trouwens gewoon toe,echt schaamteloos….

@Walter:over Ab Osterhaus is mij alles bekend. Nederland schijnt er geen probleem mee te hebben dat er sprake is van belangenverstrengeling in deze mate. De meeste vertegenwoordigers van het coronavaccin hebben een ander belang dan de gezondheid van de mensheid. Dit heb ik in een voorgaande reactie al laten weten. Voor het overige is de mens toch nog steeds een kuddedier en blijkt ook op dit forum zeer volgzaam. Ik zou nog liever een "wappie" zijn dan een volgzaam schaap. Verder verdienen sommige mensen geen reactie op hun extreme bijdrage.

@jao hollandes how low can you go…..

En toch begrijp ik niet goed waarom sommigen geen vacin willen!

Gaat men bv naar Afrika , of een ander vreemd lang moet men toch ook maadtregels nemen??

Paracetamol slikt men zoveel.....en lees daar de bijsluiter eens van....

oei.... maatregels

Saskia, dat je andere beslissingen neemt dan ik, het zij zo, maar om steeds weer te benadrukken dat "de anderen" kuddedieren zijn, volgzaam zijn en niet zelf nadenken. Je hebt je echt vergist in me. 

@maria kijk gewoon heel even op www.artsencollectief.nl en je zult wellicht begrijpen waarom sommige mensen ervoor kiezen om zichzelf niet te vaccineren.

@ Michael, De definitie van een plan is " een idee over iets dat je zult gaan doen". Ik baseer mij op het plan die nu voor ons ligt en heb daar een mening over, de verkapte verplichting voor een ieder vanaf 12! jaar om een vaccin te nemen. Daar gaat dit topic over, en ik nam aan dat jij daar ook op reageerde.

Als je geen actieve mening hebt over een topic, en het kan natuurlijk dat je over de gevolgen daarvan niet hebt nagedacht, waarom er dan zo stellig en met een duidelijk standpunt in reageren?

Mensen met welke andere overtuiging dan ook uitmaken voor wappie mag voor jou een normale gang van communiceren zijn, en je bent zeker niet de enige op het net die dit woord te pas en te onpas moet gebruiken. Maar wat weinig creatief!

@Janny: Volgens mij heb ik slechts één keer gemeld dat er mensen zijn die zich gedragen als kuddedieren. Het woordje 'steeds' in je reply stoort mij dus. Net als het feit dat je mensen uitspraken toedicht die ze nooit hebben gedaan. Verder kun je je al dan niet aangesproken voelen door hetgeen ik schrijf, maar mijn opmerking betreffende kuddedieren was niet speciaal op jou gericht, maar geldt in het algemeen. Mijn punt is en blijft dat iedereen mag kiezen voor wel of niet vaccineren en dat elke verplichting hiertoe een inbreuk is op de persoonlijke vrijheid en m.i. volkomen onzinnig. Dit baseer ik op feiten die worden geleverd door onafhankelijke wetenschappers en artsen. Ik heb inmiddels begrepen dat jij hier niet voor open staat en dat is je goed recht, maar wees iets minder stellig in je beweringen wanneer je niet op de inhoud kunt of wilt ingaan.

Ik wens je een fijne avond.