Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Weet iemand de richtlijnen voor astbestverwijdering?
Ook is er loodverf aangetroffen in de woning waarop wij een bod willen doen.
Weergaven: 1622
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
20210621, Overheid, Woningbeheer en Huishouding, Woningen Algemeen
Je vindt in vrijwel ieder huis dat van vóór 1950 is lood. Er zat vroeger lood in de verf en dat leek goed te werken. Bij de verkoop van mijn vorige huis, bleken vrijwel alle muren en deuren ooit met loodhoudende verf behandeld. De moderne testapparatuur kijkt overal doorheen. Ik had 20 jaar geleden een vermoeden( er werd toen nog niet getest) en heb alle deuren buiten schoongemaakt, nat geschuurd en daarna opnieuw geschilderd.
In het keuringsrapport werd keurig vermeld hoe "groot" de risico's zijn. En dat is meestal klein, zeker als alles overgeschilderd of bijvoorbeeld behangen is. Ik maakte mij nogal zorgen toen ik het rapport kreeg. De koper niet. Het is immers bij alle oude huizen het geval
Ik zag hier een goed leesbaar verhaal over loodverf. https://www.toutpratique.com/247-nettoyage-naturel/506-peinture-au-...
Zolang het asbest is van de 'b-lijst' hoeft die niet verwijderd te worden.
Wim
Kun je aangeven wat er voor type asbest, amiante, is aangetroffen. Meestal lees je in het rapport of het kan blijven zitten (vaak daken van schuren) of dat verwijdering noodzakelijk is.
@ Marike, voordat de vraag zich bij je opdringt, gaat het een beetje, mijnheer van der Meulen? Kan het ook een beetje serieuzer, nog even een nabrander. Vier jaar geleden heb ik met Christian von Klósterelin nog stevig gecorrespondeerd over de ins en outs van het hele circus van de diagnostic obligatoire. Met de zijn bekende Gründlichkeit liet hij me over de loodkwestie het volgende weten, quote:
Loodmeting
Hiervoor had madame een radioactieve meter die Kobalt (Co 57) als stralingsbron gebruikt. De gemeten looddichtheid wordt uitgedrukt in mg/cm², een waarde van minder dan 1 mg/cm² geldt als ongevaarlijk. Bij ons werd bijna overal een waarde van 0.3 à 0,6mg/cm² gemeten. Madame beweerde dat lood tot een diepte van 5mm gemeten wordt, en dat de indringdiepte van verf in hout 2 à 5mm is. Volgens haar is ook na afschuren of afbijten van oude verflagen nog steeds lood in de poriën van het hout aantoonbaar. Bij ons werd lood alleen in een deur en kozijn gevonden waarvan wij na het lichtjes opschuren de lak bijgewerkt hadden, en een kelderraam dat ik uit een gerecupereerd oud raam gemaakt had. Op een deur die wij afgebeitst en nieuw in de lazuur gezet hadden werd niets gevonden. Ik betwijfel dus de theorie dat lood ook na schuren en logen nog tot 5mm diep aan te tonen is.
Geldigheidsduur:
Door de diagnostiqueur toegezegde geldigheid: DPE 10 jaar Électricité 3 jaar.
Diverse diagnostiqueurs hebben stevig in de buidel moeten tasten om dit soort apparatuur, tien jaar geleden voornamelijk in het laboratorium, nu in handzaam formaat, aan te kunnen schaffen.Waar de Franse overheid enigszins bezuinigt op het aantal ambtenaren, komt er een meervoud voor terug in de vorm van beëdigde, gecertificeerde uitvoerders van nog steeds uitdijende wet- en regelgeving.
Hoe ziet zo'n meter er uit? Copyright @ CvK:
Marike, sorry, een eerdere reactie per ongeluk verwijderd. Strekking: het valt allemaal wel mee met die loodhoudende verf. Wanneer zuigelingen of kleuters daar alsmaar aan zouden likken, dan zouden ze het risico lopen lood in de bloedbaan te krijgen. Andere leeftijden: wanneer iemand als experimenteerlustige volwassene zou pogen van verfschilfers een alternatieve thee te trekken, ja, ook dan een risico. Dat lood in verf niet okay is voor beroepsgroepen die daar voortdurend, jaar in, jaar uit, mee in aanraking komen/kwamen moge duidelijk zijn getuige het Engelse spreekwoord: "As mad as a painter". Een beetje gestoord raak je ervan.
Kortom: naar mijn mening een iewat doorgeslagen detail regelgeving, goed voor de werkverschaffing.
Dat asbest: wel sereus nemen, maar meer informatie nodig.
Inderdaad meet de apparatuur bijna altijd loodhoudende verf in hout dat dateert van voor 1950. Van alle kostenverhogende items die moeten worden gemeten in het DDT is de loodhoudende verf het duurste onderwerp. In mijn ogen doorgeslagen liefhebberij van de Franse ambtenarij. De kans dat iemand ziek wordt of (erger) van loodhoudende verf is te verwaarlozen. Behalve als je afbladderende loodhoudende verf gaat meebakken op de bbq.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr