Hoe gaat het vaccineren in Frankrijk verlopen?

Wij zijn heel benieuwd hoe het in Frankrijk gaat verlopen met het vaccineren. We kijken geen Franse tv, we hebben daar geen aansluiting voor. Meestal missen we het niet en houden de buren ons op de hoogte van het laatste nieuws..gevraagd of ongevraagd. Nu spreken we de buren weinig op dit moment. Ook lees ik hier regelmatig mee, ook al plaats ik weinig. Ik heb de zoekfunctie gebruikt maar wordt niet veel wijzer.

Ik ben benieuwd of jullie daar meer informatie over kunnen geven. Gaat het zoals in Nederland? Kwetsbaren en zorg personeel eerst? 100jarigen voorop of de Ephads? Mensen met een 100% verklaring? Of is er nog niks duidelijk. Een van de buren die ik sprak zei dat er een deskundige was die het vaccineren van jongeren voorstelde, zodoende zou het virus sneller “ verdwenen” zijn.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20201210, Covid, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van Ineke Stofmeel op 10 December 2020 op 14.12: Dank voor deze leerzame reactie Edith! Ik dacht namelijk dat "Fransen" ook echt Fransen zijn. Blijkbaar niet en bedoelen ze iedereen in het land. En het zou zomaar kunnen dat ik een oproep krijg, want ik zit in een dorpje waar iedereen elkaar kent. Ik bedoel dan mijn tweede huis natuurlijk, want ik woon officieel in NL. Ik ken ook de burgemeester persoonlijk. Ik zie wel. Ik vind het wel interessant....

Reactie van Jako op 10 December 2020 op 14.29: @Esmee Berenschot: Je verspreid fake news.

Doordat de Britten misbruik hebben gemaakt van de procedure om medicatie voor noodgevallen beschikbaar te stellen hebben ze ook maar een deel van de resultaten beoordeeld. Het directe gevolg is twee ernstige allergische reacties. Het rapport van de fabrikant over mogelijke allergische bijwerkingen is pas twee dagen na de start van hun vaccinatieprogramma verschenen. Haastige spoed...

De EMA, het EU instituut wat de vaccins beoordeeld is wegens de Brexit van Londen naar Amsterdam verhuisd, inclusief de kennis. De EMA beoordeelt het vaccin geheel onafhankelijk en samen met twee lokale EU instituten waaronder zeer waarschijnlijk het Nederlandse RIVM omdat die al op locatie aanwezig zijn.

Dus helemaal geen 'vergaderen', maar beoordelen, en in Amsterdam. Ik heb beduidend meer vertrouwen in de EMA dan de Britse toezichthouder waar alle kennis is weggelopen. Je ziet dat ook bij het Britse vaccin. De Britten zijn trots, maar de Amerikaanse FDA geeft al laten weten dat het vaccin vermoedelijk helemaal nooit wordt goedgekeurd op de Amerikaanse markt door de chaotische manier van werken. De Britten hebben allerhande resultaten met verschillende hoeveelheden doses en verschillende tijden tussen de doses of zelfs maar één dosis allemaal door elkaar gehusseld. Geen touw aan vast te knopen, geen conclusies uit te trekken. Het zou me niks verbazen als ook de EMA dit Britse vaccin afwijst.

Reactie van El Burro Català op 10 December 2020 op 15.16: Wat Esmee Beerenschot meldt is inderdaad onwaar.

Jako, helemaal met je eens. Behalve dat de Britten geen misbruik maar gebruik hebben gemaakt van de procedure om medicatie voor noodgevallen beschikbaar te stellen. Deze mogelijkheid geldt ook voor ieder ander EU- land. Of de Britten er goed aan hebben gedaan deze procedure toe te passen betwijfel ik net zoals jij dat betwijfelt.

Reactie van Jako op 10 December 2020 op 15.48: Een noodgeval heeft betrekking op een beperkt aantal patiënten. Zowel in aantal als in tijd. De Britten misbruiken de procedure voor een zo groot mogelijk aantal patiënten en tot het probleem is opgelost. Geen limiet in tijd, noch in aantal patiënten. Dat is niet de bedoeling van deze procedure en vergroot de kans dat er iets mis gaat. Vandaar de term misbruik.

Reactie van Franklin Toonen op 10 December 2020 op 16.57: Geen Burg. Stand ? Nee, niet net als in Nederland. Maar als je in Frankrijk woont (met de nadruk op woont) dan neem ik toch aan dat je je ingeschreven hebt in het stemregister van de gemeente en zo niet, dan zou ik dat rap alsnog doen. Ze weten je overigens echt wel te vinden. Vergeet niet dat de Fransen de uitvinders van de administratie zijn. Behalve de in de bossen rondlopende "cerfs" zijn er ook nog ik weet niet hoeveel papieren c.q. digitale "cerfs".

Reactie van Esmee Beerenschot op 10 December 2020 op 17.33: @Jako, over fake nieuws verspreiden .... quote:"Britten hebben allerhande resultaten met verschillende hoeveelheden doses en verschillende tijden tussen de doses of zelfs maar één dosis allemaal door elkaar gehusseld. Geen touw aan vast te knopen, geen conclusies uit te trekken." Dat heb je dus gewoon niet begrepen. Er zijn in Oxford 7000 proefpersonen met de hele dosis getest en 3000 proefpersonen met een halve dosis. Toen bleek die halve dosis dus een hoger aantal antilichaampjes op te wekken (95% werkzaamheid) Aangezien er voor een indiening van goedkeuring er minimaal 10.000 proefpersonen moeten hebben meegedaan, komen ze daar nog niet aan (7000-3000) want het gaat om die 3000. Oxford heeft dus nu een vertraging.

De *twee ernstige allergische reacties* waar over jij het hebt, gaat om het Pfizer vaccin. Die waren trouwens niet ernstig maar een allergische reactie. Die zijn bij een klein aantal mensen altijd te verwachten bij elk vaccin (of wespensteek) Daar is een simpele tegenvaccin voor om dat op te heffen. Mensen die zo reactie altijd hebben, zullen dat nu weer krijgen maar die krijgen dan direct een extra injectie. Echt niets aan de hand! Overig worden alle type vaccin precies zo streng beoordeeld als altijd alleen zitten er nu mega veel specialisten op omdat het zo belangrijk is snel een eind aan Covid te maken. Er worden geen concessies gedaan of stadia overgeslagen!

Reactie van Jako op 10 December 2020 op 17.49: Esmee: zo duidelijk is dat helemaal niet. De have doses waren per ongeluk omdat Britten in het stenen tijdperk leven en omrekenen van gallons naar milliliters soms fout ging. Soms, bij wie, hoe lang, welke leeftijdsgroep etc. Allemaal niet goed gedocumenteerd. De allergische reacties waren te voorkomen geweest als de Britten het betreffende rapport hadden afgewacht. Dat het goed is afgelopen is meer geluk dan wijsheid. Nu is de richtlijn achteraf aangepast, dat had vooraf gekunt, als ze twee dagen hadden gewacht.

Reactie van Jeannette op 10 December 2020 op 19.05: Nee Ineke, ik denk niet dat je een oproep krijgt voor het vaccin; krijg je een oproep voor de tweejaarlijkse mammo, uitstrijkje of darmkankeronderzoek?

Iemand zal het vaccin toch moeten betalen, als je geen carte vitale hebt, hoe zou dat dan moeten in Frankrijk?

Het feit dat je de burgermeester kent is geen reden om je gratis gezondheidszorg te geven..

Maar je weet maar nooit, misschien beschouwt men je wel als een gevaar voor de samenleving om ongevaccineerd in het volledig gevaccineerde dorp rond te lopen en biedt men jou gratis een vaccinatie aan??? :-)

We gaan het zien!

Reactie van willem op 10 December 2020 op 19.13: Je kunt toch een krant lezen of info vd franse overheid of volg BFMTV.. download wat apps....beetje zelf stappen ondernemen lijkt mij!

Reactie van Esmee Beerenschot op 10 December 2020 op 19.45: @Jako en @ El Burro Català Al ik jullie was zou ik zelf eens de testresultaten lezen. Dan zul je zien dat ik geen fake news verspreid. Jako, niet andere beschuldigen van fake news als je het zelf niet snapt. Dat jij het niet snapt, quote " Geen touw aan vast te knopen, geen conclusies uit te trekken". zegt nl. niets over de onderzoeken, alleen iets over jouw bevattingsvermogen. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext