Accoord in Brussel over herstelfonds

Na vier dagen (en nachten) keihard onderhandelen en nadat de franse president Macron met zijn vuist op tafel had geslagen en de duitse en de franse delegatie op de derde dag woedend waren weggelopen, weten het Financieel Dagblad en Europa.nu vanmorgen toch te melden dat partijen er zijn uitgekomen met een compromisvoorstel van de Belg Charles Michel (voorzitter van de Europese Raad).

Wie waren de partijen? Dat waren de "vrekkige" vijf (Nederland voorop, met in zijn kielzog Oostenrijk, Zweden, Denemarken en later sloot zich daarbij ook Finland aan) tegen de rest van de EU (22 landen). Mark Rutte werd verweten dat hij "egoïstisch" was en Nederland werd zelfs het verwijt voor de voeten geworpen, dat het ten koste van andere EU-lidstaten een belastingparadijs vormt. De sfeer was om te snijden.

Maar overeengekomen is nu toch dat de begroting van de EU over de jaren 2021-2027 in totaal 1074 miljard euro zal bedragen, waarvan 750 miljard euro voor het Corona herstelfonds. Hiervan wordt 390 miljard verstrekt in de vorm van subsidies (de rest in de vorm van leningen) aan de EU-landen, die economisch zwaar zijn getroffen door de Coronacrisis. Die 750 miljard gaat de Europese Commissie lenen op de financiële markten.

De nederlandse delegatie (onder leiding van premier Mark Rutte) eiste een soort "noodrem": het recht van iedere lidstaat om de hulp uit het herstelfonds voor een andere lidstaat op te schorten, wanneer deze lidstaat de verlangde hervormingen op het gebied van pensioenen en de arbeidsmarkt niet doorvoert. Die "noodrem" kwam er. De nederlandse delegatie en premier Rutte toonden zich bijzonder tevreden met het bereikte resultaat.

Het accoord moet nu nog worden goedgekeurd door het Europese Parlement. Alhoewel Charles Michel vreest dat dit vanwege de uiteenlopende meningen een zware dobber zal worden, verwacht hij dat ook het Parlement het bereikte accoord uiteindelijk zal goedkeuren.

Bronnen: Europa.nu en Financieel Dagblad

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200721, Geldzaken, Overheid

Reactie van Victor G. op 21 Juli 2020 op 11.37: Hier behoeft wel een kleine kanttekening. Het Corona herstelfonds staat los van de meerjarenbegroting. In totaal bedraagt het pakket dus 1.8 biljoen euri.

Reactie van Herman op 21 Juli 2020 op 12.08: staat ook uitgebreid op NOS nieuws en de NRC en ik vermoedt in alle overige kranten en nieuwssites.

Reactie van franciscus op 21 Juli 2020 op 12.09: Wie gaat dat betalen zoete lieve gerritje. Drie keer raden . Nederland krijgt een beetje korting op de bijdrage en de zuidelijke landen vangen de pot waaronder Frankrijk met zo’n 50 miljard .
Macron maar “solidariteit” roepen . Las net dat er vlgd jaar hoogstwaarschijnlijk in Nederland gekort gaat worden op de pensioenen . Dank u .

Reactie van Mahar op 21 Juli 2020 op 12.15: Franciscus heeft het begrepen!

Mij is onduidelijk waarom Duitsland niet bij de "vrekkige" hoort. De balans is volledig weg in EU

Reactie van Bertels op 21 Juli 2020 op 14.10: Mahar: duitsland niet bij de vrekkige 4 omdat duitsland net zo aan het infuus gaat hangen want hun banken staan er heel slecht voor . Tja op grote voet leven gaat een keer opbreken en dan zal er toch betaald moeten worden .

Reactie van Herman op 21 Juli 2020 op 14.26: Franciscus, wie het gaat betalen? Voorlopig niemand. De Unie leent geld op de markt en doordat alle lidstaten garant staan, tegen een lage rente. Het gedeelte dat als subsidie verstrekt wordt is niet gratis, de landen die er gebruik van maken hebben de plicht om (economische) hervormingen door te voeren waardoor zij meer financiële ruimte krijgen om voor de producten van andere lidstaten een belangrijkere afnemer te worden. Korting op de pensioenen heeft hier niets mee te maken, wel met het financieel beleid van de pensioenfondsen en de wereldwijde crisis. Het zou best eens kunnen dat er niet gekort wordt door ondersteuning van EU.

Reactie van franciscus op 21 Juli 2020 op 15.28: @Herman: u denkt toch niet dat de zuidelijke Landen geld gaan lenen tegen (lage ) rente en eventuele terugbetaling , als er een subsidie pot is van “maar” 390 miljard ? Ze zijn niet gek . En wie gaat die pot vullen ? En invloed of controle op bestedingen in landen die nog nooit aan één EURO voorwaarde hebben voldaan ? Droom rustig verder . Die 390 miljard zal snel op zijn en de leningenpot van 360 miljard raakt niemand aan !

Overleden Reactie van Theodora Besse op 21 Juli 2020 op 16.07: Herman, het spijt me dat ik alleen het FD en Europa.nu noem, maar de nieuwsbrief van het FD komt nu eenmaal 's morgens héél vroeg per email binnen en toen ik vervolgens op Europa.nu keek, stond het daar ook. Ik was verrast, want ik heb het allemaal gevolgd en gisteren zei Rutte nog dat de kans op een accoord minder dan 50% was. Natuurlijk staat het inmiddels in alle kranten.

Victor, in het FD werd wel degelijk een verband gelegd tussen de meerjarenbegroting en het herstelfonds (althans volgens mij). Namelijk zoals het hierboven staat (in iets andere woorden): "1074 miljard euro, waarvan 750 miljard euro voor het Corona herstelfonds". Ik heb het artikel gewist en kan het nu niet meer opzoeken, want dat gaat ten koste van de vijf artikelen die ik als niet-abonnee per maand gratis mag lezen.

Overigens is het een wonder dat er toch nog een compromis uit is gekomen, want de niet-vrekkige landen hadden best wel een punt. Natuurlijk hebben de zuidelijke landen hun economie laten versloffen en heeft Nederland zijn zaakjes keurig op orde! Maar dat was wel mede mogelijk door het belastingparadijs Nederland, waardoor andere staten jarenlang financieel zwaar zijn benadeeld. En dan uitgerekend het braafste jongetje van de klas spelen!

Zie dit rapport van Oxfam-Novib, waarvan de inleiding begint met de zin: "Hoe hard het kabinet het ook blijft ontkennen: Nederland is een belastingparadijs voor multinationale ondernemingen." En: "Met haar belastingbeleid draagt Nederland substantieel bij aan het in stand houden van
armoede en extreme ongelijkheid in de wereld. Een wereld waarin de rijkste 62 mensen
inmiddels evenveel bezitten als de armste helft van de wereldbevolking. Mede dankzij de
Nederlandse regelgeving lukt het multinationale ondernemingen om in ontwikkelingslanden elk
jaar minstens $ 100 miljard aan belasting te ontwijken. Geld dat in arme landen hard nodig is
voor armoedebestrijding en ontwikkeling."

En wij maar klagen dat het accoord ten koste van onze pensioenen gaat, terwijl wij onze pensioenen plus een riante AOW helemaal niet op kunnen krijgen en we in een onvoorstelbare luxe leven als rupsje-nooit-genoeg.

Reactie van Peter A. Schrage op 21 Juli 2020 op 16.41: Ik begrijp het verwijt dat NL Belastingparadijs is en dat je je als NL-er zou moeten schamen niet helemaal.

De belasting wetgeving die het Paradijs mogelijk maakt is mede ontworpen en gesanctioneerd door het Nederlandse Parlement. Degenen en organisaties (ook de liefdadigheids instellingen overigens) die gebruik maken van het Paradijs doen dit dus niet illegaal.

Je zou je dus moeten schamen voor het NL Parlement in die context.....voer voor discussie denk.

Overigens zijn er veel landen met Paradijselijke Belasting culturen ook in de Westerse wereld.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 21 Juli 2020 op 17.10: Peter, wat dat laatste betreft heb je gelijk.

Volgens mij hoef je je als Nederlander helemaal niet voor het belastingparadijs Nederland te schamen. Maar je hoeft ook niet te klagen, dat wij met onze pensioenen voor het accoord betalen. Ikzelf heb maar over 12 jaar pensioen en ik kan gemakkelijk een aardig spaarpotje opbouwen, belastingvrij! Daardoor kon ik mijn hypotheek vervroegd aflossen. En ik kan gemakkelijk iedere week uit eten gaan.

Dus niet klagen asjeblieft, dat is het enige wat ik zeg. We hebben het financieel veel beter dan onze (voor)ouders en dan 90% van de wereldbevolking. Natuurlijk moet het bereikte accoord worden betaald. Door wie? Door ons, de welvarenden! Dan moet dat hybride autootje waarvoor ik nu spaar, maar een jaartje (of meer) langer wachten. En als het er nooit komt, jammer dan. Zolang ik genoeg te eten en te drinken heb plus een dak boven m'n hoofd en een autootje, bezit ik al meer dan (schat ik) de helft van de wereldbevolking.