Zwevers en niet-zwevers: doe de Stemwijzertest!

Hij is er weer: de Stemwijzer voor de komende Tweede-Kamerverkiezingen op 15 maart. Voor de zwevende kiezer, die nog niet weet op welke partij hij zal stemmen. Maar ook voor niet-zwevenden om te zien of de partij waarop ze altijd hebben gestemd of waarop ze nu voor het eerst willen gaan stemmen het wel in meerdere opzichten met hen eens is.

De test bestaat uit 30 stellingen, waarvan je kunt aangeven of je het er mee Eens bent, Oneens of Geen van beide. Ook kan je een stelling overslaan, omdat je bijvoorbeeld te weinig van het onderwerp weet. Er doen maar liefst 23 partijen mee aan de verkiezingen! Nadat je de 30 stellingen hebt beantwoord kun je enkele partijen aankruisen die je in het resultaat wilt meenemen, maar je kunt ze ook allemaal laten meedoen. In dat geval kan het resultaat verrassend zijn!

Dat was in ieder geval mijn ervaring. Tot mijn verbazing kwam als tweede Artikel 1 (69%) uit de bus, na de Partij voor de Dieren (71%) en vóór Groen Links en de SP (beide 65%). Omdat ik zwevend links ben, zal het voor mij dus wel voor het eerst de Partij voor de Dieren worden. Op splinters stem ik niet, want er zijn naar mijn mening veel te veel politieke partijen met allemaal hun eigen themaatje, dat ze beter in een bestaande partij kunnen onderbrengen.

Genoemde partijen waren het over de 30 stellingen niet alleen in meerderheid met mij eens maar ook met elkaar. Dat roept bij mij steeds weer de vraag op waarom ze niet samengaan om echt een vuist te kunnen maken. Verdeeldheid verzwakt.

Er bestaat ook nog een Kieskompas, maar die site is nog niet actief. Je kunt er wel je emailadres achterlaten. Dan word je gewaarschuwd wanneer ze "live" gaan.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170210, Overheid

Reactie van edith janzen op 10 Februari 2017 op 14.22: https://zwitserlaan.wordpress.com/ Dit is destemwijzer van iemand uit EER land, de vragen over beleid t.a.v.nnederlanders.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 10 Februari 2017 op 14.37: Sorry Edith, maar je link gaat alleen maar over Zwitserland. Voor mij interessant omdat ik er gewoond en gewerkt heb, maar verder voor niemand hier van belang. En het nietszeggende tabelletje dat Keij een "internationale stemwijzer" durft te noemen, hebben we hier in een ander onderwerp al eens voorbij zien komen.

Reactie van Jeannette op 10 Februari 2017 op 14.42: Ja leuk, bij mij waren 1 en 2 weinig verrassend (Gr links en PvdD) maar 3 des temeer: DENK!

Zou ik daar dan toch iets gemeen mee hebben?

Afijn, wat ik ook opvallend en interessant vind is dat Theodora blijkbaar de PvdD géén splinterpartij (meer?) noemt.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 10 Februari 2017 op 15.19: Tja Jeannette, dan komen we terecht bij "Wat is een splinterpartij?" Voor mij zijn dat simpelweg partijen die geen zetel in de Tweede Kamer hebben. Voor de Wiki ligt dat anders:

"Een splinterpartij (Vlaams: scheurlijst) is een politieke partij met een (zeer) kleine achterban. De invloed van dergelijke partijen op de landelijke politiek is daarmee gering, als zij überhaupt al aanwezig is."

Als voorbeelden worden dan o.a. de SGP, de Partij voor de Dieren en eenmansfracties genoemd. Uit de voorbeelden van eenmansfracties (Hilbrand Nawijn en de Groep Wilders) zie je trouwens dat het artikel dateert van jaren terug. Persoonlijk vind ik de Partij voor de Dieren geen splinterpartij.

Ik vind Marianne Thieme een goede parlementariër, gedreven en met kennis van zaken. Die jongen van Groen Links, Jesse Klaver, vind ik ook prima. Enfin, tegen de tijd dat ik het stembiljet invul zal ik mijn definitieve keus wel maken. 't Wordt een van beide.

Vroeger stemde ik altijd strategisch-principieel, namelijk op de grootste linkse partij, omdat ik eenheid zo belangrijk vind. Dat werd dus meestal PvdA, behalve één keer toen Roemer ongelooflijk hoog in de peilingen stond, hoger dan de PvdA. Maar de verkiezingen maakten de PvdA toch weer groter. En nu ben ik alweer zo lang uit Nederland weg, dat het me steeds minder zegt.

Ik wil dat de partij waarop ik stem de mogelijkheid tot euthanasie voorstaat, evenals legalisering van wiet, afschaffing van de eigen bijdrage in de zorg, het ziekenfonds terug, pensioenleeftijd terug naar 65. Zo luidt zo'n beetje mijn verlanglijstje. En verder woon ik in Frankrijk en de NL politiek is de ver-van-m'n-bedshow.

Reactie van Lena op 10 Februari 2017 op 16.49: @ theodora: de leidende personen in de PvdD zijn 7e dag adventisten. Ik ben volledig atheïst en dat weerhoudt mij om op hen te stemmen. Ondanks dat ze beloven hun religieuze denkbeelden buiten de politiek te laten, vertrouw ik niet op hun stemgedrag bij sommige onderwerpen als abortuspolitiek, homo huwelijk etc. Juist omdat ze zo'n kleine partij zijn met kamerleden met deze persoonlijke religieuze overtuiging, heb ik weinig vertrouwen in interne " correctie" binnen de partij.

Reactie van edith janzen op 10 Februari 2017 op 17.08: https://zwitserlaan.wordpress.com

Als ik deze pag open, zie ik o.a. een stem wijzer met de vraag wat elke partij doet voor de buitennederlanders.

Reactie van edith janzen op 10 Februari 2017 op 17.11: graag advies welke partij(en) iets doen voor de buitennederlanders

Reactie van El Burro Català op 10 Februari 2017 op 17.24: Ha Theodora en Jeannette, een splinterpartij zie ik als een kleine afgesplitste partij, een splinter van een grotere partij. Zoals het woord zegt dus. Een goed voorbeeld is DENK: een nieuwe partij opgericht door een aantal parlementariërs uit onvrede over het gevoerde beleid van de grotere PvdA.

Wat de stemwijzer betreft: bij mij kwam op een gedeelde eerste plaats de PvdD en GroenLinks. Op twee D66 en op drie PvdA. Ik stem PvdA. Overigens stem ik altijd op een vrouw. Omdat ik vind dat de vrouwen nog niet voldoende vertegenwoordigd zijn in het parlement. Ik weet nog niet op welke vrouw.

Iets anders. Soms vraag ik mij af of ik eigenlijk nog wel recht heb om te stemmen voor het Nederlandse parlement. Ik woon immers al meer dan twintig jaar in Frankrijk? Ik vind het wel heel leuk hoor, ik ben blij dat ik mag stemmen. En ik volg de Nederlandse politiek op de voet, meer dan enig ander waarschijnlijk. Daar niet van... Maar toch. Wie ben ik, als inwoner van Frankrijk, om mede te bepalen hoe Nederland er de komende vier jaar uit gaat zien?

Reactie van Jeannette op 10 Februari 2017 op 17.48: Ja, top El Burro, ik stem ook altijd op een vrouw, dat is mij eigenlijk met de paaplepel ingegoten, mijn moeder deed dat ook altijd.

Ik twijfel ook wel eens of ik nog wel voor het Nederlandse parlement zou moeten gaan stemmen, maar omdat ik niet in Frankrijk kan stemmen en ik toch wil dat ik ene stem uit kan brengen doe ik het dus wel, en zeker deze keer.

Lena; ai, dat van die 7e dag enzo wist ik wel, of dat al dan niet het stemgedrag bij de door jou genomede onderwerpen beïnvloed had ik mij stomweg niet gerealiseerd. Dom, dom, ook voor mijn een reden om niet op de PvdD te stemmen, ik ben voor strikte scheiding van kerk en staat en dus zou voor mij een partij als het CDA ook opgeheven mogen (less moeten) worden om die reden.

Edith; ik geloof dat je niet helemaal begrepen hebt waar het bij deze verkiezingen in eerste instantie om gaat.

Reactie van wilsam op 10 Februari 2017 op 18.11: @Lena, dat wist ik niet. Ik begrijp wt je zegt, maar ik vind dat het partij programma leidend moet zijn. Van andere politici weten we de persoonlijke voorkeuren ook niet allemaal.

@El Burro Català. Het is alleen maar semantiek, maar er zijn hele kleine partijen die geen afsplitsing zijn en inmiddels grote partijen die zich ooit hebben afgesplitst. Voor mij is een splinterpartij een kleine partij die misschien net 1 of 2 zetels haalt. Dat is op zich geen punt, alleen wordt coalitievorming lastig met meerdere splinterpartijen.

@El Burro Català. Je tweede punt is een interessante. Ik ben geneigd te zeggen van wel omdat je stemrecht gekoppeld is aan de nationaliteit. Zo zal je niet in Frankrijk mogen stemmen. En niet-Nederlanders die in Nederland wonen mogen ook niet in het land waar ze werken en wonen stemmen. Daar komt bij je ooit in Nederland rechten hebt opgebouwd en er misschien nog familie hebt wonen. Bovendien zou je kunnen stemmen op een partij of een kandidaat die zich specifiek voor jouw belangen in jouw woonland inzet (zie andere discussies en bijdragen). Omgekeerd hoorde ik afgelopen jaar van een Engelsman dat hij niet mocht stemmen met het Brexit referendum omdat hij te lang buiten de UK woonde. Hij had graag nog het recht gehad om wel te mogen stemmen.