Zonnepanelen / Panneaux PV (23)

Reactie van Godfried Muhlenberg op 16 Februari 2014 op 0.03

Het kan inmiddels gewijzigd zijn, maar volgens mij mag je slechts 50% max van je eigen verbruik opwekken. Tenzij je in de rimboe woont waar EDF geen palen heeft staan.

Reactie van Rob van der Meulen op 16 Februari 2014 op 12.26

In de EDF  contracten lees ik wat anders dan het hierboven genoemde 50%  plafond:

Article VI   Livraison d'énergie

" .......vente en surplus : la consommation électrique du site sur lequel est implantée l’installation de
production ne se limite pas à celle des auxiliaires de cette installation. Dans ce cas, le producteur s’engage à fournir à l'acheteur, au point de livraison, la totalité de l'énergie produite par l'installation, déduction faite de l’ensemble des consommations (besoins propres du producteur et auxiliaires de l’installation). L’acheteur achète alors, dans le cadre du Contrat, les seuls excédents d’énergie électrique produite par l’installation et livrés sur le réseau public.........."

Samenvattende info elders maakt melding van een plafond:

• L’énergie annuelle achetée par EDF est plafonnée : ce plafond correspond à un fonctionnement de 1500 heures à pleine puissance.

 

Reactie van Godfried Muhlenberg op 16 Februari 2014 op 13.32

Aujourd’hui, seuls les sites isolés, tels certains panneaux routiers ou les refuges de haute montagne, stockent l’électricité d’origine photovoltaïque. La raison ? La production d’électricité par des particuliers est actuellement interdite en France ; seuls les sites isolés y sont autorisés.

Reactie van Godfried Muhlenberg op 16 Februari 2014 op 13.35

Ik interesseer me tegenwoordig niet voor PV. Omdat het mijns inzien gewoon nog niet rendabel is.
Maar een aantal jaren geleden heb ik me erin verdiept, en in mijn grijze cellen hangt ergens dat cijfer van max 50% voor eigen gebruik. maar dat kan inmiddels best gewijzigd zijn.

Reactie van Rob van der Meulen op 16 Februari 2014 op 14.12

Verrassend dit citaat, welke bron, welke context? In de Franse Staatscourant (le Journal Officiel) ben ik een dergelijk verbod nog niet tegengekomen, valt ook na te speuren op deze website van de Franse overheid. Ook de textes réglementaires op Photovoltaique lijken zo op het eerste gezicht de opvatting dat er thans een dergelijk verbod zou bestaan niet te onderbouwen. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

Je mag als particulier inderdaad geen elektriciteit opwekken met het oogmerk dat aan je buren door te verkopen, en voor zeer kleine vermogens voor "production autonome" gelden aparte regels. Vandaar dat de verkoop aan de EDF streng is gereglementeerd. Wel is er ooit een tijdelijke stop geweest op nieuwe aanvragen, copy/paste uit een eerdere forumdiscussie op InfoFrankrijk:

" .......Toen in oktober 2009 het aantal aanvragen bij de EDF plotseling explosief begon te stijgen, van 5000 per maand naar 3000 per dag, gingen er een aantal alarmbelletjes rinkelen. Wat te doen tegen hetgeen werd bestempeld als een speculatiegolf. Vanwege die zeer aantrekkelijke 58 centimes par kilowatt heure. Een berekening aan overheidskant liet zien dat het honoreren van al die aanvragen over de looptijd van 20 jaar de Franse belastingbetaler, of beter gezegd de EDF abonnee, uiteindelijk een totaalbedrag van een slordige 56 miljard euro zou gaan kosten. Iedereen die voor 11 januari 2010 zijn aanvrage niet daadwerkelijk zou hebben weten om te zetten in een aansluiting op het EDF stroomnet zag zijn of haar dossier in de prullenbak verdwijnen. Opnieuw meedoen nadat de bel voor de volgende ronde geklonken zou hebben, maar wel tegen een lager inkooptarief......."

Reactie van Godfried Muhlenberg op 16 Februari 2014 op 14.23

http://www.planete-energies.com/fr/l-energie-au-quotidien/economise...

Reactie van Cornelis Robat op 17 Februari 2014 op 9.18

@Max

Was het maar zo simpel. Zucht. Maar om panelen op je dak te plaatsen heb je een vergunning nodig. Aansluiten op het EF netwerk mag alleen als je aansluiting goedgekeurd is door ERDF/EDF. Als er ook maar éen etiketje ontbreekt mag je de keuring opnieuw aanvragen. Die accepteerd geen aansluitingen zonder bijbehorend contract. Omdat zij de kosten van aankoop van de overheid alleen zo vergoed krijgen, ok al is het gratis (je doet afstand van de vergoeding, als dat contractueel al mogelijk is, wat me zou verbazen) dan nog moet er een contract zijn.

De nota van aansluiting, vergunning aanvraag etc krijg je alnog voor je kiezen. Als het allemaal zo gaat als je zou willen: voor nop leveren zonder gedoe van de accepterende partij. Dat het niet zo zal lopen daar zul je je waarschijnlijk ook wel van bewust zijn.

Een voorbeeldje dat het europese hof hoog of laag kan springen bij het Franse konkelen toch hun eigen zin door te drijven is deze.

Een motor heeft meer vermogen dan op dit moment toegestaan is volgens de franse wegenwet, 25Kw meer namelijk. Deze motor kan op dit moment niet ingevoerd worden zonder mechanische aanpassingen om het vermogen af te knijpen. Dat wil de eigenaar niet omdat de europese wet zegt dat de motor gewoon op de franse wegen mag rijden als dat in andere lidstaten ook is toegestaan. Die wet is sinds enige jaren van kracht.

Onze gastheren vinden van niet. MAken vervolgens een wet dat de EU wet in Frankrijk pas in 2015 van kracht wordt (met de ozo vindingrijk gevonden boekwerken van smoesjes e.d. begeleid) en stipuleren dan ook nog dat die wet ingang vindt zonder terugwerkende kracht. De motor zal dus nooit ingevoerd kunnen worden zonder de boevenvermelde aanpassingen onder een Franse nummerplaat terwijl dat volgens de europese wet wel zou moeten kunnen. Als individu wordt het een don quichote kruisvaart tegen een overheid die alles op alles zal zetten om hun zin te krijgen, en kost je dat aan proces kosten waarschijnlijk meer dan simpelweg in 2015 een nieuwe motor kopen met gelijk vermogen als je oude.

Dit is maar een van de tientallen zaken waarbij de overheid onder de EU regelgeving probeert uit te komen. Wetende dat de particulier, en zelfs bedrijven het niet aandurven daartegen in verweer te gaan.

Reactie van Godfried Muhlenberg op 17 Februari 2014 op 11.33

Het is net als met de schoorsteenveger. Als er een kortsluiting is en je dak afbrandt zit die haan bij je verzekering te kraaien. Iedereen moet verder zelf weten welke risico's hij wel of niet wil lopen.

Reactie van Paul op 17 Februari 2014 op 17.46

Zo'n drie jaar geleden hebben we zelf een kleine installatie (6 panelen) op ons dak geplaatst. Als je je een beetje verdiept in de technische voorschriften is dat goed te doen. Administratief was het wel een aardige toer. De Consuel heeft een keer de boel afgekeurd op een etiketje wat 10 cm te ver van een aansluiting zat. Na het afmelden van deze kleine aanpassing werd het ongezien gratis goedgekeurd. We leveren het "surplus" aan het net. Daarom en omdat we een kleine installatie hebben was een extra EDF-kabel niet nodig.

We zijn enthousiast: we verbruiken minder energie en krijgen jaarlijks gemiddeld 450 euro op onze rekening gestort. Het rendement van het geïnvesteerde bedrag is ongeveer 16%. Tien keer hoger dan bij een bank.Verhalen over brand door panelen ken ik niet, het zal voorkomen maar ik kan geen statistieken hierover vinden. Het idee dat er genoeg energie wordt opgewekt door energiecentrales zou impliceren dat bijvoorbeeld isoleren, A-klasse apparaten of spaarlampen ook onzinnig zijn. Net als in Nederland zijn er in Frankrijk grote (hoofdzakelijk nucleaire)centrales die met continu hetzelfde vermogen draaien en daarnaast kleine (gas of waterkracht)centrales die redelijk snel meer vermogen kunnen leveren bij grotere vraag. Of omgekeerd: minder opwekken bij veel alternatieve energie (voornamelijk wind en water).

Succes met je installatie!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina