Zonnepanelen en een Linky

Na een paar weken monitoren van de affichages van mijn Linky weet ik eigenlijk nog niet precies wat er gebeurt en heb 2 vragen.
Ik heb al op meerdere fora gesnuffeld maar mijn specifieke geval niet gezien.
Ik heb alles in 3 fase; Linky HC/HP, Huis, onduleurs van de zonnepanelen en de boiler.
Ik produceer maximaal 3000W in autoconsommation zonder “Revente de Surplus”.
Hieronder een staatje van wat ik bv aflees om 1300 uur van de Linky, van de panelen en daarnaast wat ik op dat moment gebruik en aanneem wat betreft de Injection met de vraag wat het betekent.

Linky HP/HC	VA	PV productie W	Verbruik huis W	Injection W ???
Puis App Soutir (PAS)	560	Totaal 2400	2960	1370
Puis App Soutir1	0	Fase 1 800	0	800
Puis App Soutir2	0	Fase 2 800	230 (ruis)	570
Puis App Soutir3	1830	Fase 3 800	2630 (droger)	0

Die 560 VA fluctueert continue. Mag ik aannemen dat die waardes worden gebruikt voor de berekening van mijn kosten door een gemiddelde over een tijdseenheid te nemen en dat met HC of HP tarief te verrekenen.
Over de 6 weken die ik nu produceer geeft mijn Linky een “Index Injection” van 231 kWh bij een productie van 545 kWh. Reden voor mij om nu een Timer op mijn boiler te zetten. Maar als die 1370 kWh Injection uit het staatje hierboven bij de “Index Injection” is opgeteld terwijl het bij de PAS (560VA) is verrekend ziet het plaatje er veel beter uit.

Of zit ik er twee keer naast.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190516, Geldzaken, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Rob van der Meulen op 18 Mei 2019 op 12.32: Les Tourins: ik denk dat we behoorlijk op één lijn zitten. De deal bij autoconsommation zonder vente du surplus is: wij als EDF/ENEDIS en andere regelgevers en controleurs (Consuel) doen niet moeilijk met bureaucratisch prikkeldraad, een gunst, verheugt u, wees dankbaar, in ruil daarvoor krijgen wij gratis uw overschot aan geproduceerde elektriciteit.

Reactie van Jako op 18 Mei 2019 op 13.20: @Rob: je vergeet dat ENEDIS kosten maakt om de netvervuiling van Les Tourins weg te regelen. Gratis is dus al te duur, laat staan geld toegeven voor netvervuiling zoals nu door de wet wordt bepaald.

Dat moet allemaal verrekend worden in de kwh prijs die de burger betaald en dat gaat maar zo lang goed tot de burger klaagt dat de maand langer duurt dan het salaris of de netvervuiling zo groot is geworden dat de stabiliteit van het netwerk in gevaar komt. Dan moet de overheid plotseling inspringen met het invoeren van een leveringsbelasting op elektriciteit of andere maatregelen om ongecontroleerde netvervuiling tegen te gaan.

Reactie van Les Tourins op 18 Mei 2019 op 14.09: @Jako: Lekker zuur commentaar van een hoog Statler en Waldorf gehalte. Ben benieuwd wat jij onder "netvervuiling" verstaat. Graag even definiéren, dan kan ik mezelf beter plaatsen.

Reactie van Rob van der Meulen op 18 Mei 2019 op 16.20: @ Jako: er is inderdaad een grens aan het incasseringsvermogen van de bestaande transportcapaciteit. In Nederland zie je al dat particulieren soms achter het net vissen wanneer ze zonnepanelen willen gaan plaatsen, helaas, vol, kan niks meer bij. Omdat er in de regio al een grootschalig zonnepark met 10.000 of meer zonnepanelen is neergezet. Het Duitse net moest een paar jaar geleden (veel zon en wind) de overtollige elektrische energie niet verkopen, maar kreeg het alleen maar de grens over door geld toe te geven. Vol is vol. Leuk wanneer je in de termijnhandel zit. Toch koersen de energieproducenten aan op een veel groter aandeel van alternatieve energiebronnen. Vier jaar geleden verscheen dit onderzoek in opdracht van NUON/Vattenfall en Greenpeace. De ambities liggen hoog: " Uitgangspunt is de ambitie van de opdrachtgevers om in 2030 75 TWh duurzame elektriciteit uit wind- en zonne-energie te produceren, circa 60 procent van de verwachte elektriciteitsvraag. " Daaruit zou je mogen afleiden dat ze hopen de onvoorspelbaarheden in de weersafhankelijke productie de baas te kunnen. Overschotten transporteren naar waar de vraag groot is. Zie de beleidsnota "Visie 2030" van het Nederlandse TENNET. De versterking en verbetering van de ruggengraat van onze elektrische energievoorziening, het hoogspanningsnet en de verbindingen met de rest van Europa, staan in een aantal scenario's centraal. Met daarin, dit ter geruststelling van sommigen onder ons, nog steeds een belangrijke plaats ingeruimd voor de klassieke productievormen.