Zonnepanelen en een Linky

Na een paar weken monitoren van de affichages van mijn Linky weet ik eigenlijk nog niet precies wat er gebeurt en heb 2 vragen.
Ik heb al op meerdere fora gesnuffeld maar mijn specifieke geval niet gezien.
Ik heb alles in 3 fase; Linky HC/HP, Huis, onduleurs van de zonnepanelen en de boiler.
Ik produceer maximaal 3000W in autoconsommation zonder “Revente de Surplus”.
Hieronder een staatje van wat ik bv aflees om 1300 uur van de Linky, van de panelen en daarnaast wat ik op dat moment gebruik en aanneem wat betreft de Injection met de vraag wat het betekent.

Linky HP/HC	VA	PV productie W	Verbruik huis W	Injection W ???
Puis App Soutir (PAS)	560	Totaal 2400	2960	1370
Puis App Soutir1	0	Fase 1 800	0	800
Puis App Soutir2	0	Fase 2 800	230 (ruis)	570
Puis App Soutir3	1830	Fase 3 800	2630 (droger)	0

Die 560 VA fluctueert continue. Mag ik aannemen dat die waardes worden gebruikt voor de berekening van mijn kosten door een gemiddelde over een tijdseenheid te nemen en dat met HC of HP tarief te verrekenen.
Over de 6 weken die ik nu produceer geeft mijn Linky een “Index Injection” van 231 kWh bij een productie van 545 kWh. Reden voor mij om nu een Timer op mijn boiler te zetten. Maar als die 1370 kWh Injection uit het staatje hierboven bij de “Index Injection” is opgeteld terwijl het bij de PAS (560VA) is verrekend ziet het plaatje er veel beter uit.

Of zit ik er twee keer naast.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190516, Geldzaken, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Rob van der Meulen op 17 Mei 2019 op 0.43: Op fase 3 verbruik je meer dan je produceert: 2630 tegen 800 watt. Nadelig saldo op die fase (puiss soutir 3): 1830 watt. Dat trek je dus extra uit het net. Op fase 2 produceer je meer dan je verbruikt 800 tegen 270, je levert dus 570 watt terug (soutir 2 = 0). Op fase 1 produceer je 800 watt, je verbruikt niets, dus 800 watt terugleveren en niets aan soutir 1. Hoe die bovenste regel precies wordt berekend en moet worden geïnterpreteerd: ik zou 't op dit moment niet zo snel weten. Dit is tot dusver de meest uitgebreide handleiding van ENEDIS voor de klanten voor het decoderen van de LINKY mededelingen.

Reactie van Rob van der Meulen op 17 Mei 2019 op 10.33: Nog even een nabrander, een vraag die ik tot nu toe niet heb gesteld. Veronderstellend dat er goede redenen zijn om een triphasé aansluiting te handhaven. Omdat er bijvoorbeeld apparatuur is die een 3-fase aansluiting vereist (warmtepomp, elektromotoren in een werkplaats). Of omdat het lokale stroomnet aan z'n max zit en ENEDIS om de belasting zo goed mogelijk te verdelen over de drie fasen na een kleine étude een verzoek om overzetting naar monophasé heeft afgewezen. Om overbelasting op één van de phases te voorkomen.

Enkelfase heeft zo z'n voordelen: bij een 12 kVA aansluiting grijpt in dit geval LINKY pas in wanneer de stroom boven de ongeveer 60 ampère komt. In 3-fase is dat 20 ampère per fase. Wat lastig is in de praktijk bij diverse grote stroomverbruikers. Tenminste, wanneer die niet netjes over de drie fasen zijn verdeeld. In dit geval van teruglevering met zonnepanelen komt er nog een nadeel bij. Zou je in de bovenstaande case in een enkelfase omgeving zijn geweest dan had de droger nog steeds 2630 watt verbruikt maar met gebruikmaking van het totaal van de 2400 watt zelf geproduceerde energie en niet de slechts 800 watt die nu op de desbetreffende fase voorhanden is. Resteert in monophasé een levering van slechts 230 watt aan de EDF, en geen 1830 watt.

Aan zo'n verandering van tri naar mono zijn kosten verbonden, ENEDIS heeft dat allemaal keurig in een grote prijslijst staan voor de vele prestations et interventions die mogelijk zijn. Afhankelijk van het soort aansluiting, LINKY in huis of 30 meter verderop bij de erfafscheiding, komt er dan nog een post voor nieuwe bekabeling bij. In het eerste geval (accolé) een paar korte stukjes draad in de groepenkast en in het tweede geval (non accolé) kan de rekening oplopen. En dan nog de hulp van een elektricien om de groepenkast iets anders in te richten en bekijken hoe de drie afzonderlijke zonnepaneelgroepen in de nieuwe situatie kunnen worden aangesloten.

Reactie van Idzo Jansen op 17 Mei 2019 op 10.47: Toch wel handig zo'n Linky @Les Tourins n'est-ce pas?

@rob van der Meulen bevestigt dat immers?

Zullen ze in de toekomst ook zo'n ding in electrische auto's bouwen?

Reactie van Rob van der Meulen op 17 Mei 2019 op 13.38: @ Les Tourins: sorry, correctie, slip of the pen: in de zin " Resteert in monophasé een levering van slechts 230 watt aan de EDF, en geen 1830 watt" moet aan de EDF natuurlijk zijn: "door de EDF".

Wat je eerste vraag over die fluctuerende cijfers betreft nog dit: er wordt om de twee seconden gemeten, dat verklaart het een en ander. Ik aarzelde of ik het volledige hardware verhaal over LINKY nog zou moeten bijvoegen, wordt al snel een technische overkill dacht ik, aardig voor hardware/software/elektronica types. Bij deze dan. Op de zesde pagina kun je lezen hoe het is gesteld met de TIC: la télé-information client. Daar hebben we op dit forum dacht ik al eerder over gesproken, kun je niet continu via een wi-fi verbinding je vinger aan de elektrische pols houden. Grappig detail: aan boord van de LINKY zit een standaard knoopcel (de CR 2032) die we kennen vanuit de computerwereld op een moederbord. Voor back-up doeleinden van datum/tijd etc. Klein verschil: daar zitten ze in een houdertje hetgeen vervanging aanzienlijk vergemakkelijkt. Zo niet in de LINKY waar de knoopcel is vastgesoldeerd. Geen kans op oxidatie van de klemcontacten, dat wel, maar of ze de veronderstelde levensduur van twintig jaar gaan halen zoals door ENEDIS opgegeven valt nog te bezien.

Reactie van Les Tourins op 17 Mei 2019 op 14.20: @Rob: Bedankt voor het "volledige hardware verhaal". Ga ik eens lekker in grasduinen tijdens dit regenachtige weekend.
Overstappen van tri- naar monophasé is bij mij geen optie. Ik heb 3 triphase micro-onduleurs onder mijn 12 panelen op het dak liggen met één 5G kabel naar een coffret in de buanderie. Ik heb ook geen last van stroomuitval door excess gebruik op één van de fasen. En mijn zware gebruikers zitten goed verdeeld over de fasen. En als ik straks een snellader nodig heb voor mijn elektrische auto (zie voorbeeld) moet ik weer 3 fase hebben.
Eerst maar eens je overkill doorsnuffelen en wie weet kan ik mijn eigen vragen beantwoorden.
Wordt vervolgd.

Reactie van Jako op 17 Mei 2019 op 18.26: Off topic: Als ik kijk naar de gebruikte componenten in een Linky en dan vooral de elektrolytische condensatoren, dan schat ik de levensduur van een Linky in op 10-15 jaar. Een goede CR 2032 met nullast heeft een vergelijkbare levensduur. Dat is in ieder geval beduidend minder dan de oude mechanische meters met een draaischijf. En wie mag/moet die snelle vervanging betalen?

Reactie van Rob van der Meulen op 17 Mei 2019 op 19.28: Off topic continued: in een ooit zeer dure Samsung flatscreen tv van mijn zoon kon ik vier jaar na productiedatum en na het losschroeven van heel wat zelftappertjes deze vier elco's vervangen, na desolderen. Daarvoor in de plaats exemplaren van professionele komaf: long-life, low esr, high temperature (de zwarte). Had Samsung ook kunnen doen, waarschijnlijk 10 dollarcent te duur. En toen deed ie 't weer. Mocht ik een keer een defecte LINKY op de operatietafel krijgen dan kunnen we eens zien welke kwaliteit onderdelen er precies in is verwerkt. Trouwe dienst van meer dan een halve eeuw zoals de in 1963 geïntroduceerde compteur bleu? Dat valt nog te bezien.

Reactie van Les Tourins op 18 Mei 2019 op 0.40: Als ik het allemaal goed begrepen heb, denk ik dat ik eruit ben.
Ik vond bij Enedis een document waar wellicht mijn aannames worden bevestigd.
Op blz 23 staat:
"La puissance apparente triphasée (soutirée ou injectée) est calculée, pour le compteur triphasé, en prenant la valeur absolue de la somme des puissances apparentes de phases. La puissance apparente d’une phase prend un signe négatif si cette phase est en « fonctionnement injection ».
Dus de 560VA in mijn staatje geeft aan dat wat er op fase 1 en 2 is geïnjecteerd van fase 3 (de droger) is afgetrokken (ja, zit een foutje van 100W in mijn staatje bij de injectie aannames).
Op blz 29:
"Dans un compteur triphasé, 5 puissances apparentes sont calculées : total injectée + total soutirée + soutirée sur chacune des 3 phases".
Dus het total injectée wordt bijgehouden (bij mij: 231kWh), maar daar is een groot deel van verrekend in het total soutirée (mijn 560VA). Hoeveel zal ik niet achterkomen maar het plaatje ziet er toch veel beter uit nu.
Einde verhaal voor mij nu; tenzij iemand het nog lek schiet natuurlijk.

Reactie van Rob van der Meulen op 18 Mei 2019 op 11.15: @ Les Tourins, voor alle duidelijkheid: het tabelletje in je eerste bijdrage bevat momentopnames die het actuele verbruik op de voet volgen in VA / watt. Handig om te zien hoe je zoveel mogelijk kunt profiteren van de zelf geproduceerde elektriciteit per fase. Op de langere termijn gaat het er om het total injectée terug te dringen. En dat staat dan ook centraal in je vraagstelling. Stel je produceert in een bepaalde periode 100 kWh en je verbruikt er zelf 60 kWh van, dan is je taux d'autoconsommation 60 %. Dat betekent tevens dat je 40 % gratis aan het stroomnet levert, groene energie voor je buren waarvoor de EDF al snel 10 eurocent per kWh in rekening zal brengen. Mensen die op werkdagen buitenshuis zijn produceren met autoconsommation dus veel voor ons allen zonder er zelf echt profijt van te hebben. In die situatie is er dus eigenlijk sprake van production altruiste. Ben je overdag vaker thuis, dan is het zaaks het grotere stroomverbruik zo goed mogelijk tijdens de zonnige uren in te plannen.

Reactie van Les Tourins op 18 Mei 2019 op 12.13: @Rob: Ik zie het iets anders. Als ik overgegaan was op "Revente de Surplus", en alle technische en finaciële en administratieve hordes met succes had doorlopen is EDF verplicht om mij daar 10 cent per kWh voor te betalen. Die kWh kunnen ze weer doorverkopen aan hun klanten voor de geldende tarieven. Dat kan alleen EDF. Maar ik ben inmiddels overgegaan op groene stroom van LeClerc. Wij doen daar toch al boodschappen en krijgen nu een kleine 2 cent op onze carte fidalité gestort per kWh gekocht. Toch weer wat gratis flessen wijn.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.