Zonnepanelen

Vorig jaar schreef ik al over mijn avontuur met de aanschaf van zonnepanelen. Uiteindelijk bleek het gewoon om fraude te draaien. Men wilde mij een dure lening aansmeren, die ik helemaal niet nodig had. Een installatie van 3 KWc zou me € 16.000 gaan kosten. Daar ben ik niet ingetrapt.

Ik heb het deze week nogmaals geprobeerd bij een installateur uit de buurt (Bourges). Deze man was een een eerlijke zakenman en heeft mij op goede wijze voorgelicht en was er niet op uit om mij onmiddellijk te laten tekenen. Ik wilde een offerte voor een 3KWc en een 6 KWc installatie voor zelfconsumptie.
de 6 KWc installatie bestond uit 20 panelen monokristallijn (de zwarte panelen) met een micro omvormer voor elke groep van twee panelen. Deze installatie zou me (na aftrek subsidie) € 16.000 kosten. Een zelfde installatie van 3 KWc zou € 9000 kosten. Dat is dus nogal een verschil met de vorige aanbieder.

De 6 KWc installatie zou me € 1000 tot 1200 per jaar opbrengen. Dit bedrag zou verder oplopen door de stijging van de energieprijzen. De prijzen voor elektriciteit zijn de afgelopen 10 jaar met 30% gestegen. Met alleen de rente op rente berekening zou ik in tien jaar een kleine € 12.000 hebben terugverdiend.

Dat brengt mij aan het aarzelen. De vertegenwoordiger schatte in dat de terugverdientijd zo'n negen jaar zou zijn. Dus ga ik me nog verder informeren. Ik ben nu 72 en wil wel een redelijke terugverdientijd.
Van belang is ook dat het met de verkoop van elektriciteit bij een installatie groter dan 3 KWc verdiende geld voor de belastingen moet worden opgeteld bij je salaris.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190109, Bouw, Geldzaken, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van eric lambregts op 15 Januari 2019 op 16.43: @Koos: Waarom een dure zonneboiler aanschaffen , als je zelf elektriciteit produceert met zonnepanelen. Ik dacht ook aan zoiets, maar heb besloten de elektrische boiler via een tijdklok te laten werken op deuren dat de panelen aardig produceren; lukt natuurlijk niet als de zon niet schijnt, maar tot nu toe een aardige besparing, want idd is de elektrische boiler overdag de grootste energieslurpen.
@Henk: In mijn vorige huis heb ik halverwege de jaren negentig als iets dergelijks geïnstalleerd: een zonneboiler die het water voorverwarmde voor de elektrische boiler: werkte uitstekend en doet dat waarschijnlijk nog steeds.

Reactie van Hans van den Bos op 15 Januari 2019 op 18.00: @ Rob

Nee, ik heb geen 3 fase aansluiting. Die was er origineel wel, maar ik heb die op aanraden van mijn installateur omgezet. Het abonnement was namelijk veel duurder en ik had het niet nodig. Wel heb ik bij de aanschaf van de warmtepomp een 12 KVA aansluiting gekregen en daarvoor moesten andere kabels van het netwerk naar de hoofdschakelaar worden aangelegd. Dat werd mij overigens niet in rekening gebracht.
Voor een monopphase aansluiting heb je geen problemen met de verdeling van het vermogen.

https://pompe-a-chaleur.ooreka.fr/qr/voir/542435/que-choisir-entre-...

Reactie van Hans van den Bos op 15 Januari 2019 op 18.02: Hallo Eric
Waarom geen thermodynamische boiler? Voor nog geen €3000 heb je een 200 liter boiler. Genoeg voor vier personen.

Reactie van Rob van der Meulen op 15 Januari 2019 op 18.23: @ Hans, iemand die de geheimen van marineschepen kent kan ik ook nog wel helpen korte metten te maken met het sprookje dat een triphasé aansluiting duurder is dan monophasé. De abonnee betaalt naar rato van zijn puissance souscrite. Of x kVA in drie- dan wel enkelfase wordt geleverd maakt niets uit. Vermoedelijk werd indertijd bedoeld dat je er verstandig aan doet een driefase aansluiting wat "zwaarder" te laten aanleveren. Om te voorkomen dat je hoofdschakelaar er te vaak de brui aan geeft omdat slechts één van de fasen (ampérage slechts 1/3 van het totaal) iets wordt overbelast en daardoor het hele huis in zwart licht laat baden. Nog meer uitleg op InfoFrankrijk.

Reactie van Henk Rientjes op 15 Januari 2019 op 18.33: Hallo

Wij schakelen op de hand behalve het zwembad die staat op een klok die gebruikt per dag 6 Kilowatt en een half jaar lang 1000 kilowatt ,voor de rest schakelen we op de hand dus als we genoeg stroom maken en de was en weet ik het niet is gebeurd zetten we de boiler aan bij te weinig opbrengst schakeld hij s,nachts aan maar dat gaat automatisch .

Mijn vrouw gaat prima met dit systeem om in het begin schreef ze het verbruik op ik vond dat wel leuk zo ze er mee bezig was , we wachten volgende maand met spanning af dan word de stand op genomen

Reactie van Hans van den Bos op 15 Januari 2019 op 18.53: @ Rob
Volgens de EDF is het verschil in prijs abonnement voor een 12KVA aansluiting tussen een tri phase en een mono phase € 45 . (183 en 138 euro). Dat wordt door de EDF zo opgegeven. Het verschil is niet verschrikkelijk groot in Euro's maar percentagegewijs wel.

Reactie van Rob van der Meulen op 15 Januari 2019 op 20.13: @ Hans, de EDF prijslijst van 1 januari 2019 maakt geen melding van prijsverschillen tussen monophasé en triphasé aansluitingen, zie het laatste EDF overzicht. Wel zijn er vanzelfsprekend de verschillen tussen de option base en de option heures creuses.

Andere websites melden in ongeveer gelijksoortige bewoordingen boodschappen als:

Il n’existe en réalité aucune grille tarifaire spécifique pour le courant triphasé. Les prix sont les mêmes pour le monophasé et le triphasé.

Of:

Quel tarif pratique EDF pour du triphasé ? EDF propose différentes offres et le tarif EDF est le même, que vous soyez en monophasé ou en triphasé.

En waarom pakt 3-fase in de praktijk dan toch duurder uit? Omdat de klanten wordt aangeraden een hogere puissance souscrite te kiezen dan bij een enkelfasige aansluiting: Le calcul de la puissance kVA en triphasé en amont est important pour éviter de subir des coupures d’électricité à répétition.

Reactie van Hans van den Bos op 15 Januari 2019 op 21.38: @ Rob
Je hebt gelijk, in 2019 is er geen verschil in prijs meer . Het afgelopen jaar was er enkel een klein verschil in abonnementsprijs. Maar dan nog zie ik geen enkele reden om over te stappen naar drie fase. Mijn installatie werkt prima zo en ook mijn warmtepomp draait er al 11 jaar prima op. En dat is toch een apparaat van 15 KW.
tenzij je een abonnement nodig hebt van 18KVA of hoger; dan heb je geen keus en moet je wel.
Die coupures bij try phase schijnt het gevolg te zijn van een onbalans tussen de fases. De meeste apparaten werken tegenwoordig enkel met mono fase. Alleen grootverbruikers als heel grote warmtepompen en lasapparaten hebben het nodig.

Reactie van Hans van den Bos op 15 Januari 2019 op 21.43: Hallo henk

1000 kilo Watt lijkt me wel erg veel?

Reactie van Henk Rientjes op 16 Januari 2019 op 9.48: Hoi Hans
die pomp gebruikt 750 Watt per uur hij draait in totaal 2 x 4 per dag dus daaruit volgt
2 x 4 x 750 = 6000 watt = 6 Kilo watt per dag dat is 42 Kw per week en 168 Kw per maand hij draait 6 maanden dus 168 x 6 = 1008 Kilo watt en dat is ongeveer 141 euro aan stroom

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.