Woonlandfactor Frankrijk fors hoger in 2017

Nederlandse verdragsgerechtigden in Frankrijk gaan volgend jaar fors meer verdragsbijdrage betalen aan het ZIN. Was in 2014 en 2015 de woonlandfactor voor Frankrijk nog 0,72, in 2016 was hij al gestegen tot 0,75. Volgend jaar zal hij 0,82 bedragen, zoals aangekondigd in de Staatscourant van 17 november.

Daar staat tegenover dat de nominale premie Zorgverzekering in 2017 slechts met € 3,50 per maand stijgt, wat vergeleken met voorgaande jaren (verhogingen van zo'n € 10,00 per maand) weinig is. Ook daalt de inkomensafhankelijke bijdrage van 5,5% naar 5,4%.

Degenen die recht hebben op zorgtoeslag zullen hun toeslag ook met 0,7% verhoogd zien.

Eén geluk: voor NL verdragsgerechtigden die in Nederland zorg gaan halen bestaat (nog) geen eigen risico, waar veel oudere Nederlanders in Nederland mee kampen. Het eigen risico maakt dat veel zieken en vooral ouderen afzien van noodzakelijke medische behandeling. De plannen van minister Schippers om het eigen risico volgend jaar ook nog eens met € 115 verhogen tot € 500 zijn van tafel. Uiteindelijk is besloten om voor 2017 het eigen risico op € 385 te houden. Een enorme financiële drempel voor met name ouderen.

Velen in Nederland zijn ontevreden met het huidige zorgstelsel met zijn marktwerking. Zo wil o.a. de SP een Nationaal Zorgfonds zonder marktwerking (en zonder torenhoge winsten voor zorgverzekeraars), met betaalbare premies en zonder eigen risico. Zie ook Misstanden in de zorg van Zorgprotest.nl.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20161123, Geldzaken, Overheid

Reactie van Godfried Muhlenberg op 23 November 2016 op 15.21: Het zou interessant zijn te weten op welke criteria de woonlandfactor gebaseerd is/wordt.

Reactie van Jeannette op 23 November 2016 op 15.39: Dat is niet zo moeilijk, dat is goed omschreven:
"In het buitenland zijn de kosten voor zorg en kinderen vaak lager dan in Nederland. De verhouding tussen de kosten in beide landen noemen we de woonlandfactor. Deze bepaalt mede de hoogte van uw zorgtoeslag en het kindgebonden budget.

De woonlandfactor wordt berekend door de gemiddelde kosten van het land waar u woont, te delen door de gemiddelde kosten van Nederland. De woonlandfactor voor een land wordt elk jaar vastgesteld."

De kosten in Frankijk worden dus blijkbaar langzaam hoger en kruipen naar die van Nederland toe......
(ik kan mij nog herinneren dat de woonlandfactor 0,60 was)

Overleden Reactie van Theodora Besse op 23 November 2016 op 15.51: Googelen doet zoals altijd wonderen, Godfried. Zo lees je op de site van de VBNGB (Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland) onder meer:

"De woonlandfactor wordt berekend door de gemiddelde kosten van behandelingen van het land waar u woont, te delen door de gemiddelde kosten van dezelfde behandelingen Nederland. De woonlandfactor voor een land wordt elk jaar vastgesteld. Aan de hand van deze zgn. woonlandfactor wordt niet alleen uw verdragsbijdrage berekend, maar bijv. ook uw zorgtoeslag."

Op die pagina vind je in de linker kolom ook veel info over verwante onderwerpen, zoals Voorgeschiedenis, Pensioenlandzorg, Woonlandzorg en de europese Patiëntenrichtlijn.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 23 November 2016 op 16.09: Waar geen rekening mee wordt gehouden is de patiëntenkant van de zorgkosten. In Nederland vergoedt de Basiszorg vrijwel alle medische behandelingen voor 100%. Ikzelf bijvoorbeeld had in Nederland geen aanvullende verzekering nodig.

In Frankrijk is de vergoeding voor vrijwel alle behandelingen 70%, behalve wanneer je een erkende zogenaamde Maladie Longue Durée hebt. Wanneer je als verdragsgerechtigde veel zorg nodig hebt en/of je beurs niet al ruim is, ben je bijna verplicht om een dure mutuelle af te sluiten. Zodat je uiteindelijk veel duurder uit bent dan in Nederland. Dat zit niet verwerkt in de woonlandfactor.

Bovendien zit in de verdragsbijdrage die verdragsgerechtigden moeten betalen ook een component van de nederlandse WLZ (Wet Langdurige Zorg), terwijl zij in hun woonland geen recht hebben op de NL langdurige zorg. Zij moeten daaraan echter wel meebetalen "uit solidariteit met NL zorgstelsel"...

Reactie van Hans Carstens op 23 November 2016 op 18.09: Die "solidariteit met het NL zorgstelsel" is dus het gewone jatwerk-farce-verhaal van de juristen van ZIN & Co.
Sorry Theadora, je zal het volgende wel weer als zeurderig zien, jammer dan.
Hierbij enige constructieve en positieve voorlichting, zoals vereist.
De VWS minister heeft zojuist gepubliceerd dat de 2017 Zvw-buitenland bijdragen (Zvw-bb) voor Frankrijk, volgens haar brief aan de Kamer, gebaseerd worden op :
A) De zorgkosten van "2014"
B) De gemiddelde zorgkosten Frankrijk zijnde 2.879,70 euro
C) De gemiddelde zorgkosten Nederland zijnde (slechts) 3.492,83 euro
D) De woonlandfactor (WLF) derhalve 0,8245 zou bedragen voor 2017.
Het moge de welwillende lezer duideliuk zijn dat dit slechts een déél van het hele verhaal is en de "kleine letterjes" zelf er bij gezocht moeten worden.
De ZIN Zvw-buitenland bijdrage (Zvw-bb) en diens WLF zijn gebaseerd op de NL-KOSTEN INCLUSIEF de NORMALE ziektekosten EN de voormalige AWBZ-nu-WLZ-kosten als deeltal in de berekening, geheel volgens de letter van de wet, het ministerie VWS en de juristen van ZIN.
ECHTER : het verhaal van Schippers klopt weer eens niet.
De "normale zorgkosten bedragen 3.030 euro o.p.p.j.
De "AWBZ-WLZ3-zorgkosten 3.300+ euro p.p.p.j (vandaar de invoering van de WMO etc., want het rees de pan uit).
De gecombineerde gem. zorgkosten in NEDERLAND bedragen dan ook : 3.030 + 3.300 = 6.330 E per persoon per jaar.
Let wel : 6.330 is GEEN 3.492,83 euro waarmee is gedeeld op de franse zorgkosten van 2.879,70 euro !
Let wel :
Hetgeen een WLF van 2.879,70 gedeeld door 6.330, euro = 45,49 %, zeg 0,4600 zou moeten zijn en géén WLF van 0,8245 (= 2.879,70 gedeeld door slechts 3.492,83) .
Dat verhaal dient u dus als zoete koek te slikken, want de minister "segt ut selluf".
We worden dus weer belazerd waar we bij staan.
De gang naar de AMS-Rechtbank en daarna naar de CRvB is nutteloos, bij voorbaat.
Die zijn te veel op handen van de regering en spelen achterhoede verdediging, en tackelen alle pogingen tot een uitspraak hierover, volleerde "ausputzers" heete dat in voetballand.
Erger :
Ze benoemen de eis tot WLF correctie niet eens in hun uitspraken en moffelen de tekst van de eis gewoon onder tafel, rechtstreeks naamloos en roemloos het afvoerputje ter rechtbank in.
"Goede reis naar huis", hahaha en wegwezen met je eis tot correctie ! Wij willen er niets over horen, zeggen of schrijven dat openbaar zou kunnen zijn (m.n. uitspraken op rechtspraak.nl).
Wat zijn dan wel de cijfers die niet liegen ?
De oprecht terechte berekening van de Zvw-bb zou dus als volgt moeten luiden :
A) Nominale maandpremie/bijdrage van 110/mnd = 1.320 euro bruto plus
B) Inkomensafhankelijke bijdrage van 4,85 % tot aan 52.000 euro = 2.522 euro bruto.
Tesamen : A plus B = 3.840 euro bruto MAAL de WLF 0,8245 = 3.166 euro NETTO.
Klopt haarfijn met de door de minister genoemde gemiddelde zorguitgave bedragen voor Frankrik, dus er is niks mis met een bijdrage van 3.166 uit FRA aan ZIN-NL.
Maar nee, jammer dan.
C) Geheid komt ZIN weer op de proppen met de AWBZ-vervangende-jatwerk-bijdrage voor de "WLZ" van 9,65 % over 34.000 euro = 3.281 euro bruto maal de WLF 0,8245 = 2.705 euro.
Dat komt er nog eens boven op.
Gezamenlijk het fleurige bedragje van ruim 3.166 + 2.705 = 5.871 euro NETTO (1 persoon).
Dat was in 2015 dus al pakweg 4.570 euro netto voor 1 persoon.
Was al een "tikje" te hoog vs 2.879,70 euro voor Frankrijk.
Eénzijdige Solidariteit, die van de grijpgrage kant uit NL.
Dat is de realiteit, die niet benoemd mag worden van de Rechtbanken en CRvB.
Dat is de realiteit, u betaalt over de verkeerde grondslagen met verkeerde berekening onderdelen met de verkeerd berekende WLF er in meegenomen, in één moeite door.
Met de vriendelijke groeten van Schippers en haar evenknie op Financien die het allemaal voor haar heeft voorgekauwd, met de instructies voor de rechtbanken er naast.
HELAAS : wordt het CRvB ( + de Centrale Raad van Beroep) dat wegens totaal gebrek aan enig besef van de belangen van de verzekerden en alleen kortzichtigheid ten toon spreidend in haar beslissingen, alleen ten gunste van de overheid en daarmee een totaal verlies aan geloofwaardigheid lijdend, in eerste instantie bij wet zou worden opheven, in leven gehouden !!En wel door de intrekking van het desbeterffende wetsvoorstel van Ministers Plasterk +Van der Steur. HET IS INGETROKKEN per 16-11-2016.
De goochelarijen gan dus gewoon door, maak de borst maar nat en ga maar vast sparen voor een forse premieverhoging. Sorry illegaal taalgebruik, het heet BIJDRAGEverhoging.
Het "Premie-woord" mag niet, want dat premie woord geeft legale rechten.
En die hebben we niet in het buitenland. want het zijn slechts "bijdragen". VANDAAR.
En de premies in FRA voor 65+ mutuelles, gaan ook weer eeeeh, ..... omhoog.
Leuk toch ? Spaar maar gauw of bespaar nog meer !
Groet, Hans.

Reactie van Annette Raven op 23 November 2016 op 18.20: De nominale premie zorgverzekering is in Nederland gemiddeld met €8,- per maand gestegen. Minister Schipper had verwacht dat de premie met €3,50 zal stijgen, maar het blijkt dat de premie fors hoger is uitgevallen, dit wordt o.a veroorzaakt doordat de wijkverpleegkundige niet meer door de AWBZ wordt betaald, maar door de zorgverzekering. De komende jaren zal de nominale premie opnieuw flink stijgen, zo is in ieder geval de verwachting in Nederland. In vele landen stijgt de premie voor de zorg, maar de zorg wordt ook steeds duurder, vooral door de steeds hogere prijzen voor een aantal medicijnen.

Reactie van Godfried Muhlenberg op 23 November 2016 op 18.21: Met dank aan Hans, googlen of wikipedia lezen kan ik uiteraard ook.
Daar kun je inderdaad uitgebreid niks inhoudelijks lezen :)

Overleden Reactie van Theodora Besse op 23 November 2016 op 18.49: Sorry Jan, wat ik bedoelde is dat ouderen in het algemeen veel meer zorg nodig hebben dan jongere mensen. Dat komt in Frankrijk bijvoorbeeld tot uiting doordat de premies van de mutuelles naar leeftijd gaan. Voor jongere mensen zijn die betaalbaar, maar voor 65-plussers ongelooflijk hoog.

Nee Hans, ik vind je paginavullende reactie niet zeurderig, maar ik krijg er een waas van voor m'n ogen en ik kan er geen touw aan vastknopen.

Maar gelukkig is Godfried heel blij met wat je schrijft en hij vindt het zelfs "inhoudelijk". Helaas ben ik voor die inhoud simpelweg te dom. Wel denken we, voorzover ik je goed begrijp, hetzelfde over de zogenaamde "solidariteit", die verdragsgerechtigden wordt opgedrongen. Maar mijn mutuellepremie gaat net als dit jaar ook volgend jaar niet omhoog.

Dank Annette, voor de correctie. Later las ik inderdaad ergens dat de nominale premie voor 2017 nu op 108 euro per maand is gesteld.

Overleden Reactie van Susan op 23 November 2016 op 21.28: ergo op tijd omvallen oeps.... let op het stoepje !

Reactie van Grove op 24 November 2016 op 8.49: Met dank aan Hans voor zijn gedetailleerde uitleg. Theodora, ik begrijp dat je moeite hebt met zijn uitleg, dat hebben de rechters ook. Rechtspraak in Nederland is een verlengde van de politiek. Ook een keer of 7 voor de rechter gestaan met deze materie. Ze lezen je pleitnota niet eens. Ondanks torenhoge premie, weigert ZIN mijn ziektekosten van "slechts" € 20.000,- te vergoeden. De rechter gaf mij het advies de rekeningen maar in te dienen bij de autoriteiten in Madrid. Hij had niet eens begrepen dat ik in Frankrijk woon en werk. De stakker.