Windmolens als bliksemafleiders

Reactie van ed posse op 17 September 2016 op 20.16

Mensen klagen dat ze de windmolens lelijk vinden, ik vind ze zelf geen doorn in het oog! Wat ik persoonlijk storender vind in Frankrijk is als je aan de west zijde van Frankrijk komt ( zeg maar van het midden tot de kust ) dat dan 99,999999%  van alle grond is opgeeist door de boeren, en geen plaats meer voor natuur of bos! Dan krijg je een monotoom akkerlandschap! 

Reactie van Peter A. Schrage op 18 September 2016 op 3.16

Kom eens naar Normandie..... is een bezoek meer dan waard..!! Zeer afwisselend (ook met windmolens)
Overigens Thade heb geen idee of er een wetenschappelijk of niet -onderzoek is gehouden .... misschien iets om op af te studeren... Weet alleen dat ze aan het eind van de Pont de Normandie een paar gigantische bliksemafleiders langs de weg hebben geplaatst...die lijken op kurketrekkers en het schijnt te werken.
Het schijnt te werken zeggen

Reactie van Melissa op 18 September 2016 op 8.14

De windmolens kosten meer énergie dan date de opwekken. Om ze te laten draaien hebben ze in een eerste tijd hulp nodig van een elektrische motor. De wind is weinig zeg maar in 1 op de 10 gevallen en zelfs minder gunstig. Ze kosten veel en verbruiken meer energie dan dat ze opwekken. De enigste energiebronnen die wat opleveren is water energie en zonne energie. Een geleerde heeft zelfs gezegd willen we windenergie hebben dan zullen we ouderwetse windmolens moeten bouwen

Reactie van jaap op 18 September 2016 op 9.25

Melisa

lees eerst even dit:

http://www.wattisduurzaam.nl/2136/energie-opwekken/wind/overzicht-w...

https://www.windcentrale.nl/faq/klopt-het-dat-het-meer-energie-kost...

en haal dan daarna de fouten uit je posting

Reactie van Jako op 18 September 2016 op 10.09

"Fabels over zinloos draaiende back-upgascentrales ten spijt is de windkracht (enkele uren vooruit) goed te voorspellen."

De fabel is gewoon waarheid als je bedenkt dat het opstarten van een conventionele centrale enkele dagen kost.

Alleen een, relatief kleine, gasturbinecentrale kan snel starten, maar het aanbod van gas is eindig (wordt gedeeld met verwarming) en komt uit politiek instabiele bron.

In de praktijk staat er nog steeds bijna net zo veel backup nutteloos olie/kolen/gas/uranium te verstoken om weg te gooien wat als er 'groen' in het net wordt geduwd.

Duitsland wordt vaak als voorbeeld gebruikt voor het grote aantal windmolens wat in het Noorden gebouwd is om de nucleaire centrales te vervangen. Maar weggelaten wordt dat er meer vermogen aan bruinkoolcentrales in het zuiden zijn bijgebouwd die zorgen voor een stabiel net.

Reactie van jaap op 18 September 2016 op 10.33

je moet wél de gehele context plaatsen Jako, dan zie je dat het allemaal klopt.

Nadelen van windenergie

• Windstroom is (on)voorspelbaar en niet op afroep beschikbaar
  Fabels over zinloos draaiende back-upgascentrales ten spijt is de windkracht (enkele uren vooruit) goed te voorspellen. Maar als het niet waait levert een windturbine toch echt helemaal niets. Energiebedrijven met veel windparken moeten daarom kunnen terugvallen op (bio)gascentrales, energieopslag of smart grids die de variatie in windaanbod opvangen.

Reactie van Melissa op 18 September 2016 op 11.00

Tuurlijk gaat de website van wind centrale geen negatieve feiten publiceren. Er is een onafhankelijk (neutraal) onderzoek naar geweest. Ik kan zo snel even het stuk niet vinden. Maar er zijn enkele personen geweest die met daarbij hun kennis en het onderzoek duidelijk erop uit kwamen dat de windmolens en dan spreek ik niet over alle windparken sorry gorilla's in de mist. Maar een groot gedeelte van de in Nederland gelegde windparken leveren 0 op of maken zelfs een negatieve oplevering, deze kosten alleen maar energie. Ik heb tot mijn 21 in Spakenburg gewoond. Waar wij eerst 12 gorilla's in d mist kregen en toen een uitbreiding daarvan. Wat niemand begreep aangezien ze nooit nooit nooit draaide en waarvan z uiteindelijk van de 12 genodigd waren de wieken eraf te halen. En toen gingen z uitbreiden en hoeveel draaien er op de als ik me niet vergis 20 op 365 dagen in het jaar dat zijn er misschien 3 die misschien maar 10 dage. Per jaar draaien. We praten dus over een aankoopbedrag per windmolen, het terrein van de windmolen, he onderhoud van de windmolen tegenover de energie en de oplevering die ze moeten geven. Begrijp me niet verkeerd maar dat is nog steeds niet winnend. Maarged ons politiek doet heel veel onlogische dingen. OV kaart was een flop. (In Frankrijk werkt het wel) minister president is een flop. En ons medisch ziektekosten stelsel is een flop...

Reactie van marielle op 18 September 2016 op 11.09

Het probleem van de windmolens is de grote accu.....want wat gaan we daar mee doen na ongeveer 20 jaar gebruik. Een kennis van me is 'chercheur' en doet daar oa onderzoek naar. De vervuiling van windmolens is niet altijd direct. Het is namelijk een groot probleem. Hij heeft me er heel wat over verteld, maar er is enorm veel indirecte vervuiling daardoor. Ook elektrische auto's lijken leuk en aardig, maar wat doe je met de afbraak later.....in de oceaan gooien?

Reactie van jaap op 18 September 2016 op 11.09

je leest niet of niet goed Melissa, de eerst site is een onafhankelijke site die alle voors en tegens op een rijtje zet, zowel van windmolens op land als op zee.

Du moment dat jij het onvindbare neutrale onderzoek hebt gevonden, zal ik (en met mij alle commerciele windenergie-bedrijven die volgens jou dus water naar de zee dragen) onze mening bijstellen.

Overigens heeft de overheid het ook even voor je uitgerekend:

http://www.rvo.nl/onderwerpen/duurzaam-ondernemen/duurzame-energie-...

Reactie van Melissa op 18 September 2016 op 11.17

Ik heb even een zins fout gemaakt van de 12 windmolens toentertijd hebben ze er van 2 de wieken afgehaalt. En inderdaad Mariëlle dat was ik indd vergeten te melden ook de accu's dank Mariëlle! Even daarop terugkomende d accu's van auto's worden hoe ook alweer opgeladen oja met elektriciteit. En hoe word het grootste gedeelte van elektriciteit geproduceerd? Niet met groene energie. Daarbij zijn we vergeten uit te leggen en dat is wat ze ook tot nu toe goed verzwijgen is dat bij de vele elektrische auto's van de afgelopen jaren. De accu's helemaal niet gemaakt waren voor lange periode en dus vaak al snel ''lam,moe'' zijn worden. Dat begint zich te verbeteren maar om dit te verbeteren hebben ze zwaardere aka vervuilendere accu's nodig. Die gemaakt zijn van? En hoe recycelen we dat? Of hopen we een wereld te vinden om onze vuilnis op te storten. Want we vergeten en dat word ook stilgehouden dat d mensen die op oude vuilstort terreinen zijn komen wonen zonder dit geweten te hebben veel lichamelijke klachten opbouwen in de jaren. Zo kan ik de cirkel nog wel even rond gaan. Dus groen wat is groen als je verder kijk dan je neus lang is zie dat het gras echt niet groener is aan de obmverkant

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina