Wie poetst er nog met tandpasta met fluoride?

Interessante onderwerpen, Boudewijn, kom maar op, wat mij betreft!

dank Frea voor dit interessante artikel.

Voor mij weegt de mening van een mondhygiëniste (dank je Maayke) iets zwaarder dan de gequote artikelen waar quasi-wetenschappelijk fluoride als fout wordt afgedaan. Ik poets mijn hele leven al met fluoride-houdende tandpasta en heb sinds mijn 14de geen gaatjes meer gehad. Ik ga daar ook zeker gewoon mee door. 

Meer bewijs heb ik niet nodig.  

En voor wat betreft toegelaten onderwerpen wens ik de Erics heel veel wijsheid toe. Geen gemakkelijk vak, dat van forum-moderator.

Wim

Ondanks de opmerkingen van verschillende aard inzake dit onderwerp, prikkelt het mij er toch meer van te willen weten. Vooral de wetenschappelijk verantwoorde onderzoeken ter zake. Daarna trek ik m'n eigen conclusies. Wat mij betreft, met interesse gelezen.

@Frea dank je wel voor dit artikel, ikzelf gebruik al jaren lang een biologische tandpasta, maar die borstel van jou interesseert me wel.

Alleen weet ik niet wat colloïdaal zilver is om je borstel mee te reinigen na het poetsen en wat dat dan weer voor invloed heeft op je tandvlees bij een latere poetsbeurt.

Ik snap niet veel van dit soort termen: "oniserende" techniek, een "titaniumdioxide" tandenborstel, een "foto-elektrische" effect en wat deze voor invloed hebben op het tandvlees en dus de rest van ons lijf. Alle goede maar ook alle schadelijke stoffen komen via de mond binnen en ons tandvlees is de eerste aanraking. Net zoals bij de huid, waar alle schadelijke stoffen die we erop aanbrengen via cremes ed, naar binnen toe doordringen en daardoor evt. schade kunnen aanrichten.
Ik denk dat inderdaad poetsen alleen met water of zelfgemaakt met carbonaat de soude beter zal zijn als je zou willen veranderen.
Je maakt me wel aan het nadenken.

Ik heb vroegen in Canada gewoond, daar hadden we ons eigen bronwater en daar zat natuurlijke fluor in. Het smaakte goed en we dronken het veel. Mijn zoon kreeg zijn eerste tandjes en kiezen en die kwamen al rot op! Vreselijk natuurlijk. De tandarts behandelde zijn naderhand nieuwe blijvende tanden en kiezen met een soort blauw licht en hij heeft nu (36 jr) nog steeds een pracht gebit! Dat alleen zou je al aan het denken moeten zetten, toch?

De andere 2 kinderen hadden er helemaal geen problemen door, ook weer interessant eigenlijk.

Warme groet Adaen PS als je een bericht, artikel niet interessant vind reageer dan niet! Wat een gezeur op de zaterdagmorgen.

Ik vind het waardevol dat dit geplaatst wordt op de hoofdpagina om een discussie op gang te brengen en de mogelijkheid te hebben er iets mee te doen of de eigen weg te volgen en er niets mee te doen zoals Wim. Het gaat hier om de vrijheid iets te verkondigen of te waarschuwen en de vrijheid om naast je neer te leggen, zonder het neer te sabelen.

Ik heb een mooie tekst: "Iedereen heeft recht op mijn mening", dus niet afwimpelen naar een speciale groep of zo iets.

Dank voor jullie reacties, Suzywong en Tessa48.

Wim, ik proef uit wat je schrijft dat je dit onderwerp afkeurt. Dat kan natuurlijk, maar het is toch niet aan jou/ons om iets af te keuren? Natuurlijk is dat aan de moderator, en als zij het , na mijn verkeerde plaatsing alsnog willen goedkeuren, dan moet je je persoonlijk maar naar hen toe wenden, vind je dat zelf niet een beter/correcter plan? Waarom in dit draadje? Heb je mijn eerdere reactie op de 1e pagina er ook al van gelezen? In plaats van afkeuren, wat is nu eigenlijk je vraag naar mij toe?

Daarnaast schrijf je dat het om quasi wetenschappelijke artikelen gaat, maar hoe kan jij zeker weten dat die "quasi" zijn? Werk jij in dat vak? Ik kan heel goed begrijpen dat je liever bij die fluor wilt blijven omdat je geen gaatjes hebt. Maar mij gaat het in dit artikel helemaal niet om gaatjes vermijden. Het gaat mij om het achterhaald zijn van de werking van fluoride en de enorme giftigheid ervan, wat wel degelijk na chronisch gebruik tot veel klachten leidt bij massa's mensen, zonder dat ze beseffen dat dit wel eens een belangrijke oorzaak kan zijn. En daarom heb ik verschillende links erbij gedaan. Ik baseer mijn gegevens op een rijke ervaring in de natuurgeneeskunde, plus het dagelijks mezelf op de hoogte brengen van de veranderingen op medisch gebied. En wat ooit gezegd is, heeft dikwijls een duistere achtergrond, zoals hier Big Pharma die ons wijs wi maken dat hun product de beste is. Soms is dat zo, vaak ook niet vanwege de dubieusheid ervan, wat dan gelukkig later boven tafel komt middels onderzoeken die onbevooroordeeld zijn gedaan. Ik blijf het maar heel raar vinden dat mensen die oude illusies blijven vasthouden en zich niet willen openstellen voor nieuwe info die juist veel meer gegevens naar voren halen over producten die de gezondheid nadelig beïnvloeden. Zo star wil ik niet zijn...

Hallo Ada, ik moest even grinniken om je PS-je. Ik zal proberen wat antwoorden te geven op je vragen. Colloïdaal zilver zijn minuscuul kleine deeltjes die middels een speciale techniek in water wordt verdeeld. Deze deeltjes worden ionen genoemd en zorgen ervoor dat er een ontsmetting kan plaatsvinden, dus een antibacterieel/antiviraal en antifungicide werking in gang zetten, zowel in het lichaam als aan de buitenkant van je lijf. Maar het is een prijzig product en natrium bicarbonaat doet het net zo goed, is voor een prikkie te verkrijgen, zelfs hier in de supermarkten.

Titaniumdioxide is een metaal dat onder invloed van licht ionen afscheidt en het zijn die ionen die essentieel zijn voor het doden van de mondbacteriën. Dat het onder invloed van licht gebeurt, noemen ze het foto-elektrische effect. Kan je het zo een beetje volgen? Anders vraag je maar verder, hoor. En wat goed dat je zo'n ervaring hebt opgedaan in Canada! We moeten het juist hebben van mensen met ervaring en niet van mensen die alleen maar artikelen lezen en die als de meest betrouwbare info bestempelen, want Big Pharma heeft duistere plannen met hun producten, daar komt de laatste jaren steeds meer van boven tafel door een gestaag groeiende groep klokkenluiders, die als researchers daar gewerkt hebben en niet meer verder kunnen leven met een veel te veel bezwaard geweten van wat zich er daar allemaal afspeelt wat koste wat het kost geheim gehouden moet worden. Het feit dat fluro b.v. sterk inkapselend werkt op de epifyse is hier een voorbeeld van. Juist omdat dit orgaantje essentieel is om je gelukkig te doen voelen, wordt het afgeschermd, zodat mensen zich unhappy voelen, depressief raken (daarom nog een schepje er bovenop gooien door fluor toe te voegen aan anti-depressiva) en ziek worden als gevolg daarvan, zodat deze lieden nóg meer kunnen verdienen aan onze kwalen. Het komt misschien allemaal ongelooflijk over en dat was bij mij jaren geleden ook zo toen ik het voor het eerst hoorde; alsof ik in het sprookjesboek van Grimm belandde. Maar nu ik jaren verder ben met onderzoek naar deze wantoestanden in de wereld ben ik ervan overtuigd geraakt dat we elkaar dienen te beschermen, omdat een te grote groep lieden dat niet wil doen, tot zelfs de politiek aan toe. Vandaar deze dradjes van mijn kant...