Wie poetst er nog met tandpasta met fluoride?

Met het denken zijn wij in staat allerlei denkramen te fabriceren en dan allerlei gegevens er bij te halen om het eigen gelijk te staven???

"Contact is waardering van verschil" en dat houdt in ieder zijn of haar waarde te laten. Ieder in dit staartje kan zien of ie dat doet en met een open mind tot zich neemt of dat het ego een grote rol blijft spelen in het gelijk willen halen.

Er is een verhaal van een meester die zijn monniken rondom een grote steen zet en ze dan om te beurten laat vertellen wat ze zien vanaf hun point of view. Vervolgens liet hij telkens een plaats opschuiven en dan opnieuw laten vertellen wat ze zien. Tot ze helemaal rond gegaan zijn en ze dus beseffen dat vanuit een andere kijkhoek telkens wat anders zien. Dit is leven.

Ik wens iedere reageerder op dit draadje deze wijsheid. 

Mooie vergelijking, Evert. Maar er zijn in dit draadje wat personen opgedoken die vanuit elke positie, waar ze ook zaten, claimen steeds hetzelfde te zien. Vandaar mijn spijt dat ik dit hele draadje heb gelezen en heb meegedaan. Wat een tijdverspilling!

IK ben al blij Wim als jij laat blijken de kern van het verhaal te begrijpen. Ik vind je deelname zinvol.

@Nina, nu ik je reactie lees, merk ik dat ik een grote vergissing gemaakt heb door jou te betrekken bij de mensen die alleen maar negatieve op/aanmerkingen wilden achterlaten in dit draadje. Hiervoor mijn welgemeende excuses! Had ik moeten checken bij je en door mijn moeheid is dat in het vergeetboek geraakt. Fijn dat je het hebt willen rechtzetten, dank je wel! En ik ben het met je eens dat het onderwerp aardig uitgekauwd is geworden, daarom vroeg ik ook even naar advies om dit draadje te sluiten.

Geniet lekker van je weekend, warme groet!

@Wim, ik vind het jammer dat je het meedoen aan dit draadje als tijdverspilling hebt ervaren. Voor mij betekende het dat ik besef dat wij verschillende dingen zien en dat voelt prima, wat mij dus betreft. Die verschillen mogen er zijn. Maar als jij het hebt over tijdverspilling, dan roept de achterliggende emotie wel iets op, namelijk spijt en een onbehaaglijk gevoel. Ik begrijp uit je reactie dat je het heel anders had gewild, maar zoals Evert al aanhaalde: zo zit het leven niet in elkaar. Ik heb zelf geen spijtgevoelens laten meespelen in de uitwisseling met jou. Zowel jij als ik zijn gebleven bij onze eigen persoonlijke visie, jij van jouw kant bekeken, en ik van mijn kant, en dat voelt voor mij gewoon prima. Daar ben jij absoluut niet minder om, net als ik. Ook al ben ik het niet met je eens, toch respecteer ik je mening. We hebben beiden ons best gedaan om zo goed als mogelijk is uit te leggen waarom we die visie hebben en evengoed konden we niet op eenzelfde lijn komen met elkaar. Ik ervaar dat niet als jammer, het is zoals het is. Daarom hoop ik toch dat je op blijft komen voor je mening. Kan best zijn dat we op den duur - ergens in de tijd - wel degelijk overeenkomsten vinden, in ieder geval vertrouw ik daar wel op. Wens ik je hierbij nog een heel fijn weekend toe en alsnog veel dank voor je inbreng!

Dat is een mooi stukje wat je inbrengt, Alexander. Het stemt tot verder nadenken. Alleen kan ik iets nog niet zo goed rijmen met elkaar, want aan de ene kant vertel je over het goede en het slechte nieuws, en hoe de mensen erop reageren. Van wat ik eruit begrijp (corrigeer me maar als ik het mis heb) is de mensheid een gewoontebeest die, gebaseerd op gewoonten dus, herhalende acties onderneemt, of juist niet (meer) onderneemt. Gewoonten worden voornamelijk genetisch bepaald, heb ik al her en der opgepikt, en voor mij voelt dat ook zo, en daarmee worden 'normen' geboren, omdat de massa zo gaat leven. Maar hoe rijm je dan je laatste zin: Mens, durf te leven, en geloof niet alles, wat afwijkt van de norm....? Als de heersende normen uit gewoonten bestaan, dan is dat niet altijd positief/constructief/heilzaam te noemen. Dan kan datgene wat afwijkt van die heersende normen toch juist wél goed zijn? Of heb ik je helemaal verkeerd begrepen?

@Pieter, dank voor de link. Altijd fijn als er extra info is om te kunnen kiezen wat je wilt.

Frea, het enige onderzoek OOIT uitgevoerd op de invloed van fluoride (maar dan het element F (fluor) afkomstig uit fluoride) op de epifyse is van Dr. Luke uit 1990.Overigens zitten in heel wat natuurlijke voedingsstoffen OOK sporen van het element F (fluor) en dan met name in vis en zelfs dat heerlijke kopje thee, dat was men even te vergeten te vermelden. Ik heb even wat bronvermeldinkjes bijgezet en een paar stukjes uit het onderzoek van Luke uitgelicht.

Zo nu kan iedereen weer rustig gaan slapen. Niet vergeten je tandjes te poetsen, al of niet met fluoride.

Er zijn wel 11 (elf) lijken onderzocht van gemiddeld 82 jaar en ja hoor er was nogal wat F (fluor , GEEN Fluoride) gevonden in de epifyse, tussen de 14 en 874 mg F per kilo. Bij tanden is het 300 mg per kilo, te uit je winst.

LET OP, er was geen verschil tussen de laagste waarde van F in epifyse en hoogste waarde van F in bot.

Results
The aged pineal gland weighed 112±52 mg (56-198 mg). Pineal had a significantly higher F concentration than muscle: 297 ± 257 (14-875) vs. 0.5 ± 0.4 (0.2-1.5) mg F/kg wet weight (p<0.001). Bone contained 2,037± 1,095 (838-3,711) mg F/kg ash weight. The mean coefficient of variation between the replicates of F contents of bone solutions was 2.5 ± 1. 1 %. There was no correlation between pineal F and bone F. The pineal gland contained 16,000±11,070 (4,600-37,250) mg Ca/kg wet weight. Pineal fluoride and pineal calcium were directly correlated: r = 0.73, p < 0.02, n = 10, slope= 0.02 (fig. 1). Assuming stoichiometric HA, the pineal contained an estimated 40,000 ± 27,700 mg HA/kg wet weight (11,600-93,200 mg HA/kg). The estimated F concentration of pineal HA was 9,000 ± 7,800 mg/kg (650-21,800 mg/kg). Figure 2 shows that the F/calcium ratio was higher in pineal HA than in corresponding bone HA.

en onderstaand professionele organisaties " fantaseren" er maar wat op los?

https://www.samenwerkendetandartsen.nl/behandelingen/fluoride

http://www.ntvt.nl/nieuws/fluoride-in-drinkwater-heeft-geen-invloed...

http://www.ntvt.nl/nieuws/geen-heupfractuur-door-fluoride-in-het-dr...

http://www.ntvt.nl/nieuws/fluoride-in-tandpasta-is-effectief-tegen-...

Dank voor je inbreng, Jaap! Ik vind het zeker interessant. Op je vraag of deze organisaties er maar op los fantaseren kan ik alleen maar zeggen dat ik dat vermoeden niet heb. Wel dat ze beperkt zijn in het aanbod van informatie. Bij veel brandvragen krijgen we niet alle beschikbare info aangeboden en dan kan men niet méér doen dan conclusies trekken vanuit wat wél aangeboden is.

Ik zal de links eens doornemen, dank je wel.