Whatsapp en Signal

Hallo,

wij hebben net als de meesten toch wel de ontwikkelingen in de USA (een beetje) gevolgd. Het is wel duidelijk dat er veel weerstand is gegroeid tegen de huidige ontwikkelingen, maar dat is hier (AUB!) niet de topic. Wij zijn inmiddels van Whatsapp overgestapt op Signal en binnen onze relatiekring zijn al ruim 40% van de Nederlandse en ach, 20% van de Franse contacten ook overgestapt.

Onze ervaringen met signal zijn uitstekend, dus als er leden zijn die over willen stappen maar er problemen mee hebben, we helpen jullie graag!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250321, Telecommunicatie

< Vorige bijdrage

Reactie van Jeannette op zaterdag: 11 januari 2022 Alfred?

Dan loop je wat achter, op 03-02-2025: https://decorrespondent.nl/15854/maak-kennis-met-meredith-whittaker...

Reactie van Leo Beerends op zaterdag: Eigenlijk is het heel raar. Als je mobiel belt naar een andere mobiel of van vast naar mobiel of mobiel naar vast en ook vast naar vast in alle gevallen weet je (meestal) niet welke provider de ander heeft en dat is helemaal niet belangrijk.

Waarom kan bij berichtten diensten niet? Volgens mij is de enige reden dat het niet kan protectionisme. Waarom komt er geen wet tegen dit protectionisme? Als die er is dan is er ook geen sprake meer van overstappen. Dan worden de keuzes ook beter. Welke app vind je beter, en vind jet het erg dat je persoonlijke data gestolen wordt.

Lijkt mij een goed idee dat de EU die wet gaat maken, ik denk dat we dan snel van whatapp af zijn.

Reactie van Arnoud op zaterdag: @Leo Daar is de EU ook mee bezig. Echter wil Signal bijvoorbeeld niet verbinden met WhatsApp omdat er dan gegevens over Signal-gebruikers met WhatsApp gedeeld moeten worden (anders kun je niet verbinden met mensen op WhatsApp). En dat strookt niet met de privacy-bescherming die Signal biedt.

Hetzelfde speelt bij Apple met RCS-ondersteuning (de opvolger van SMS). Omdat de encryptie van RCS onder controle van Google valt, ondersteunt Apple de encryptie niet omdat ze daarmee de privacy-bescherming die ze met iMessage bieden niet kunnen ondersteunen. Dus zijn ze hard aan het werk om er een open standaard van te maken die niet onder controle van een enkel bedrijf valt.

Het draait dus niet zozeer protectionisme, maar meer om een bepaalde mate van privacy te kunnen garanderen, en ervoor te zorgen dat niet 1 enkel bedrijf de macht heeft (ook dus om voor achterdeurtjes te zorgen als ze onder druk gezet worden). Als privacy geen rol zou spelen, zoals bij SMS en telefoon, dan is het uiteraard veel makkelijker om het overal te laten werken.

En dat privacy belangrijk is, zien we hier bijvoorbeeld al aan:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03/20/franse-onderzoeker-afgeweze...

Reactie van Leo Beerends op zaterdag: Dat is gek Arnoud, zal wel aan mijn gebrekkige kennis liggen.
Als ik voor mobiel KPN gebruik en ik bel iemand die bij Orange zit dan werkt dat. Waar zit het privacy deel dan?

Over het andere wil ik ook wel reageren maar dat wordt dan zo off topic dat ik dan weer gezeur van andere krijg. En daar heb ik geen zin in.

Reactie van Janny O. op zaterdag: Ik vind het inmiddels allemaal gezeur. doe gewoon wat je zelf denkt dat goed is. Ik heb geen facebook, geen Instagram of wat dan ook, maar ben me terdege bewust dat op de één af andere manier heel veel verweven is. Veel meer dan de meesten zich hier realiseren.

Reactie van Arnoud op zaterdag: @Leo Als je via KPN belt met iemand bij Orange, dan heb je geen privacy. Er is geen encryptie, dus er hoeft geen overdracht van sleutels plaats te vinden, en er is dus geen vertrouwen onderling nodig. Geen enkele policy/privacy-belofte wordt gebroken.

Daarom is dat een compleet andere situatie dan bij Signal/WhatsApp. Signal garandeert dat je wel privacy hebt en dat er ook geen metadata wordt opgeslagen. WhatsApp garandeert beperkte privacy (de inhoud van berichten), en slaat dus wel metadata op zoals Jeannette zei. Als Signal een verbinding met WhatsApp zou opzetten, dan slaat WhatsApp metadata van de Signal gebruiker op, en dat is niet de bedoeling natuurlijk. Daar zit het privacy-deel.

Reactie van Leo Beerends op zaterdag: @Arnoud, sorry maar ik begrijp niet waarom een berichtten service niet gelijk kan werken als regulier bellen. Bij regulier bellen is er toch ook geen spraken van 'meta data'?

Garandeert de KPN wel dat de gesprekken niet opgenomen worden? En dat er geen 'meta data' van gemaakt wordt?

Reactie van Leo Beerends op zaterdag: @Janny O.
Beste Janny o. u schrijft "Veel meer dan de meesten zich hier realiseren. " dat geeft mij de indruk dat u wel weet hoe het zit. Klopt dat?

Reactie van Janny O. op zaterdag: Ik denk niet alle wijsheid in pacht te hebben, er is gewoon veel dat we niet allemaal weten. Maar zoals je waarschijnlijk al gemerkt hebt, de wereld zit niet zo makkelijk in elkaar als sommigen denken.

Ik ga echt niet anderen proberen te overtuigen van wat ik vind. (Zou ook verloren energie zijn). Doe wat jezelf denkt wat goed is en accepteer dat anderen andere keuzes maken.

Reactie van Leo Beerends op zaterdag: Zeker iedereen moet vooral doen wat zij/hij zelf goed en verstandig vindt. Maar dat laat onverlet dat het altijd nuttig kan zijn als je eens iets anders les wat je nog niet wist.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.