Whatsapp en Signal

Hallo,

wij hebben net als de meesten toch wel de ontwikkelingen in de USA (een beetje) gevolgd. Het is wel duidelijk dat er veel weerstand is gegroeid tegen de huidige ontwikkelingen, maar dat is hier (AUB!) niet de topic. Wij zijn inmiddels van Whatsapp overgestapt op Signal en binnen onze relatiekring zijn al ruim 40% van de Nederlandse en ach, 20% van de Franse contacten ook overgestapt.

Onze ervaringen met signal zijn uitstekend, dus als er leden zijn die over willen stappen maar er problemen mee hebben, we helpen jullie graag!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250321, Telecommunicatie

< Vorige bijdrage

Reactie van JoJo op vrijdag: Voor de weet: Signal is net zo Amerikaans als Whatsapp. Dus als je om die reden bent overgestapt........

Reactie van Sequoia op vrijdag: Je zal maar wat te verbergen hebben in deze tijd......

Ik neem aan dat je dan ook je hotmail, facebook, instagram, smartphone, electrische wagen, laptop en computer etc etc de deur uit hebt gedaan? Anders heeft deze halfslachtige actie maar zeer weinig nut lijkt mij zo....

Reactie van Johan O. op vrijdag: @jojo, als je motief alleen maar is om geen Amerikaanse producten te gebruiken, dan heb je volledig gelijk. Helaas echter is het financiële Amerikaanse machtsblok inmiddels volledig geconcentreerd op enkele personen die zich nu met zaken bemoeien die voor ons vervelend kunnen uitpakken. Nu heb ik sowieso al een hekel aan die halfslachtige oplossing van EV's, maar Tesla is not any more done. Oftewel, heb je er een, wees er gewoon gelukkig mee, maar nu een kopen is een ander verhaal. Whatsapp is niet alleen een platform dat de gebruikers commercieel uitnut door je gegevens te gebruiken, maar ook financier van dat financiële machtsblok. Signal is een opensource product, beter afgeschermd en ontwikkeld in Palo Alto zonder winstoogmerk.

Reactie van Johan O. op vrijdag: @sequoia. "Je zal maar wat te verbergen hebben in deze tijd......" zo de waard is hè. Ik geloof ook niet dat mijn insteek ook maar raakvlakken heeft aan jouw opmerkingen. Er zijn zat zaken die Amerikaans en goed zijn zonder bij te dragen aan het huidige machtsblok. En ja, kijk bij voorbeeld naar de aandelen Tesla en je kunt je realiseren dat er een wereldwijd breed gedragen weerstand is. Overigens is Google een heel vervelend, maar nauwelijks te vermijden probleem. Gelukkig kan Google nog steeds zo worden geconfigureerd dat je geen persoonlijke data hoeft achter te laten.

Reactie van Sequoia op vrijdag: Wel even doorpakken Johan... dus dan ook geen google, microsoft, amazon, meta, en apple meer toch?

En dan zijn er nog legio invloedrijke andere bedrijven die ook aan het spelletje meedoen, in levensmiddelen, brandstoffen, communicatie, infrastructuur enzovoort.

Dat gaat een karig leven worden kerel!

Je moet wat als je principes hebt zei mijn opa altijd

Succes

Reactie van Sequoia op vrijdag: Het is uiterst makkelijk te vermijden allemaal Johan, gewoon geen gebruik meer van maken.

Net als jou heb ik ook een vreselijke hekel aan halfslachtige oplossingen.

k begrijp helemaal dat jij niet meer mee wil werken aan het huidige proces, maar ga dan achter je keuzes staan. En pak hem door.

Je kunt het....

Reactie van Robert op vrijdag: Ik zo mijn bedenkingen. Als Signal straks door de enorme toevloed aan overstappers dat zullen ze hoe dan ook hun serverpark en breedbandverbindingen en personeelsbestand (of wordt dit in India geoutsourced) wereldwijd moeten uitbreiden. Deze uitbreidingen zullen gefinancierd moeten worden. Ik vraag me dan ook of wat de inkomstenbron(nen) van Signal zullen zijn, meer reclame, verkoop dat gebruikersdata? Uiteindelijk is niets gratis hoe je het ook draait of keert en zal Signal op de een of andere manier concessies moeten als ze willen dat de eindgebruiker 'niets' hoeft te betalen. Ik heb nog nooit een bedrijf gezien zonder winstoogmerk, dat kan helemaal niet anders gaan ze failliet. (ik ben overigens een Linux gebruiker)

Reactie van El Burro Català op vrijdag: Signal vertrouwt voorlopig op donatie van haar gebruikers, een nobel streven. Net als @Johan O. zijn ook wij overgestapt van WhatsApp naar Signal. Pricipes? Prima. Alle kleine beetjes helpen. Ook een beetje principe.

Reactie van JoJo op vrijdag: @ Johan, ik heb nog Whatsapp noch Signal. Ik weet dat Whatsapp je camera bedient en opnames maakt waar je geen weet van hebt en verder nog je privacy schent. Dus voor mij geen Whatsapp. Zolang Signal beter met je privacy lijkt om te gaan, is het misschien een beter alternatief voor de liefhebbers.

Iedereen denkt dat Signal Europees is, maar dat is dus niet zo. Dat wilde ik aangeven. Veel is Amerikaans en we kunnen dus niet zonder. Helaas.

Reactie van Leo Beerends op zaterdag: Toen in 2012 whatsapp door fakebook overgenomen werdt ben ik per direct met whatsapp gestopt. Hoe kan het dat een dienst die door zoveel mensen gratis gebruikt wordt voor zoveel geld gekocht worden. 20 miljard, dat is 20.000 miljoen. Dat kan niet goed gaan natuurlijk en dat is ook gebleken.

Nu sinds heel kort gebruik ik beperkt Signal.

Als ik het goed begrijp moet je, als je iets principieel wil dan mag je ook heel veel andere dingen die er niet direct iets mee te maken hebben ook niet meer? Wat is dat voor onzin? Ik hoef niet over te stappen wat ik gebruik die rotzooi niet. Maar ben het zeer eens met deze oproep.

Iedereen snapt, lijkt mij, dat gratis niet bestaat. Soms lijken dingen gratis maar zit er iets achter wat je niet ziet, zoals bijvoorbeeld het stelen van je gegevens. En reken maar dat fakebook alles wat ze kunnen en durven zullen stelen. Veel amerikaanse bedrijven deugen nou eenmaal gewoon niet. Het gaat de meeste bedrijven uitsluitend maar om zoveel mogelijk geld te verdienen ten koste van wat dan ook.

Wat niet veel mensen weten omdat je het gewoon niet ziet, maar het gebruik van beeld telefoon kost enorm veel data. En als er veel data gebruikt wordt dan betekent dat ook dat het veel stroom kost. Van het totale wereldwijde stroomgebruik is nu al meer dan 10% uitsluitend voor de zogenaamde 'smartphone'

Ik heb nooit gesnapt waarom mensen zo graag gratis willen. Ik gebruik beperkt Signal en zal als het mij goed blijft bevallen zeker een donatie gaan doen.

Het gaat er niet om dat het een amerikaans bedrijf is het gaat erom wat erachter zit.
Heel graag zou ik van google af willen maar er is nog steeds geen echt alternatief. Ik snap niet waarom de EU niet een eigen met subsidie betaald zoek dienst laat maken. Als jey ervoor moet betalen als gebruiken lijkt mij alleen maar prima want dan ben je niet het product meer maar de klant. En voor klanten wordt nu eenmaal meer moeite gedaan.