Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Kan iemand ons vertellen welk attestation we nodig hebben om terug te keren naar Nederland? Alvast hartelijk dank.
Weergaven: 2550
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@Janny O
Op deze site valt te lezen:
"Puis-je changer de lieu de confinement?
Non, votre lieu de confinement ne doit pas changer. Des exceptions sont toutefois autorisées dans certaines situations particulières où il est impératif de rejoindre sa résidence principale (fin d'une location, protection de personnes vulnérables ou d'animaux, garde d’enfants etc.). Vous devez alors vous munir de votre attestation de déplacement dérogatoire ainsi que de votre pièce d'identité."
Daarmee is de vraag naar welke attestation gebruikt moet worden toch beantwoord? Geen dus, het vernderen van verblijfplaats is niet toegestaan. Of er controles zijn is toch niet relevant? Of rij jij ook door rood licht, behalve als er zichtbaar gecontroleerd wordt?
Hoewel dit niet direct aansluit bij de vraag van Dhr. Peters, toch even het volgende: voor het (terug) reizen naar Frankrijk is een andere verklaring beschikbaar en gelden mogelijk andere regels zoals te lezen op de site van France Diplomatie
Leonard, die laatste vraag, waar gaat dat over. Ik ga echt niet tot de laatste regel uitzoeken of het nu wel of niet kon. Maar als het persé niet had gemogen dan begrijp ik nog steeds niet waarom we niet op zijn minst een zware reprimande hebben gehad.
@ Theodorus, verandert dat ook maar één iota aan de mogelijkheid om gewapend met de internationale attestation door Frankrijk te rijden op weg naar je permanente huisadres in een ander EU land? Of moet Marius hier uit afleiden dat hij er misschien toch verstandig aan doet zich maar te gedragen als een gevangene in eigen huis en département? Preventieve hechtenis?
Het is toch al merkwaardig dat wat vroeger door de overheid als wenselijk sociaal gedrag werd geprezen in het handelen van brave, oppassende en solidaire citoyens et citoyennes nu bijna in het wetboek van strafrecht terecht dreigt te komen. U bent altijd in overtreding, tenzij u kunt bewijzen - uitzonderingsgevallen - dat het niet zo is. Dat bejegeningsmodel, daar moesten we in ieder geval op dit forum toch maar voorzichtig mee omgaan.
@Janny O
Tot slot. Je schrijft: "Maar als het persé niet had gemogen dan begrijp ik nog steeds niet waarom we niet op zijn minst een zware reprimande hebben gehad."
Zou het kunnen, dat je geen zware reprimande hebt gehad, omdat je niet bent gecontroleerd?
Mij gaat het er om, dat de regels op dit punt helder zijn: veranderen van verblijfplaats is niet toegestaan, tenzij ..... Of iemand zich aan die regel wenst te houden, bepaalt de persoon zelf. Dat geldt ook voor rijden door rood licht of rijden onder invloed etc. Maar er kunnen consequenties zijn, zoals boetes, reprimandes, ongelukken, besmettingen ..... Ik zeg "kunnen".
Dan ook nog maar een keer. Als wij werkelijk in overtreding waren, waarom zouden we dan niet op zijn minst toegesproken worden? We hebben bij de eerst zelfs het raampje opengedraaid om de papieren te laten zien. Ze wilden niets zien. Doorrijden.
@ Janny O, de eerdere commentaren van Leonard lieten aan duidelijkheid niets te wensen over. Iets anders verwoord: één van de functies van ook dit forum is om concrete vragen zo helder en feitelijk mogelijk te beantwoorden. Meningen zijn ook welkom, verwijzen naar feiten, in dit geval de vigerende wet- en regelgeving is nog beter. De vraag is wat de regels zijn, niet of je er in de praktijk makkelijk onderuit kunt komen. Wanneer de formele weg duidelijk is dan lijkt het mij niet erg zinvol om daar flarden dichte mist overheen te gaan blazen.
@ Rob: mijn moeder zaliger zei altijd: "Regels zijn er voor anderen, uitzonderingen voor zichzelf".
@Rob. De regelgeving is mijns inziens volkomen duidelijk. Buiten de omschreven uitzonderingen zijn verplaatsingen binnen Frankrijk vanwege het risico op verspreiding van het SARS-CoV-2 niet toegestaan. We zitten tenslotte in een lockdown waarbij het raadzaam is het gezonde verstand te gebruiken en het confinement wellicht gewoon uit te zitten totdat de reisbeperkingen opgeheven worden. Echter, zowel u als ik zijn niet op de hoogte van de exacte beweegredenen van Dhr. Peters om terug naar Nederland te gaan. Dhr. Peters kan voor zichzelf beoordelen of hij tot de uitzonderingscategorie behoort. Ik heb enkel getracht aan te duiden hoe de wet- en regelgeving in elkaar steekt.
@ Theodorus, sorry, ik reageerde misschien iets te scherp op de dreiging met sancties die u nogmaals onder de aandacht bracht. Het was meer tegen die traditionele Franse politionele aanpak dat mijn pijlen waren gericht, dan tegen uw verwijzen naar de regels die voor zich spreken. Inderdaad: een ieder moet op grond daarvan zijn of haar eigen plan trekken.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr