Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Vanuit mijn vroegere bedrijf in Frankrijk ben ik verzekerd voor ziektekosten bij Amelie en heb een aanvullende mutuelle bij Solimut. Voor de aanvullende verzekering betaal ik voor 2 personen € 1300 per jaar. Is dus redelijk. Maar ..... elk jaar betaal ik honderden euro's meer bij Solimut dan ik terug krijg. Je zou zeggen, annuleer dan de aanvullende. Ik durf dat niet goed, iedereen met een systeem zoals ik, heeft een aanvullende verzekering. Ik heb daarom sterk het gevoel dat ik iets over het hoofd zie. Wie kan mij een onderbouwd advies geven?
Weergaven: 2387
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Dag Hans, mag ik het niet helemaal begrijpen als je schrijft dat je meer betaalt dan je terug krijgt. Bedoel je dan dat je plm 1300€ per jaar betaalt en dat je aan het eind van het jaar (op basis van welke criteria?) dan een x-bedrag teruggestort krijgt? Of bedoel je dat je zo gezond bent/jullie zo gezond zijn, dat je die plm 1300€ voor je gevoel eigenlijk voor niks betaalt omdat je geen gebruik maakt van de medische voorzieningen?
Wil, ik denk het laatste. Wij hebben daarom "last" van bij de woonhuisverzekering en autoverzekering. Als ik het goed heb is dat het model van verzekeringen. Geld betalen voor iets wat je vooraf niet kunt voorzien.
@hans, ik zou de tijd nemen en de heel veel draadjes die hierover lopen door gaan spitten.
@ Janny, ik denk ook veel en kan van alles bedenken maar dat hoeft niet te kloppen........ Daarom vraag ik het 'gewoon' aan degene die het bericht geplaatst heeft. Dan weet ik het zeker. Met aannames kom je niet zo ver!
Heel kort door de bocht: het Franse ziektekostensysteem vergoedt 65% van de meeste handelingen en medicijnen. Bij langdurige ziektes vaak 100% van de kosten voor die ziekte. Ziekenhuiskosten 80% gedurende 1 maand, daarna 100%. Voor brillen, bijzondere tandartskosten is de dekking beperkt.
Indien je voldoende buffer hebt om zelf de niet-gedekte kosten te betalen, hoef je geen aanvullende of mutuelle af te sluiten. Anders dan bij de woonverzekering, waarbij het kan gaan om zeer hoge bedragen evenals de auto, waarbij de aansprakelijkheid in geval van schuld en invalideuitkering, ook grote sommen zijn gemoeid, gaat het bij ziektekosten over veel beperkter bedragen. Ik zeg bewust beperkt, want voor sommigen is een bedrag van 10.000€ overzienbaar en voor de ander onbereikbaar.
Reken maar eens mee: 30 dagen hospitaal 30x 1370 x20%= €8220.
Ikzelf lig "graag" op een 1 persoonskamer. Kosten ca 80 per dag. €2400 per maand
Het is en kwestie van sommen maken en misschien je solidariteitsgevoel mee laten spreken, al vind ik dat laatste voor een mutuelle twijfelachtig. Ik heb de indruk dat je voor iedere uitgave die niet door het systeem wordt vergoed, moet bedelen.
Zie hier bijv. voor kosten van ziekenhuizen etc https://www.cocoon.fr/mutuelle-hospitalisation/cout-journee-hopital
@Wil ik ga met belangstelling verdere uitleg afwachten.
Peter Jan heeft dit goed weergegeven. Het klopt van die 1 persoonskamer maar ik dacht dat bij Ameli als basisverzekering het hospitaal voor 100% gedekt was. Dat zal ik nalopen want het verschilt weer per mutuelle. Wel weet ik dat de handelingen, in het hospitaal volledig zijn gedekt. Blijft over, zonder het punt hospitaal dat nog steeds de vraag is : wel of geen aanvullende mutuelle. Wat is jouw idee?
Ik heb het laagste bedrag genomen als voorbeeld, want specialistische afdelingen en Réanimation kosten heel veel meer. Ziekenhuis is 80% gedurende maand voor meerpersoonskamer (= vergoeding Ameli).
Ik vind dat iedereen vooral zelf moet rekenen en bepalen wat goed voor hem of haar is. Helaas heb ik mijn mutuelle de afgelopen jaren vaak moeten aanspreken, maar ik merk ook dat ik alle vergoedingen zelf heb betaald.
Wat bedoel je Peter Jan? Je hebt mutuelle en je moet zelf betalen? Of was dat voor uitzonderingen?
Als iedereen meer zou terugkrijgen van zijn mutuelle dan hij/zij ervoor betaald is het systeem natuurlijk niet houdbaar, dan heeft de verzekering niet voldoende in kas om uit te betalen.
Dat is dan ook het punt van de solidariteit; mensen die veel zorg 'consumeren' betalen niet heel erg veel meer uit eigen zak dan de verzekerden die minder consumeren, de laatsten betalen natuurlijk per saldo meer, zo werkt een verzekering nu eenmaal.
Ik bedoel te zeggen dat de betaalde premie nog steeds hoger is dan de verkregen vergoedingen. Ofwel ik ben solidair. :)
De mutuelles hebben zeer forse reserves. Niet voor niets probeert de regering zo nu en dan de verhoging van bepaalde vergoedingen richting Mutuelles te krijgen.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr