We kunnen elkaar niet meer ontvluchten....

Onze historie zit vol vluchtelingen; vaak meer dan nu. De onrust in Afrika en Azië komt ook door ons en we missen echte grenzen. Ankara helpt voor veel geld, Balkanlanden sluiten binnengrenzen en Athene is een vluchtelingenkamp van 55.000. Duitsland zag dit als onze redding, tegen vergrijzing en ontgroening. Islamterreur (vooral door Europese moslims) dwingt ons naar Midden-Oosten en Afrika: dat zijn onze markten voor de 21e eeuw. De EU is een emmer vol kikkers; gezamenlijke aanpak ontbreekt, terwijl we in oorlog zijn. Klik op de link voor meer.

http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/04/vluchtelingen-zijn-onze-redding.html

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160424, Overheid

Reactie van Leon Speetjens op 28 April 2016 op 9.51: Gerard en Bert,

ik heb geen riant pensioen beste mannen. Ik stopte op 52 met mijn bedrijf en nam vakantie van mijn pegels en strooide hier en daar wat in de familie. Dus ik bouwde ook GEEN pensioen op zoals jij gedurende 52-65 jaar! Eigen potje dus. Zelf gesprokkeld.

En nu heb ik redelijk genoeg nog.. maar ze zitten er wel aan pvd!

Bejaardenhuizen?

Jullie ontkennen dat de top van de ouderen nog moet KOMEN in Nederland. EN: dat we nog eens veel ouder zullen gaan worden: bah wat een rotte dokters toch! (grapje)! En dat vraagt om RADICAAL andere oplossingen: kwestie van rekenen op de sigarendoos achterzijde. Sinterklaas bestaat niet..

Dus moet het HEEL anders met werken tot minstens 70 jaar en meer! Lachen jullie? In Du zijn er al vele die de 86/69 jaar NU halen. Vrijwillig!

Ik las net OOK een fraai verhaal over wat China nu wereldwijd aan investeringen uitstrooit in infrastructuur. Waarbij Afrika een echte top-topper is. Wat een stomme chinezen toch he?

Zij zien enorme groei in Centraal-Azie, in Afrika en zelfs nog in latijns Amerika. En wij zien dus niets meer...

Ze strooien nu een flink deel van hun spaarpot van 3000 miljard daarvoor uit. In spoor, wegen, havens en vliegvelden.... OVERAL. Waar groei zit EN grondstoffen! En laat daar Afrika WEER boven aan staan! Stomme chinezen dus weer..

Nee Europa SLAAPT en Peking doet de was voor morgen. Wij geven op en zij staan ONDANKS afremming nu op het GAS. Want zij sturen duizenden chinezen DAAR werken en straks leveren zij ook: de TGV's, de kerncentrales, de schepen en de liegtuigen etc. Zo werkt groei. En dan is het toch straks weer ook HUN export= groei. Gordon is prima maar een te een smalle VS-kijker dat weet Bert ook!

Hij ziet dit ook niet echt denk ik. Maar zijn laatste boek gaat ENKEL over de VS en een beetje EU. Dat zegt ie openlijk!

Dus toch: Go Africa and join the growth!

Dat doet nu het franse bedrijfsleven ook steeds meer en ook Hollande. Opgejaagd door zijn minister van Defensie en Economie! Let op het gaat toch gebeuren morgen. de wereld is echt NIET uitgegroeid. Gordon zag het goed (voor het westen) maar... vergat 2/3 van de wereld. Deed Piketty ook al en ik zie het dagelijks om me heen. ook op Nederlanders.fr (grapje).

Nee weest blij. Er is nog hoop. Maar er komt inderdaad even veel shit. China houdt zich daar netjes (nog) buiten!

En let ook op:... de nieuwe vriendschap tussen: Israël, Saoud-Arabië, Qatar + Emiraten, Jordanië en Oman en... zelfs... jawel... Turkije! Verassingen niet? Allemaal TEGEN Iran en IS. En ze MOETEN nu wel vanwege de olieprijs die laag is. Ze moeten nu economisch met iets anders dan olie expanderen.

Weet je wat dat (eindelijk) ook is: WEER GROEI! Ook in het zieltogende Egypte etc. Net zoiets als... Afrika (daar ligt Egypte). Ik heb het nu WEER over infrastructuurgroei van stevig omvang. DAAR kwam zei Gordon 100 jaar DE grote groei vandaan. En dat is nu op... dacht hij. Foei: het stikt er van maar niet in "het oude westen".

Kruip in het kraaiennest en neem uwe kijker. Het groeit al weer maar nog pas bij de worteltjes. Even geduld dus.

Leon de piraat, die rondkijken nooit laat.

Ook meer doen = goede raad! Dat helpt pas echt tegen moede westerse moods. En praat af en toe ook eens met een jonge afrikaan: goed voor U.

Reactie van Leon Speetjens op 28 April 2016 op 10.14

Reactie van Leon Speetjens op 28 April 2016 op 10.18: Het ging effe fout met die foto. Ik kreeg DEZE tekst er niet onder. Ikke in mij Mao-pakje op mijn terrasje in Marseille, en ik doe... een chinees na: een hele ouwe dus! Je kunt mijn pensioen ZIEN en ook mijn nieuwste windturbine. Ik groei nog elke dag enkele kwh`s.

Grapje en groet

leon speetjens

Reactie van Leon Speetjens op 28 April 2016 op 11.17: Leuke hond ook nog .

maar ik mis je verrekijkertje! En meer "open mind" ook een bietje. Maar mooi is het bij jou! Wanneer kom je nar Marseille: dat heb je nog tegoed toch?

Ik neem mezelf niet zo serieus hoor maar die chinezen wel en ook die Afrikanen. Gelukkig komen DIE ons ook helpen nu. Maar dat gaat wel niet voor niks!

En mijn windturbine op het terras met tuintje van 35 m2 (best genoeg voor ons na die hectaren wijnstruiken), daarover zeg je niks. Ik ben uiterst serieus met mijn Tesla huisbatterij bezig, de nieuwste zonnecellen met superveel stroompie en twee vertikale windturbines. Hier te koop bij de dure jachten winkels. We rekenden al eens uit dat ik hier met mijn mini-stroomverbruik (alles op Leds en elec. verwarming in een supergeïsoleerd appartm. met deze "installatie" helemaal onafhankelijk wordt van elke energielevering. Behalve van wind en zon. En dat kunnen hier 1 miljoen armen ook nog doen... Bespaart al gauw duizendjes per jaar... Want de afschrijving is best weinig.

Zo doe ik ook nog mijn bijdrage aan dat CO2 ook al stapte Frankrijk na Cop21 helemaal uit.. Ik niet dus. En wij zitten beide hoog zat tegen die overstromingen! Jij zelfs op de partage des eaux!

Jij kunt straks het water STUREN van thuis uit!

Je doet me denken aan mijn Ventouxjaren (15) voor de berg in duizend hectaren wijnstruiken.

Mooi in een zelfgebouwd huis. ook al met minimale energie via zon.. en isolatie.

Ik ben groener dan vele denken.

Sorry dat mijn gulp wat openstond dat komt van die chinese knoopjes!

Groet ook van de fotograaf (wie was de jouwe"?

Leon Speetjens

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 28 April 2016 op 17.52: Leuke foto's heren.

@ león Ik praat wel 's met een jonge Afrikaan. Het is m'n boven buurman, jongen inderdaad. Dan vraag ik 'm voor de zoveelste keer of ie misschien 's kan stoppen met de Djembé spelen en of het wat minder kan met z'n zoontje die het pleister uit het plafond rammelt. Aardige jongen. Komt uit Oeganda. Snap niet dat ie daar niet is gebleven, want daar hebben ze een economische groei van 8 % . Daar had ie nog een mooie carrière kunnen opbouwen. Maar ja.

Zelf zou ik wel naar Zimbabwe willen, van Mugabe. Zag ik pas een uitzending over. Mooie en vrolijke mensen. Of Iran: mooi land met oude beschaving en super moderne bevolking én gas en olie. veel potentie .

Het zal er wel niet van komen.

Die rare Chinezen moet ik niets van hebben, helemaal niet nadat ik, de laatste twee keer dat ik chinees at, een acute voedselvergiftiging opliep :-) Dat ze hun positie kunnen vasthouden, waag ik te betwijfelen, zeker nu Apple een stuk minder orders doorstuurt voor iphones en tabletten, maar vooral vanwege dat demografische dipje wat eraan zit te komen. Ik ben bang dat het aantal chinese restaurant zal gaan exploderen binnenkort.

Landen als India hebben meer potentie want geen last daarvan. En wij hier in Europa lopen steeds verder achter.

Vandaag schreef wouter Bos zijn laatste column in de Volkskrant, waaruit een zekere teleurstelling in de krant spreekt. ( wat ik me kan voorstellen )

Daarin een paar passages die ik hier plak die wel in dat verhaal passen :

" Waarom de (betaalbaarheid van de) zorg de volgende pijler van de verzorgingsstaat is die zal gaan wankelen; en waarom wederom linkse partijen daar harder op afgerekend zullen worden dan rechtse. Waarom de Europese eenwording en uitbreiding prachtprojecten zijn maar tenonder dreigen te gaan aan een volstrekt gebrek aan democratie. Waarom we dan misschien toch maar een Nexit-referendum moeten organiseren. Maar in ieder geval nooit meer een referendum waarbij het onduidelijk is tot welke actie een 'ja' of een 'nee' eigenlijk zou moeten leiden.

Maar ja, ik heb er al eens over geschreven. Soms zelfs meerdere malen. En dus is deze eenennegentigste column mijn laatste.

En uiteraard dank ik u, mijn lezers. Die heel af en toe uit heel onverwachte hoek kwamen. Zo schreef ik eens een colum over het feit dat de Fransen er in Europa altijd mee weg komen als ze zich niet aan de begrotingsregels houden. Ik gaf het voorbeeld hoe in mijn tijd Christine Lagarde, destijds minister van Financiën en inmiddels gevierd topvrouwe van het IMF, groeicijfers van de Franse economie aanpaste om met haar (te ruime) begroting toch binnen de Europese normen te blijven."

Reactie van Leon Speetjens op 28 April 2016 op 19.10: Tja Bert daar zou ik je in Afrika maar EVEN heen sturen die Mugabe. Lijkt nogal op Stalin en Milosovitsj dacht ik. Maar je hoort te weten dat hij in geen enkel opzicht als een voorbeeld voor Afrika kan staan. Hij is echt de mafste en daar moet je nooit je oordeel op baseren toch? Ik ga toch ook Wilders niet als DE TYPISCHE Nederlander opvoeren. Of jij wel?

Chinezen moet je ook niet, maar wel de indiers. Omdat ze ongevaarlijk zijn?? Dan ken je de fanate hindoe Modi dus niet. Zijn kerfstok moet je even bekijken.

Ik heb overigens niets tegen alle door jou genoemde bevolkingsgroepen. Ik ben erg ouderwets: de mensen in een land moet je NOOIT aan de toevallige selectie van enkele politici afmeten. Het zijn alle gewone mensen zoals wij: beetje goed en beetje slecht.

Dat miljoenen mensen even FOUT noemen is mij een ware gruwel en deugt van GEEN kant. En de logica is ook helemaal zoek. China is 2,1 x Europa! En zie dat nu eens: behalve de belgen is het toch ook niks? (grapje).

De EU gaat helemaal niet ten onder aan te weinig democratie. Die gaat de EU nu net vloeren! Zie Brexit en het Ned. Referendum! Brussel = EU kan geen ENKEL besluit nemen zonder de instemming van 29 regeringsleiders. Welk parlement stuurde zijn leider dan naar Brussel om NEE te zeggen: noem die dan maar even want elk heeft een vetorecht.i

Helaas voor je het gebeurde (bijna) NOOIT! Ook niet in die democr. gekozen parlementen van de landen. Jouw voorstelling is uiterst tendentieus en lijkt teveel op die van Baudet. Echt ONZIN hoor sorry!

Heb je DAAROVER geschreven? Wel dan zou je wat je zegt NIET mogen schrijven! Brussel MOCHT niet meer macht krijgen van die parlementen: het is dus OMGEKEERD!

Dat weet je en ik vraag me enkel af waarom je dat weer wegmoffelt. Je ziet dit soort populisme windt me echt op. Sigaren uit eigen doos moet je oproken zonder teveel commentaar. Ja toch?

Wel met vluchtelingen en wat daar nog van kom,t heeft dit nauwelijks iets van doen. Maar het gebrek aan EENHEID in de Euro-raad is daarbij wel heel erg opgevallen. Daar hoor ik niks over van je.

Dank en tot een andere keer en dan zijn we weer verder. Hopelijk ben jij dan ook opgeschoven naar een betere analyse over een EU die jezelf hebt gemaakt. 100% ook nog.

Nooit stemde een ned. premier ECHT tegen in Brussel met zijn vetorecht. En NOOIT stuurde de kamers hem toen wel naar huis als straf!

Leon Speetjens

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 28 April 2016 op 19.26: nou moe !

wilde ik je een keer een veer in de reet steken. Krijg ik de wind van voren ! haha !

Reactie van Leon Speetjens op 28 April 2016 op 20.28: Nee toch?

Ik ben niet echt boos maar dat weet je al.

Mij interesseert echt WAAROM jij de EU als DE SCHULDIGE van te weinig democratie aanwijst. Terwijl die op zich daarover NIETS te vertellen heeft ZONDER de 29!

Daar blijf ik benieuwd naar, dat moet je toch wat prikkelen. Waar zit IK fout?

Groet

Leon Speetjens

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 28 April 2016 op 22.05: leuk ! zo'n potje voetbal in de driehoek Chabreyres, Marseille en Vleuten, ook wel vlut'n .

Dan kies ik toch maar voor China, bij nader inzien. Of toch maar vleuten.