We kunnen elkaar niet meer ontvluchten....

Onze historie zit vol vluchtelingen; vaak meer dan nu. De onrust in Afrika en Azië komt ook door ons en we missen echte grenzen. Ankara helpt voor veel geld, Balkanlanden sluiten binnengrenzen en Athene is een vluchtelingenkamp van 55.000. Duitsland zag dit als onze redding, tegen vergrijzing en ontgroening. Islamterreur (vooral door Europese moslims) dwingt ons naar Midden-Oosten en Afrika: dat zijn onze markten voor de 21e eeuw. De EU is een emmer vol kikkers; gezamenlijke aanpak ontbreekt, terwijl we in oorlog zijn. Klik op de link voor meer.

http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/04/vluchtelingen-zijn-onze-redding.html

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160424, Overheid

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 26 April 2016 op 11.41: Dag @ león,

En je blog is al ingehaald door de werkelijkheid. Dankzij een tweet, dat is een heel klein elektronisch berichtje, heeft een Nederlands/Turks meisje, verslaggever voor een treinkrantje (metro ), het lot van miljoenen vluchtelingen, kinderen en ouderen, op het spel gezet. het recht van 'Vrijheid van meningsuiting' gaat daar bovenuit.

Gevolg ook: ernstige verdeeldheid onder Turken / Koerden en ander bevolkingsgroepen in Europa.

Reactie van Leon Speetjens op 26 April 2016 op 12.12: Bert dat is snel! En jij las mijn HELE blog?Je bent een ware tovenaar!!.

Afrika en het MO blijven echt nog wel even, Libië wordt nu DE vluchtroute en de bevolkingsaanwas bij de z-o-buren is MAAL TWEE of zoiets. Terwijl WIJ wegzakken!

En jij denkt dat WIJ daar niets van blijven merken? Dat is geen enkele expert met je eens. En elke Nato-militair weet al lang dat onze zuid-grens NIET dicht te plakken is. Enkel de landen van vertrek er bij halen lukt! Anders ai , ai ! Daarom wordt er nu ook over een Libië-attaque nagedacht in... Brussel!

Maar ja mogelijk sprak jij met een Natio-generaal of met Wilders. Die het natuurlijk beter weet (grapje).

Nee mijn blog is actueler dan ooit: want hij gaat tot... iets van 2050 of zo?

Dank want ik ben sportief vandaag en groet ....en dit was ook "een beetje flauw"

Leon Speetjens

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 26 April 2016 op 12.33: ik kan je reactie niet volgen @ Leon.

Ik had alleen het laatste stukje gelezen dat gaat over de rol van Turkije. Het akkoord met over de opvang van vluchtelingen wankelt, tengevolge van een grappige Duitser en nu een verslaggeefster.

Belangen van de vrije pers en individuen gaan boven die van 10.000 den vluchtelingen.

Die conclusie leek me goed aan te sluiten bij de laatste alinea van je blog die ik snel doorlas.

Reactie van Leon Speetjens op 26 April 2016 op 13.03: Bert, ja natuurlijk!

Het akkord met Turkije is natuurlijk een noodsprong met alle chantage van dien. En er zijn er nog een paar: zie ook Poetin. Wij hebben geen beste relaties met de buren die we om de welvaart hoog te houden HEEL hard gaan nodig krijgen. OOK om die stroom van werk en schuilplekzoekende te reguleren.

Je theorie is prima maar er groeit een harde werkelijkheid die onze idealen nog ECHT gaat testen! Lees het boek van Gordon over de VS en vertaal het naar de EU-morgen. Daar lees je dan: Of het wordt meer immigranten of korten van de pensioenen of nog later met pensioen. Andere keuzes zullen het enorme vergrijzings- en ontgroeningsprobleem niet veranderen. Het zit du niet in de TOTALE omvang vd bevolking van de EU maar in de snel fout groeiende ONBALANS tussen actieven en oudere potverteerders (sorry).

Dus we gaan ZE (die buren dus ) dus heel hard nodig krijgen. En dat is NU al begonnen en Mevr. Merkel snapte het al. Nou jij nog etc. .

Dus advies: lees wat meer en dan wat dieper en denk er wat over. Dat geeft echte inzicht in de grote problemen die niet stoppen bij echt niet hoogwaardige ideëele statements!

Dus je volgde nu mijn reactie al wat beter?

Dank en groet

en jij woont toch niet ver van de spaanse grens? Of vergis ik me? Wel dan moet

je nadenken over andere vluchtroutes. Hele oude ook, vis wat heette Al-Andaluz en dat 800 jaar..

Leon Speetjens , die dankt voor het wat BIJLEZEN..

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 26 April 2016 op 13.24: nee ,nog niet helemaal .

maar ik snap het al . Ik woon NL in Nederland en wellicht heb jij niet doorgekregen wat hier speelt met betrekking tot de 'relaties ' met Turkije en de gevolgen voor vluchtelingen wellicht. Dat vond en vind ik belangrijker op dit moment, dan filosoferen over toekomstige tekorten aan arbeidskrachten en aanverwante problematiek. ( j.P. Gordon heb ik je al vaak op gewezen. Schreef ik 4 jaar geleden al over, maar schijnt nu ineens hip te zijn )

Reactie van Leon Speetjens op 26 April 2016 op 16.59: Bert dat heb ik fout onthouden, maar ik kijk dagelijks ned. TV hoor en die Erdogan volg ik al jaren op de voet. Met zijn 50 miljoen onderdanen die nu ook in de weer komen in het buitenland.

Ze zijn de ontwaakte kids van Erdogan, de grijze wolven en Wilders. Binnenkort dus ook: MINDER turken!

En Gordon drong nu ook door via zijn boek over de VS. Waarin hij schrijft (ook voor Gerard nu: Het is nu kiezen, OF meer immigranten of langer werken of de pensioenen korten of belasten. Over de VS beste mensen, die OOK een te grote en te snelle demografische onbalans kregen

Dus Gerard richt je tot het CBS en tot Gordon over de VS: we zijn weer. Jij moet langzaam echt snappen dat ik ZELDEN privé theorietjes in elkaar frutsel! Zie ook NRC dec. 2015 over Nederlandse demografie etc. dus er ontgaat mogelijk toch je wat teveel!

Het is ECHT een ernstig Europees TOPPROBLEEM! Dus: "Du hast ess gewusst!

Zie verder hierna,

Bert dank en sorry voor de vergissing!

Leon Speetjens

Reactie van Leon Speetjens op 26 April 2016 op 17.16: Foei Gerard je vergeet de 400.000 (!) Huegenoten! Jouw familie! En toen was Nederland nog pas een paar miljoen groot! cijfer als nu in Libanon waar er +100% bij kwamen uit Syrië! Dat is "other koek" om met van Gaal te spreken.

Fout: in Duitsland STIKT het van het werk voor immigranten en dat gaat snel VEEL meer worden. Want hun werkzame bev. deel krimpt als argile de Sommieres.

En je falikante onderschatting van de buurmarkt die snel naar 4 miljard loopt en waar wij naar exporteren MOETEN om ons geld bij elkaar te schrapen is wat schokkend! Nederland is net als Duitsland een EXPORTLAND. DAAR komt onze hele groei vandaan! Of wil je de volgende zorgbezuiniging in Nederland zien komen? Want dat ging over neerdrukken van 7% per jaar (!) groeiende uitgaven! Terwijl de groei magere 1,5 % was/is. Dus procenten bezuinigen op sociale uitgaven opnieuw!

Kortom en jij gelooft me niet! goede relaties met de buren van de EU zijn CRUCIAAL! Weij halen ze wel? Nee beste Gerard ze komen met de duizenden en zijn niet tegen te houden. Tenzij we weer goede afspraken KUNNEN maken met de landen waar ze... vertrekken. Dat laat het verdrag met Turkije zien. Dat snapt nu half Europa eindelijk!

Frankrijk loopt zich het vuur uit de sloffen om EINDELIJK meer export: om die 11% ww weg te krijgen. Zie de files voor de poorten van Iran en de enorme inspanningen om in Afrika veel harder te gaan dan nu. NOODZAKELIJK want anders moeten de securité social ook met vele %-ten OMLAAG. Elke franse politicus weet dat nu ook.

En jouw fatalisme is Merkel totaal vreemd. En ook de duise industriele wereld. DIE smeekten Merkel om NOG een miljoen vluchtelingen. Daar verbleekt elk geneuzel bij weg over "ze moeten wel beter integreren". Een volslangen achterhaalde discussie!

Hup mensen zet de klok wat bij het gaat zeer snel nu. De swing is op toeren gekomen.

Dank en groet en daarom: we kunnen ZE niet meer ontvluchten.. We zijn "geografisch-economisch TOT ELKAAR elkaar veroordeeld". Zie ook Kaplan de grote ziener! Of wil jij weer een bloedig potje vechten? Ik liever niet..

Leon Speetjens

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 26 April 2016 op 17.34: @ leon ,

Sorry, maar het had gekund dat je nog niet had gelezen of gehoord over het Metro meisje, die met haar tweetje de verhoudingen in Europa op scherp heeft gezet en waar de vluchtelingen andermaal de dupe van zullen gaan worden.

Maar Gerard heeft geheel gelijk : we zien het wel . Ja, we staan erbij en we kijken ernaar en we kunnen er niets aan veranderen. Alle mooie woorden en plannen ten spijt trekt de geschiedenis zijn eigen spoor. Hoe de toekomst eruit ziet weet niemand.

Op mijn blog schrijf ik over de paper van J.P Gordon in 2012. De titel is : ' Is US growth over ? falling innovations confronts the six headlines" . Ik heb het al heel veel keren hier aangehaald. Hier een fragment :

" Since Solow’s seminal work in the 1950 ‘s, economic growth has been regarded as a continuous process that will persist forever.
But there was virtually no economic growth before 1750, suggesting that the rapid progress, made over the past 250 years, could well be a unique episode in human history, rather than a guarantee of endless future advance at the same rate."

Vrij vertaald : vóór het jaar 1750 was de economische groei nihil. Zou het niet kunnen zijn dat de afgelopen 250 jaar een unieke periode in de menselijke geschiedenis waren ?

De cijfers over de wereld economie en de vluchtelingen stromen die daar ontegenzeggelijk mee verbonden zijn, tonen steeds meer het gelijk van Gordon, maar niemand luisterde tot voor kort J,P Gordon ineens opduikt.

En als de economische groei niet aantrekt. dan heb je ook weinig aan arbeidskrachten uit africa ofzo. dat is nou juist het probleem. Een ander belangrijk onderwerp van G. is, dat innovaties, als economische motoren , vaak al na een paar jaar uitgewerkt zijn. Dat is eigenlijk zijn hoofdthema.

Reactie van Leon Speetjens op 26 April 2016 op 19.02: Dank je Bert ik lees nu zijn nieuwste boek.

Moet je ook doen hij heeft fraaie uitleg over die VS inkomensverschillen (andere dan ene Piketty). Hij heeft het ook over de relatie immigranten en uitgaven aan de grijzen mensen en dan is akelig duidelijk dat dit nu zelfs in de VS problematisch werd cq te snel onbalans in demografie daar optreedt. Maar let wel: hij heeft het over de VS wat die groei betreft en ook wat over de EU.

Maar over Afrika heeft hij HELE ANDERE inzichten. Daar moet nog 70% van de hele infrastructuur komen en dat geeft heel VEEL groei. Daar ligt voor EU-bedrijven na China en Turkije (!) een hoop groeipotentieel in EXPORT!

Gem. daar nu 5% groeien er zijn plekken met bijna 10%. Dus weet over welke regio het gaat!

De wereldgroei is nog 3% nu en China schakelt nu pas over van export naar meer interne consumptie. Dus die groei is er wat uit maar ook hij is voorzichtig en niet superpessimistisch.

Maar o jee: Gerard was vaak tegen al die foute groei. Als die nu echt laag wordt en de zorgkosten zo blijven stijgen MET het aantal grijzen: dan gaan we nog zien hoe zwaar dat op onze bordjes valt.

Dus: Of meer immigranten (!), of later met pensioen of belastingen op pensioen OMHOOG. Ook in Frankrijk wordt daar op gestudeerd. Dus pensionados opgelet!

Dus Bert, met meer immigranten die de scheefgroei recht trekken kan het best nog meevallen. Dus straks moet Wilders roepen: MEER Marokkanen als hij de pensioenen wil ontzien. Die man krijgt nog veel voor de kiezen. En ook nog: MEER turken straks!

Dank en groet,

jouw Gordon is een goeie denk ik. Maar hij is bepaald geen "groei-allergist".

Leon Speetjens

die zich ook afvraagt hoe je het "volk" laat afkicken van die anti-immigratie tic! Helaas de oudjes SNAPPEN het niet echt, vrees ik. Daar wringt het nodige..

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 26 April 2016 op 19.37: mooie ' omtrekkende ' bewegingen @ Leon :-) , maar de paper van G. van 2012 is mijn referentie en de cijfers van het IMF spreken voor zich , lijkt me zo. Ook in DlD daalt de economische groei snel. Dld exporteert bijvoorbeeld veel kapitaalgoederen- machines - naar China. En auto's natuurlijk. maar als China verkouden is niest DlD en de rest van de wereld ook ( zie Brazilië, saoudie Arabië en andere grondstoffen producenten- landen; het grafiekje hierboven . )

Mijn visie en die van Gerard ook denk is, blijkt redelijk correct te zijn. Niets fatalisme,maar de werkelijkheid.

Africa was en is een continent met ongekende potenties, alleen komen ze nooit van de grond zonder ' subsidies ' van de westerse wereld en die kent het principe, sinds de koloniale tijd , zoals Gerard heeft geschetst, van hou ze arm maar al te goed.( Zie WTO ). Nee, het zijn de chinezen die daar wél daadwerkelijk zorgen voor verbeteringen in infrastructuur etc, mar niet anders dan alleen voor eigen gewin. Ze kopen de beste gronden en de mijnbouwindustrie gewoon op en vervoeren de grondstoffen naar hun land waar ze het nodig hebben voor hun broodnodige groei. ( bv om op tijd een sociaal systeem op poten te krijgen ivm de aanstaande vergrijzing dankzij de éen kind politiek: was niet zo slim van ze ) Zoals je weet gaat dat niet zo best daar ook. ( interessant en spannend boek hierover : "de Chinees " van wijlen Henning Mannkell ).

Te hopen is dat mensen nog Tesla's gaan kopen straks en windmolens blijven kopen, anders is de kans groot dat de beurzen ook in elkaar storten en dan is het feest compleet. dan kan het geld nergens meer heen en dan kon het met de pensioenen enzo ook wel's wat minder worden.

Net wat je zegt.