Waarom lijken "linkse mensen" soms op "gelovigen"?

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 29 Februari 2016 op 23.24

Mijn neven en nichten zijn erg conservatief, net als hun ouders nu, die toen progressief waren. Daarom weet ik het zo goed.  Zij behoren inmiddels allemaal tot de hogere middenklasse met vette banen (in de publieke sector). Feesten doen ze niet, maar wel hard studeren. Moet ook , want anders kunnen ze het schudden nu. Ik moet toegeven dat de muziek een stuk beter was dan nu en het een stuk gezelliger. ( ik heb zelf 5 jaar een jeugdsociëteit gerund ) 

En ja, jullie generatie heeft ertoe bijgedragen dat sex uit de taboesfeer werd gehaald. dat weer heeft ertoe geleid dat sex vrij verkrijgbaar is , overal. En dat lijkt me een hele verbetering ten opzichte van de praktijken die we inmiddels kennen uit die tijd en daarvoor.   

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 1 Maart 2016 op 0.00

ik geloof dat er nu weer wat zaken door elkaar heen gaan lopen. Het ging over linkse mensen die ' meer ' gelovig' zouden zijn dan 'rechtse ' mensen en hoe komt dat dan. 

Schulden maken voor een studie is geen probleem. toch? Een investering in je toekomst. Mijn nichtje studeert voor arts. Summa cum laude afgestudeerd voor de propedeuse ( of zoiets ). Die komt er wel en verdient haar investering snel weer terug denk ik zo maar. 

Echter maakt zij wel deel uit van háar wereld; de wereld van jongeren. En samen met haar vrienden bouwen zij de nieuwe wereld, die gestoeld zal zijn op de ideeën die daarbij horen.

Een zeer krachtig mechanisme. Verzetten ertegen is zinloos. Mijn ouders weten dat inmiddels wel. :-)  

 

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 1 Maart 2016 op 8.47

Het is net tafeltennis met drie personen.
Waarbij Gerard, uitsluitend uit op chaos, dan even aan de ene kant van de tafel staat en dan weer aan de andere kant van de tafel en het balletje zelden in de juiste richting slaat. 
Edoch, deels is het leuk om te lezen, ga nog even door.


Boudewijn.

Reactie van Leon Speetjens op 1 Maart 2016 op 9.33

Inderdaad Boudewijn treffend verwoord!

Ja Bert ik merk dat Gerard nog prima de taal spreekt van de "rode straatvechters" en ik begrijp zijn spijt over nu dus heel goed. Zij dachten het toen te hebben gemaakt: eindelijk hadden ze Marx de grote dienst bewezen. Daarna verloren ze de weg totaal..

Maar nu, oh schrik, weer de nieuwe ontketende kapitalisten, die nu WEER drijven op technologische innovaties (pure herhaling). En zoals Boudewijn terecht constateert is de jeugd daar gek op! Want die hebben iets nieuws en spannends nodig. Zeker na die droeve puinhoop gebouwd op schuldenbergen van "onze generatie".

Want zij zijn de eerste slachtoffers daarvan. Ik weet nog al te goed hoe ik op mijn 24e elke baan kon pakken en de vragers onbeschaamd tegen elkaar kon uitspelen.

We deden onder elkaar "solliciatie-kunstjes uitwisselen". X gaf extra-reiskostenvergoedingen en bij  Y kreeg je verrekt lekker te lunchen... Ja en dan heb ik het over Shell en andere olieboeren en Philips en Storck etc. Dat waren nog eens tijden waar de jeugd het voor het uitzoeken had.

Dat is alles zeer deskundig door de grote herverdelingsmolen op verkeerd krediet in de poeier geholpen.

Gerard: je was nog nooit in Marseille en weet niet van dat ongebreidelde clientelisme wat nu eindelijk om zeep ging!  Hoezo kapitalisten die met geld alles fiksen? Hier waren dat de socialisten en dat ook nog met... des burgers belastinggeld.

Bert jij hebt het ook echt door:

de jeugd kijkt naar voren en wij zijn voor hun dikke losers. In een zeer ongelijke, kapot geregelde wereld. Tout est a refaire, weten ze.

Alleen zij moeten eerst afbreken (zie nu die spatjes over de Code de Travail) en daarna hun wereld bouwen. Wij bouwden gewoon voort op de wereld in wording toen: die was van het type "elke nieuwe dag gaat het weer beter".

Dat schijnen zure en cynische ouderen die alle flink mee-graaiden in de diverse tonnetjes niet te willen begrijpen. Ik zie steeds meer zeer goede jongeren zeker ook op nederlandse TV. Een verademing is het. Gelukkig is dat niet kapot gemaakt.

Dank zij die onbreekbare jeugd gaat het weer goed komen. Nadat alle gore rommel en herrie en ruzie van hun ouders c.s. is uitgeraasd. Dat zal met puinhopen gepaard gaan: zie de vluchtelingenstromen en onze onmacht. Symptoom bij uitstek van een brekende beschaving.

Ons blijft niet veel anders dan "at the end" een echte eerlijke conclusie te trekken. En bij dat inmeten van de HUIDIGE WERKELIJKHEID is dat "ideologische gebaseerde heilsgeloof" een zeer lastig en verhullend element. 

Wat de titel beoogde aan te duiden is goed zichtbaar geworden.  Weg met dat geloven in oude troep en niet in de eigen erfgenamen en in de ongekende mogelijkheden (opnieuw en zeker waar!). Van het menselijk vernunft en die technologie..

Dat speelt zich nu af op de kentering van twee totaal anders opgegroeide generaties. En daar komt de maat van het concertstuk nu vandaan.

Als dit geen mooie preek is (Gerard gat me er mee complimenteren!) weet ik het niet meer.

Jammer dat dit hem niet troost. Vroeger geloofde hij in bepaalde mensen denk ik, maar nu is elk geloof in mensen zoek geraakt. Een akelig gezicht en zeer jammer. En geen spoortje van "introspectie" bij alles wat nu gebeurt. Toch was hij net als wij er al meer dan een halve eeuw MIDDENIN! Hoe zit dat toch?

We laten ons niet van de wijs brengen en zien met genoegen dat nieuwe jonge geloof wat er verrekte goed uitziet. Halleluja.

Dank en groet en Gerard veel succes met je discussie met de jongeren. Lijkt me hoe dan ook verfrissend. Ik vraag me daarbij een beetje af: HOE zij jou kennen? Intrigerend..!!

Leon Speetjens

Die ook zijnstudieschuld moest afbetalen. Al was dat toen in de grote euforie en met het hoge salaris meer een grapje. Maar ik werkte ook als werkstudent en betaalde het geleende ook terug. Toen ook al normaal.

 

Reactie van Leon Speetjens op 1 Maart 2016 op 11.04

AMEN...

Onze ZIP neemt afscheid en predikt nog eens over zijn obsessies.

En weigert weer categorisch in te gaan op wat hij zijn aandeel acht in alle kwaad dat hij ziet en vroeger niet zag. Want dat van hem is nogal recent van datum lijkt het steeds. Daarvoor was dus "alles toch beter" (?)

Je laatste info over ZZP-Nederland  is ook ver achterhaald. Zie de laatste metingen van het CPB. Daar gaat het voor 2/3 onder hen PRIMA mee, zo horen wij. De anderen kozen ten onrechte voor het wat frisse en wat harde ondernemersbestaan lijkt het. Die moeten nu weer in de luiers van Papa L'ETAT .

En Michael:  het antwoord dat ZIP van je vraagt is: Ja en dan SORRY.

Nee natuurlijk  niks berusten hoor: doorvechten tegen het onheil wat ZIP is aangedaan.

Hij weet precies waar de boosdoeners wonen. En het kan niet anders of hij komt binnenkort met een nieuwe politieke beweging. Dat moet eigenlijk nu toch het vervolg zijn! Of is die er al?

Guantánamo Gerard: heeft er nog 91. We kunnen ons aanmelden voor een gast bij Mr. Obama. Nederland dat Bush politiek steunde heeft al voor de eer bedankt.

ZIP denkt er over, krijg ik de indruk.  Ik zie in zijn foto een vlammend protest op basis van veel solidariteit, Darwinisme (doet ie er bij voor mij!) en moraal. Maar welke nou weer?

Schrijf eens jouw program op Gerard ik zal het gaarne helemaal lezen. En er zijn er veel meer benieuwd intussen. Want je bijdrage is altijd opmerkelijk.

Dank en groet, sans rancune!

Leon Speetjens  die ten minste niet meer luid zeurt want dat leidt die jongeren die alles moeten overdoen te veel af. Ons past eigenlijk een beetje dimmen en vooral stilletjes MEE PUIN RUIMEN. Dat lijkt me voor effe het beste geloof voor onze generatie..

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 1 Maart 2016 op 12.43

Vond dit plaatje wel toepasselijk voor deze discussie. het nieuwe geloof van de duurzame wereld,eigentijds verspreid door dominee Di Caprio als een ware Watson. 

Reactie van Leon Speetjens op 1 Maart 2016 op 16.27

Nog even over die ZZP-ers Gerad vooral.

Ik kreeg dat te horen in Buitenhof enkele weken geleden. En dat is een serieuze infobron. De cijfers verbazen mij in genen dele Gerard! Om zelfstandig te zijn en ALLE  dingen van "bij de baas werken" ook te hebben moet je... gewoon vrij veel verdienen. Dat toont overigens ook waarom bedrijven veel moeten TERUG verdienen!

Ja die v.. kapitalisten moeten flinke delen van die premies betalen die je liet zien. Het toont eenvoudigweg dat iemand die het ondernemen niet lukt of die in een sector ploetert met veel zwart werken (oneerlijke concurrentie) beter niet kan ZZP-en.

Zelfstandig is de zonneschijn van geen dirigerende baas hebben maar ook de bewolking van die enorme bedragen vergaren om tot aan het graf verzorgd te zijn.

Dus daar is GEWOON niks nieuw aan.

Mijn "beweringen" waren dat 2/3 van de ZZP-ers het prima vonden gaan. Mogelijk zijn dat ook de jongens die zelf investeren op handige manier en zo komen aan wat oudedagsvoorzieningen etc. Ik verzeker je dat heel veel kleine middenstanders al meer dan een eeuw zo er bij stonden en staan. Sommige hebben enkel de verkoop (incl. goodwil/klantenkring) als ENIGE oudedagsvoorziening. Was nooit anders!

En waarom en hoe zou dat dan nu HUP veranderd kunnen zijn. Alles,  beste Gerard moet betaald worden en... dus ook eerst binnengehaald. Je begrijpt steeds beter wat ondernemen eigenlijk is. Bravo!! 

En je weet het wel, de grote omwenteling door technologie en die verdomd groot geworden concurrerende aanstormende wereld  gaat dat ZZP-trendje nog veel meer versterken.  Dus adieu al die zekerheid, die 40 uur etc. Dat is voor een halve eeuw zeker helemaal voorbij.

En om in een grijze-ontgroende economie alles te kunnen verdien wat volgens "het oude roze boekje"nodig is, dat vereist de manier van werken van Duitsland en de VS c.s. . Zonder een grote bloeiende export van hoog kwalitatief niveau zal het niet lukken. Zie nogmaals het wegkwijnende Japan als perfecte illustratie. Bijna alle grote Japanse beroemde bedrijven zijn of in grote sores of al overgenomen. 

Oudjes verzinnen niks meer en zijn vooral moe en ziek.. Zie de nederlandse zorgkostenoperatie. Dat is dus niet voorbij maar.. dat begint nou eigenlijk pas. Wie niet snel diep veranderd kan straks zelfs de AOW niet meer op het huidige niveau garanderen. Zie La France waarbij nu bijna alle moois wordt gefinancierd; dus op de pof loopt!

Merkel heeft dat door en is nu eigenlijk bezig als ENIGE met te doen wat gewoon keihard nodig is!  Een dame met moed en nog slim ook. Zij heeft de steun van de hele duitse industrie en DIE is de enige garantie om al "die ZZP-premies die je toonde" te kunnen blijven betalen. Ze verrichte een huzarenstukje en loopt nu mogelijk vast op de grote groep mensen die dat nooit hebben begrepen.. En die het populisme van de constante en schandelijke leugens liever horen..

ZZP dat is straks in de wandeling: Z(wart) of Z(onder) P(ensioen etc.), wedden? Maar niet voor alle... En dat zijn die mensen die het wel lukt waar jij geen seconde waardering voor opbrengen kunt!

Dat is de tragiek: de trend wordt niet begrepen en vooral om dat die TE LANG is betaald van de bank. Uit de kas van die andere vuige rotzakken die het lenen.. Wat vele pensioenfondsen en verzekeraars en (onze eigen banken) zijn. Die namelijk ook marge moeten maken om HUN klanten (het gewone volk) straks hun lekkere pension etc. te kunnen geven en hun personeel te betalen.

Het komische is dat jij eigenlijk voortdurend deze groepen afschildert als de "lepe misdadige broeders". Je kilt met open ogen de kip met de laatste gouden eieren. Vraag het de failliete SNCM (50% ontslagen, het bijna failliete Areva en het net nog vliegende Airfrance. De volgende noodlotsbroeders zijn SNCF en EDF (en Engie). Daarom doet Segolene nu nog eens 10 jaar (!) op die vele toch al echt TE oude kerncentrales. Dat is wat er onder de franse bodem vol schaliegas broeit nu.. 

Natuurlijk was ZZP een noodsprongetje om de teruglopende economie te redden. Dat is de zorg-reorganisatie ook. En weet je: dat is ZEER VERDEDIGBAAR en moedig want anders blijft zelfs dat beetje stootkussen niet meer over..

Dat is de trend en daarom moet er AANGEPOOT worden of het schip zinkt. Sinterklaas en de Kerstman zijn de laatste gepensioneerden dus die zien we nooit meer terug. En niemand wil hun business nog overnemen; niks meer waard..

Alle mensen die dat eigenlijk NIET willen laten gebeuren dat zijn precies de namen die in jouw rijtjes (met grote afschuw) worden genoemd. Zij gaan dat dus halen of... niemand zal het straks  nog goed hebben.

Dat bevalt je helemaal niet, dat snap ik intussen. Maar die jongeren hebben nu al het nodige eelt op handen en hun ziel. Die ruiken al langer wat er komt..

Dat niet meer snappen wat er om ons heen gebeurt : is exact HET GROTE POLITIEKE PROBLEEM. Dat is moeilijk, niks leuk en toch waar.

De tijd van de grote truc duurde eigenlijk maar 50 jaar en was enkel in... het westen te beleven. Dat is aan het verdampen en dus kun je al weten wat er KOMT. Kijk naar de 30-er jaren.. 

De komende maanden zullen DEZE trend in La France steeds sneller duidelijk maken. En daar kun je met "roze gelovigen" echt helemaal niks meer aan veranderen.

Dus dat met die geluksonderzoeken, is ook gauw voorbij. Dat zijn de scores van de "laatste nadagen" het laatste teren op de eerdere rijkdom en de nog verkrijgbare leningen. Een echte observeerder weet het: het is eigenlijk nu al voorbij. Maar er ligt nog EEN camouflagenet over heen. Wat snel gaat wegwaaien nu..

Dat is de grote trend die de meeste politici ook wel weten, maar nog net niet durven te verwoorden. Of nog niet met gewone Bargoense woorden durven te omschrijven... Dat is wat je nu dagelijks nog ziet en hoort.

Film het dus maar gauw : want het wordt straks veel geld waard: het wordt namelijk uiterst zeldzaam..

Dus dat "de trein niet meer kunnen bijbenen"  moet je eigenlijk anders zeggen. Als al die mensen niet gauw heel anders gaan denken en ook anders bezig gaan (want DAARIN zit dat bijbenen: dat niet WILLEN/KUNNEN zien en snel veranderen!) dan worden ze snel zeer ongelukkig.

Dat is wat er nu gebeurt: tegenspartelen in een zwellende tsunami. En nog steeds geen andere (over)leef-uitrusting willen pakken. Om boven te blijven en niet weg te zakken..

Zeg dat ook maar tegen de franse taxichauffeurs. Die op UBER c.s. schelden maar zelf al tientallen jaren maar 25% (!!) als omzet declareren. Dat weten in Frankrijk velen en die vinden dus dat... DAAROP nu zou moeten worden gecontroleerd! En niet op de Ubertjes. Dat is de grote hypocrisie die in vele sectoren nog bestaat..

Dat alles gaat nu "vanzelf over" omdat de veranderaars ook dat nu keihard bloot leggen. En dat werd toch hoog tijd?

Ich habe Fertig, Amen. geloof het maar niet want je gaat het binnenkort zelf ZIEN..

leon Speetjens  die er maar geen doekjes om draait.

Want hij werkte al langer voor de goede Abraham .. en hield daar ook wat mosterd van over. Het zij hem vergeven.. Goed en degelijk rondkijken is niet verboden toch?

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 1 Maart 2016 op 17.39

Dag @ león,

Ik heb een artikel geschreven over het ontstaan van het fenomeen zzper, nadat minister Wijers ergens eind 80 er jaren de vestigingswet overboord gooide. Als eerste namen bouwvakkers ontslag en gingen als zelfstandige verder. Later kwam de ICt sector daarbij. In die tijd kon men veel geld verdienen. Toen de koek op was , bleven ze achter.

Het grootste gedeelte van de Zzpers nu zijn gewoon werklozen die uit alle macht proberen een gaatje te vinden op een krimpende arbeidsmarkt. dat wordt een drama. Veel zzpers hebben beroepen waarvan en 13 in een dozijn zitten en slecht een enkeling succes heeft.

Onlangs heb ik een bezoek gebracht aan seats2 meat, een organisatie waar ze gratis een workspace kunnen gebruiken en gratis koffie drinken. Hoe dat business model werkt is me een raadsel, maar goed.

Daar zaten 105 mensen aan tafels naar een computerscherm te turen.

Naar mijn mening zouden belemmeringen op de arbeidsmarkt moeten worden opgeheven. Bijvoorbeeld de ontslagbescherming opheffen. 

Dan zou en zzper iemand kunnen inhuren voor een project zonder het risico te lopen twee jaar loon te moeten doorbetalen, om maar een voorbeeld te geven.

OP de laatste G20 top hebben regeringsleiders aan te geven hier niet aan te willen. Waarom niet , ontgaat mij, want het zou de concurrentie positie van bedrijven kunnen verbeteren, meer belastingopbrengsten geven en de werkgelegenheid vergroten.

Hier val ik Gerard bij in zijn terechte weerzin tegen monopolistische uitzendburo's die in een steeds verder dichtgetimmerde arbeidsmarkt enorme winsten maken.

Uiteraard ligt de schuld ook bij de sociale partners  die deze situatie zelf hebben gecreëerd: veel (grote )bedrijven betalen liever twee keer zoveel voor een uitzendkracht dan iemand in dienst nemen waar ze niet meer vanaf komen.  

Reactie van Leon Speetjens op 1 Maart 2016 op 20.07

Gerard ik geloof (bijna) alles maar..

In de wereld is het OVERGROTE deel van de mensen een soort ZZP-er en dat meestal zonder sociale voorzieningen en pensioen. En de vrije beroepen in het westen waren ook ZZP-ers... Idem.

iWaarom kan/kon dat dan wel? En dat ook nog veruit de meeste eeuwen van de mensheid. Grote werkgevers dat is pas een paar eeuwtjes en natuurlijk de adellijke boerenheren etc.

dus dan is mijn antwoord: al die tegenwerpingen die moeten dan dus gewoon wegslijten wat wel een generatie kan duren. Wel dan zal het zo gaan.

Het ZZP-verschijnsel is zeeer snel groeiende overal... in het westen. En elders krimpt het een beetje,

Dus op naar een wereld van ZZP-ers die er inderdaad heel anders uit gaat zien.

Je moet even abstraheren van die oude ballast. De nieuwe generatie weet daar straks NIKS meer van. Dat kunstwerk werd niet ouder dan max. een eeuw: het gaat dus andersom en retour..

Dus het kan prima want de gezondh. zorg is nu VEEL beter dan ooit eerder etc.

Wat dacht je hiervan?

En die hipsters? Dat is hun stijl van leven die ik nauwelijks ken. So what?

Groet

Leon Speetjens die elke dag leest over die wereld vol ZZP-ers in 150 landen of zo..

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 1 Maart 2016 op 20.32

Of de duvel ermee speelt. Krijg ik net een leuk voorbeeldje binnen van hoe en moderne zeper nu te werk gaat :-) 

http://lodiplanting.com/about/

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• Volgende ›
• Pagina