Waar wonen de Gulle Gevers.

Vandaag op de website www.welingelichtekringen.nl gelezen:

<In het ene land is het doodnormaal om aan een goed doel te geven, bijvoorbeeld vanwege religieuze motieven, terwijl andere landen juist een sterke sociale zekerheid hebben, waardoor het minder nodig is om te doneren.

Gallup komt met nieuwe cijfers over de meest en minst vrijgevige landen wereldwijd. Het onderzoek is uitgevoerd in 146 landen en laat zien waar mensen het meest doneren aan een goed doel of vrijwilligerswerk doen.

Traditioneel komt Myanmar bovenaan. 88 procent gaf aan een goed doel in de afgelopen maand. Dat heeft vooral te maken met de invloed van de Theravada-boeddhisten en de overtuiging dat wat je in dit leven doet je kans op een beter volgend leven vergroot.

De landen waar juist weinig wordt gedoneerd, worden gedomineerd door armoede en een gebrek aan inkomen, waardoor het vrijwel onmogelijk is om geld weg te geven. Denk aan landen als Jemen of Congo.

Nederland mag trots zijn op zichzelf. We zijn niet zo zuinig als onze buurlanden ons soms willen doen geloven. Sterker nog, we staan op plaats zes, ver boven landen als Duitsland, België of Frankrijk.>

Ik heb het Gallup rapport ‘gedownload’ omdat ik wilde zien waar Frankrijk dan wel staat. Op de ‘2017 Civic Engagement Index’ waarvan ik niet weet waar die voor staat maar waarvan ik aanneem dat het een gemiddelde is van de andere gemeten waarden staat Nederland met 51 op de 11^e Duitsland met 46 op de 22^e België met 41 op de 39^e en Frankrijk met 31 op de 73^e plaats. Verbazingwekkend want met acties als Telethon en inzamelingen vor de ‘restos du coeur’ beschikken de Fransen toch over goede vehikels voor liefdadigheid.

Overigens staat Spanje met 36 op de 54^e , Italië met 33 op de 69^e en Portugal met 28 op de 84^e plaats, dus de mediterrane landen scoren niet zo hoog.

Dan interesseerde mij in hoeverre in de Noord Afrikaanse islamitische landen de derde geloofsverplichting ‘Het geven van aalmoezen’ nagekomen wordt. Dat ziet er zo uit: Libië met 45 op de 28^e , Algerije met 28 op de 93^e , Marokko met 26 op de 106^e , Egypte met 26 op de 108^e en Tunesië met 20 op de 137^e plaats. Het lijkt er op dat die geloofsverplichting daar niet erg serieus genomen wordt, terwijl die Noord-Europese ‘christenhonden’ het beter doen.

De islamitische landen in andere regio’s scoren beter Indonesië voorop, maar Pakistan staat met 28 op de 92^e plaats dus de Pakistani schreeuwen wel hard zodra ze hun profeet aangevallen voelen maar zelf schijnen ze niet zo vroom te zijn.

Ik vind deze cijfers overigens niet zo betrouwbaar omdat ze gebaseerd zijn op interviews met burgers uit die landen en wie weet zijn de antwoorden gekleurd door wat als correct handelen ervaren wordt. Beter zou het zijn als gemeten wordt hoeveel procent van het bruto nationaal product naar liefdadige doelen gaat.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20181214, Geldzaken, Kunst en Cultuur

Reactie van Ingrid de Eerste op 15 December 2018 op 14.42: Ik denk dat protestantisme vs katholiek ook meespeelt. Hoe zit het in de noordelijke landen zoals Ijsland, Zweden etc. Zwitserland?

Reactie van Henri Bik op 15 December 2018 op 15.47: De Engels sprekende landen staan bovenaan Australia 2e , New Zealand 3e , USA 4e , Ireland 5e , UK 6e , Singapore 7e en Canada 15e plaats.

Zwitserland staat 26e De Scandinavische landen staan daar omheen: Noorwegen 13e , IJsland 17e , Denemarken 24e , Zweden 42e en Finland 44e plaats.

Opmerkelijk is dat het straatarme Haïti (GDP per Capita $ 1700) op 14e staat , terwijl de op het zelfde eiland gelegen welvarender Dominikaanse Republiek (GDP per Capita $ 17.000) op 49e staat.

Meer straatarme landen staan vrij hoog genoteerd: Liberia (GDP per Capita $ 900) op 19e , Sierra Leone (GDP per Capita $ 1800) op 20e , Gambia (GDP per Capita $ 1700) op 31e , Zuid-Soedan (GDP per Capita $ 1500) op 48e plaats.

Reactie van Ingrid de Eerste op 15 December 2018 op 18.19: Hoe kaler, hoe royaler.

Reactie van Ingrid de Eerste op 15 December 2018 op 18.34: Hoe kaler, hoe royaler.
O ja, ik herrinner nog mijn periode in UK. Er zijn overal charity trusts. Ik mocht meemaken dat er een wandeltocht werd georganiseerd van Londen naar Brighton door de medewerkers van de neonatologie van een groot university hospital. En wat wilden ze bijelkaar wandelen? Een goed geoutillerde reiscouveuse om de zieke babies uit de regio op te halen. Super verbaasd. Dat hoort het ziekenhuis te voorzien. Ik denk dat de Common Wealth meer kapitalistisch is. Waar de staat zijn handen aftrekt en men moet rekenen op particulier initiatief. Dus ja, daar moet FR niets van hebben.
Trouwens, Telethon is niet mijn favoriete charity. Gehandicapte kindjes gebruiken om geld binnen te halen. Vraag me altijd af of het geld wel degelijk bij de hard core scientists terecht komt of dat er toch nog een deel bij de farmaceuten terecht komt. Men zal geen acties op TV laten zien om geld binnen te halen voor onderzoek naar de behandeling van de diabetische voet of van doorligwonden. Geen mens kijkt of geeft. Tot hij er zelf mee te maken heeft of binnen zijn familie.
Genoeg maar weer.

Reactie van Wilna Maijenburg op 16 December 2018 op 10.58: Toch mooi om te zien dat er van de week in korte tijd 6 ton wordt gedoneerd voor mensen die behandeling niet vergoed krijgen van de verzekering. Was in Nederland, ging onder meer om een pak waarmee een verlamd persoon weer kan leren lopen, een behandeling die nog niet wordt gedaan in NL, maar elders wel. Het valt mij ook altijd op dat bij gelijke acties in nl en fr de laatste vaak minder bij elkaar schrapen dan ons kleine landje met veel minder inwoners.