Klik-cultuur - waar of niet waar?

Gisteren hoorde ik een verhaal dat de Fransen gestimuleerd worden voor de klik-cultuur in Frankrijk met een beloning of belastingvermindering. Gelukkig heb ik mijn siret-nummer en hoef me niet bezwaard te voelen.

Maar ik vond het een vreemd verhaal dat de Fransen anderen verlinken met officiële steun van de overheid.

Hebben jullie hier meer van gehoord of moet ik met een korreltje Morvanse klei nemen.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20130523, Geldzaken, Overheid

Volgende bijdrage >

Reactie van jacqueline op 23 Mei 2013 op 13.48: dit klinkt mij net zo in de oren als het hardnekkige gerucht ,wat nog steeds veel fransen geloven, dat wij nederlanders geld van de belasting krijgen om het oevervolle nederland te verlaten.

Reactie van Norbertus van den Bosch op 23 Mei 2013 op 13.53: Beste allemaal,

helaas, raar, maar oh zo waar.

Sinds de 2e wereldoorlog is "klikken" (verlinken voor mij) een heus frans instituut. Hoe geniepiger, des te beter. Toen in in FR kwam wonen (1996) heb ik het, uit jalouzie, een paar keer mee "mogen" maken.

De plaatselijke gendarme kwam "eens kijken omdat hij gehoord had dat ik mensen zwart liet werken in/om mijn huis"... Moet je bij mij mee aankomen. Vraag ik wie dat dan gezegd zou hebben... "mag ik u niet vertellen, de bronnen zijn beschermd..." Gelul natuurlijk.

Een paar dagen hetzelfde verhaal, maar met een andere gendarme. Weer niks aan de hand: mijn broer was alleen een paar dagen bij ons. Maar, die gendarme zat al snel op de praatstoel. Verteld hij me dat veel franse instituten (RSI, belastinge etc.) geld betalen voor "onthullingen" van burgers over hun buren...

Geweldig. Laat ze maar kletsen. In 1997 een belastingcontrole (!) omdat ons huis met drugsgeld betaald zou zijn, we kwamen immers uit NL... Niks gevonden, maar... Jaren later kwam ik er achter wie hier nou achter zat: een jalourse dorpsgenoot die ons huis had willen kopen...

Eind goed al goed: die dorpsgenoot is inmiddels veruisd naar ver weg.

Norbertus

Reactie van Augusta op 23 Mei 2013 op 14.15: Gedeeltelijk waar Frank.

Iedere burger heeft het recht om een persoon aan te geven die handelt tegen het belang van de Staat = oftewel zijn medeburgers.

Dat een verklikker in onderhandeling zou gaan om er zelf beter van te worden is onwaar, daar bijna geen enkele "verklikker" zich met naam en voornaam bij diverse instanties aankondigt en dat dus anonyme doet....

Een anonyme iemand kan toch niet "beloond" worden?

Groet

Bernadette

Reactie van Augusta op 23 Mei 2013 op 14.28: Maar ja, wat is nu precies klik-cultuur? Waar ligt de grens tussen "belang" en "moraal"?

Iets om over na te denken?

Reactie van nancy op 23 Mei 2013 op 14.32: Dit is inderdaad waar, weet dit al een dertig jaar, er zit zelfs zo een verklikker bij de familie van mijn man tot mijn grote spijt. Wij zijn zelf al verklikt geweest, met werken aan ons huis... we hadden gewoon een lavabo bij geinstalleerd, we hadden een bijkomende badkamer voor de balastingen! Het gebeurt niet anoniem deze mensen worden 'aangeworven' door de belastingen. Moet zeker niet met een korrel zout genomen worden, de meeste fransen zijn hiervan op de hoogte, vind dit echt degoutant trouwens

Reactie van Norbertus van den Bosch op 23 Mei 2013 op 15.00: Hallo Bernadette,

bij de belasting dienst was het tot 2001 zo dat de (natuurlijk anonieme) "aanbrenger" tot 10% van de "opbrengst" van de belasting controle kreeg... Dit is (gelukkig) veranderd zonder dat ik je de details ervan kan geven.

Reactie van Augusta op 23 Mei 2013 op 15.04: Hallo Norbert,

Hoe kan een anoniem iemand 10% opstrijken? Dat vraag ik me af. Als hij 10% verdient, is hij toch niet meer anoniem?

Reactie van Norbertus van den Bosch op 23 Mei 2013 op 15.11: Hallo Bernadette,

anoniem voor de te controleren persoon: die krijgt nooit te weten (van de belastingdienst) wie hem/haar aangegeven heeft... Anoniem in die zin.

Reactie van Augusta op 23 Mei 2013 op 15.14: Nu begrijp ik wat je bedoelt.

Reactie van Augusta op 23 Mei 2013 op 15.24: @Norbert:

Even een paar dingen, waarvan ik zelf overtuigd was dat het waar was, recht zetten:

«Les dénonciations anonymes partent à la poubelle», affirme le syndicaliste Vincent Drezet, confirmant la politique affichée par Bercy. En revanche, les dénonciations étayées faites par des personnes qui révèlent leurs noms sont étudiées. Le fisc recoupe ensuite les informations et les complète. «Les épouses qui viennent de divorcer, les anciennes maîtresses et les salariés licenciés sont de bonnes sources pour le fisc», remarquent Delphine Ravon et Alain Marsaudon. «Nous ne rémunérons jamais personne pour des informations», précise la DGFiP.

Opgepast dus voor "wraakgevoelens"!