Vrijdag is er een staking in de gezondheidzorg

Vrijdag staken huisartsen, specialisten, wijkverpleegsters en wie weet wat nog meer.

De Franse minister van zorg en gezondheid heeft een, naar mening van voornoemden en ikke, krankzinnige wet in elkaar gesleuteld. De belangen van patiënten en medici worden geschaad, welke belangen er gedient worden heb ik niet begrepen. Alhoewel er natuurlijk wel voor de staat besparingen uitkomen. Voornoemde info is uit de tweede/derde hand. Gezien mijn deplorabele kennis van het Frans kan ik de wet zelf niet lezen. Mocht iemand een link weten naar een Nederlandse tekst of een Nederlands uittreksel dan hoor/zie ik die graag.

Met vriendelijke groeten,

Boudewijn Bolderheij

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 November 2015 op 15.49: Informatie komt van mijn huisarts, een specialist die een afspraak af laat verzetten en een wijkverpleegster die ook een afspraak verzet.

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 November 2015 op 15.52: Af moet er niet tussen staan !
Excuses.

Reactie van Wim van Teeffelen op 11 November 2015 op 17.09: Dit stond in Le Figaro: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/11/05/20002-20151105ARTFIG0...

Waar het om gaat is een protest van de artsen tegen 'derdenbetalingen', of zoals we dat in NL noemen vergoedingen in natura. Dat wil zeggen dat de patient niet meer de absolute keuze heeft van een zorgverlener, maar dat de verzekeraar de mogelijkheid krijgt sommige zorgverleners wel en anderen niet te contracteren en dus aan de patient voor te schrijven bij welke zorgverlener ze wel en bij welke ze niet terecht kunnen.

Dit is noodzakelijk om sommige zorgverleners uit te sluiten die woekertarieven hanteren en om zo de kosten van de zorg in de hand te houden. Artsen willen natuurlijk geen inbreuk op hun ondernemersvrijheid en patiënten willen geen beperking op hun absolute vrijheid van artsenkeuze. Dus iedereen is ontevreden. In de vreemde wereld van de gezondheidzorg waarin de vraag oneindig is (immers de patient betaalt niet zelf) en het aanbod ook oneindig is (de zorgsector kan oneindig meer blijven leveren, immers het leven zelf heeft geen prijs) moeten partijen door een buitenstaander in de klauwen gehouden worden anders betalen we straks allemaal een kwart of meer van ons inkomen aan de gezondheidszorg, inclusief behandelingen van tientallen duizenden euros voor de verlenging van één leven met één jaar. Dit zij ethische keuzes die je ook niet bij een verzekeraar neer kunt leggen. Dus stapt de overheid in. Ik vind dit een verstandige en bepaald niet overdreven maatregel van de Franse overheid. Chapeau!

En zorgverleners en patienten moeten niet zeuren...

Wim

Reactie van Wim van Teeffelen op 11 November 2015 op 17.15: Wat ik schrijf is ene pijnpunt dat het gevolg is van punt 1 van Theodora, die zoals gewoonlijk weer een stuk completer is dan ik...

Wim

Reactie van Louise (68) op 11 November 2015 op 17.19: Maandag a,s. wordt voor een wet gestemd waarin de tiers payant voor iedereen die ziekenverzekerd is, gaat gelden. Dat wil zeggen dat je niet meer hoeft te betalen bij de artsen, en dat de artsen het geld maar moeten direct zien te krijgen van de ziekenverzekering. Voorheen was dat alleen voor mensen in de CMU of AME.

De artsen zijn bang dat ze er administratieve zaken bijkrijgen, t.w hoe weten ze of patient daadwerkelijk rechten heeft op de ziekenkostenverzekering en nog een aantal handelingen. Bovendien zijn ze bang dat de ziekenfondsen meer controle krijgen over hun actes.

Dus... vrijdag is inderdaad een dokterloze dag.

Uit de losse pols in drie zinnen uit:http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2015/09/14/2...

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 November 2015 op 17.20: La Colline,
Ik neem aan dat als je zoekt op " Marisol Touraine loi santé "
dat je dan krijgt wat je zoekt.
Mocht je iets in het Nederlands tegen komen meld je het dan even terug ?

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 November 2015 op 17.35: Nogmaals, uit de tweede/derde hand, vandaar dat ik naar een Nederlandse tekst zoek.

Nu stopt een huisarts iemands Carte Vitale in een kaartlezer en rekent € 23,- af.
De patiënt krijgt als hij/zij een mutuelle heeft alles vergoed. Automatisch.
Straks stopt de arts de kaart in de kaart lezer en krijgt automatisch het geld van de Carte Vitale. Om ook het geld van de mutuelle te krijgen moet hij/zij weer een apart formulier invullen. Dat is dus een totaal onnodige administratieve last voor de huisartsen. Dat vind ik krankzinnig anno 2015.

In de gemeente waarin ik woon, ongeveer 1100 inwoners zijn twee huisartsen, man en vrouw. Zij begint om 6.00 uur in het bejaarden tehuis, vanaf 9.30 ontvangt ze patiënten en vanaf 14.00 uur gaat ze op huisbezoek. Ik kan haar redelijk goed, gisteren was ze om 23.00 uur thuis. Eten, ontspannen, slapen, ontbijten en weer naar het bejaardenhuis en aan zo iemand extra administratie geven? Krankzinnig. En het probleem is dan dat er steeds minder artsen op de campagne willen gaan werken. Ik denk niet dat dat de bedoeling is.

Ik heb nog meer voorbeelden, maar dan wordt het weer zo'n lange reaktie.

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 November 2015 op 18.58: Theodora,

We wachten dat van die extra formulieren, voor de artsen, niet voor de patiënten af.

€ 23,- : als ik een monteur voor een koelkast uit het dal laat komen betaal ik € 40,- verplaatsingskosten en daarna € 50,- per uur en daaroverheen de TVA. Een Miele monteur rekent als ik het goed heb meer dan € 50,- voorrijd kosten en € 65,- per uur en dan weer de TVA. € 23,- voor mijn huisarts, zover ik weet sinds 2005 ongewijzigd, vind ik schandelijk laag. Anderzijds zal het voorzieningen niveau op de Campagne daardoor terug lopen.

Nog een voorbeeld uit de nieuwe wet:
De taxi zal alleen nog maar bij hoge uitzondering vergoed worden.
Hoe oude mensen zonder auto straks bij de specialist in de stad moeten komen,
is Parijs worst. Dat mag voortaan de buurman doen.
Wat dacht je van die mevrouw die wekelijks een bestraling heeft
en dat met eigen auto moet regelen.
De verkeersveiligheid gaat er beslist niet op vooruit.

Reactie van Wim van Teeffelen op 11 November 2015 op 19.07: Op basis van het zieligheidscriterium, hierboven zo welbespraakt door Boudewijn verwoord, nemen de kosten voor de gezondheidszorg elk jaar meer toe dan de inflatie, veel meer zelfs. We zitten inmiddels aan meer dan 11% van ons gezamenlijke inkomen. Iedereen gaat dus steeds meer sociale lasten betalen om de uit de hand lopende kosten voor de gezondheidszorg te betalen. Natuurlijk moeten de allerarmsten worden geholpen met goede voorzieningen, maar misschien kan een patient inderdaad eens een taxi zelf betalen, in plaats van de volgende jerrycan slobberwijn te kopen...

Daarmee wil ik niet zeggen dat de gemiddelde huisarts in Frankrijk overbetaald is, maar Boudewijn vergeet voor het gemak even dat diezelfde huisarts een vast bedrag krijgt uit de algemene pot, bovenop wat hij krijgt van de patient en dat is ruimschoots meer dan de helft van zijn inkomen. Een Franse huisarts, ook op het platteland is dus zeker niet slechter af dan een koelkastmonteur. Van die redenering klopt weinig...

Wim

Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 November 2015 op 21.57: Wim,
1. Googel eens op emphatie en probeer het eens uit.
Begin met oude mensen die wat mankeren en waarvan de familie 500 km verderop woont of die simpel weg geen familie meer hebben.
2. Oudere huisartsen hebben die leuke premie van de staat.
Voor jongere huisartsen is de staat een stuk kariger.