Vraag over ziektekostenverzekering en inkomen in Nederland

Sinds juli 2014 woon ik officieel samen met mijn (nieuwe) partner. Ik ontvang een weduwepensioen van het ABP en heb met gebruikmaking van het E121 formulier een ziektekostenverzekering in Frankrijk afgesloten. Een langdurige geschiedenis, maar uiteindelijk toch gelukt.

Nu ontvang ik van het Zorginstituut Nederland een schrijven dat mijn registratie bij het CPAM in januari a.s. wordt beëindigd, omdat ik geen inkomen vanuit Nederland zou ontvangen. Vandaag gebeld met het Zorginstituut; ik ontvang toch een ABP-weduwepensioen en heb wel degelijk een inkomen vanuit Nederland. Ook betaal ik in Nederland daarover belasting. Ook worden er maandelijks de bijdragen Zvw en AWBZ ingehouden. Maar, wisten ze me te vertellen, een weduwepensioen geldt voor hen niet als inkomen. Dus ik moet op zoek naar een particuliere verzekering of misschien is het mogelijk om me te laten (mee)verzekeren bij mijn huidige partner.
Zijn er mensen die dezelfde ervaring hebben?

Alvast dank voor jullie reacties.

Marjo

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20141206, Geldzaken, Gezondheid, Sport en Spel, Overheid

Reactie van willem op 8 December 2014 op 12.00: Marjo even over de wijziging van de AOW. Je partner had waarschijnlijk AOW voor een alleenstaande en vanaf juli moet dit zijn verlaagd naar de helft van een echtpaar. Of een toeslag speelt hangt af van zijn leeftijd (geboren voor 1050???) en jouw inkomen. Advies om het goed te controleren. Zie de recente Nederlandse artikelen over het te laat doorgeven van wijzigingen en een terugvordering met een boete (redelijk of niet) van het teveel ontvangen bedrag.

William

Reactie van willem op 8 December 2014 op 12.01: Foutje, 1050 moet natuurlijk zijn geboren 1950, William

Reactie van Lucas Roos op 8 December 2014 op 12.36: @Theodora, het ZIN heeft Marjo bericht dat de inschrijving bij de CPAM per januari 2015 wordt beëindigd en daarmee - naar ik aanneem - ook de inhoudingen. Ze vermelden niets over de periode juli - december 2014. Marjo is vanaf juli 2014 nooit verdragsgerechtigd geweest en de inhoudingen van de bijdragen hebben ten onrechte plaatsgevonden. Nu kan het zijn dat het ZIN die automatisch terugstort (zou wel zo netjes zijn) maar voor alle zekerheid is het beter een bezwaarschrift in te dienen.

En wat de onverzekerdheid betreft: het kan zijn dat de verzekering van Marjo via haar partner bij de CPAM terugwerkende kracht (force rétro-active) krijgt tot juli 2014. Dat ligt wel voor de hand. Ik kan me niet voorstellen dat de CPAM de ziektekostendeclaraties van Marjo over de 2e helft van 2014 nu ineens terugdraait.

Reactie van Marjo op 8 December 2014 op 12.49: Wat betreft wel of niet verzekerd in de betreffende periode: ik ben niet onverzekerd geweest omdat ik me tijdens de inschrijvingsperiode bij het CPAM verzekerd heb bij een (particuliere) expatverzekering. De inschrijvingsperiode heeft 5 maanden geduurd. En gelukkig heb ik geen ziektekosten in die periode gehad.
Zin heeft aangegeven dat ik tot 15 januari a.s. verzekerd ben en blijf.

Wat ik al schreef voor mij is het nu duidelijk en is de discussie voor wat mij betreft afgerond. Ik ga ervan uit dat de komende week de nieuwe procedure (meeverzekeren bij mijn partner) in gang wordt gezet bij het CPAM. Mochten er nog onverwachte problemen ontstaan, dan kom ik bij jullie terug.

Nogmaals bedankt!

Overleden Reactie van Jan de Voogd op 10 December 2014 op 14.25: @Marjo

Een nabestaandenpensioen ABP (anders dan ANW dus) kwalificeert niet als wettelijk pensioen in de zin van Vo883/2004, hoofdstuk ziekte, en daardoor dien je niet als verdragsgerechtigde geregistreerd te staan ten laste van ZINl op basis van een E121/S1 formulier. Waarschijnlijk houdt de brief van ZINl een correctie per 1.1.2015 in van een ten onrechte nu bestaande toestand van verdragsgerechtigdheid (je zou dan m.i. ook correctie kunne eisen met terugwerkende kracht , ook wat de bijdrage aan ZINl betreft, maar dat zal je moeten afwegen tegen reeds gemaakte ziektekosten ten laste van ZINl die dan vermoedelijk alsnog voor eigen rekening komen).

Een prepensioen in verband met ouderdom (uitgekeerd voor 65 jarige leeftijd) geldt wel als wettelijk pensioen voor Vo883/2004 .

Het probleem van nabestaanden die niet kunnen kwalificeren als verdragsgerechtigde is diverse keren aan de orde gesteld (in het Europees parlement, in overleg met VWS en ZINl), maar vereist wijziging van Vo883/2004: niets wijst erop dat dat aanstaande is.

Als je een partner (geformaliseerde relatie naar Frans recht) in Frankrijk hebt verdient het aanbeveling het ayant droit recht te bekijken naar Franse wetgeving, en eventueel bovendien medeverdragsgerechtigdheid naar Vo883/2004. Hangt vooral van diens arbeidsstatus en verzekeringsstatus af.