Via Zin in Frankrijk verzekerd als Verdragsgerechtigde

Mijn vrouw heeft problemen aan beide oren, en heeft daarvoor 2 gehoorapparaten nodig.

Als we deze in Frankrijk aanschaffen dan zijn de vergoedingen minimaal. Als verdragsgerechtigde kan ik deze ook in Nederland aanschaffen en zijn de vergoedingen veel hoger.

Zijn er onder de lezers ervaringsdeskundige die dat traject al hebben doorlopen en die mij, maar ook andere lezers, hun ervaringen met ons willen delen.

Bij voorbaat hartelijk dank voor de antwoorden die ik hoop te krijgen.

Jos

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160824, Geldzaken

Reactie van Gerard Boelen op 24 Augustus 2016 op 9.16: Op dit forum is er een stukje over terug te vinden.

Succes hoop dat het gunstig uitvalt.

http://infofrankrijk.com/

Reactie van Theo Noordewier op 24 Augustus 2016 op 12.20: En wel hier: http://infofrankrijk.com/hoortoestel-nodig-in-frankrijk/

Reactie van Gar Munten (83) op 24 Augustus 2016 op 17.28: Jos , ik hoor ook niet zo goed. Heb in Nederland hoorapparaten gekregen. Verwacht er niet te veel van. Het is heel anders als een bril, met een leesbril kun je weer lezen, horen is heel anders.
Op het ogenblik heb ik ze niet in.
Alle dingen die je niet wilt horen hoor je heel hard. Het horen, zoals het ooit was komt nooit meer terug. Gelukkig heb ik er niets voor hoeven te betalen anders was het de grootste miskoop in mijn leven geweest. Anita

Reactie van Jos van den Hout op 24 Augustus 2016 op 18.25: @Gerard en Theo. Bedankt voor de info, en ik heb al mailcontact gehad met haar.

@Anita wat vervelend voor je. Wat is er dan mis gegaan. Je schrijft dat het je niks gekost heeft. Welk traject heb je dan gevolgt.

Groeten

Jos

Overleden Reactie van Theodora Besse op 24 Augustus 2016 op 19.06: Inderdaad bespaar je als verdragsgerechtigde veel geld door je hoortoestel(len) in NL aan te schaffen. Want de basisvergoedingen in FR voor hoortoestellen (en dus van de eventuele mutuelle) zijn schandalig laag, evenals die voor brillen/lenzen.

Maar vergeet niet dat het bij hoortoestellen niet alleen gaat om de aanschaf. De vrij intensieve nazorg (evenals test en advies) is vervelend genoeg in de prijs inbegrepen, ook in Frankrijk. Iedere drie maanden controle, bijstellen, schoonmaken, nieuwe batterijen plaatsen (niet inbegrepen) enzovoort. In het hierboven genoemde artikel lees ik daar niets over. Ik vraag me in gemoede af of een FR audicien bereid zal zijn om deze taken op zich te nemen, wanneer de hoortoestellen niet bij hem/haar zijn aangeschaft. Ik zou dat dus eerst goed uitzoeken.

Wat bovendien lang niet iedereen weet: hoortoestellen hebben een korte levensduur van ongeveer 5 jaar.

Zelf ben ik niet verdragsgerechtigd, maar ik heb de tests doorlopen en veel info gekregen bij diverse audiciens en een oorarts. Men is algemeen van mening dat ik twee hoortoestellen nodig heb. Maar hoewel ik een mutuelle heb van 300%, wordt van 4000 euro in totaal slechts 1200 vergoed. De basisvergoeding is namelijk 200 euro per apparaat en de mutuelle verhoogt dat tot 600 euro. Ik moet dus iedere 5 jaar 2800 euro dokken. Plus iedere drie maanden op controle! Ik behelp me nog wel even met m'n eigen oren. Dit temeer omdat ik van een vriendin in NL hoorde dat zij dezelfde ervaring heeft als Anita hierboven beschrijft. 't Helpt wel enigszins, maar je blijft slechthorend. Net als ik ziet 2/3 van de 6 miljoen slechthorende Fransen af van de aanschaf van een of twee hoortoestellen vanwege de prijs.

Que Choisir heeft er in september 2015 een artikel aan gewijd: "La scandaleuse rente des audioprothésistes". Eén hoortoestel kost gemiddeld 1550 euro. Daarvan gaat 1142 euro (voor advies en nazorg) naar de audicien, die dit hoortoestel zelf aanschaft voor 327 euro. Op twee hoortoestellen (die de meeste slechthorenden nodig hebben) verdient de audicien dus 2284 euro, hoewel het advies gelijk is voor één of twee oren en de nazorg vrijwel gelijk.

Que Choisir komt met enkele voorstellen om de situatie te verbeteren, waaronder het loskoppelen van verkoop en advies+nazorg. Voor verdragsgerechtigden zou dit een goede oplossing zijn, vooral wanneer dit via de EU in alle lidstaten zou worden geregeld.

Zie ook dit artikel van Que Choisir: "Audioprothèses, un marché verrouillé au détriment des malentendants". In NL zal de situatie niet veel anders zijn, hoewel de basisverzekering daar veel meer vergoedt.

Reactie van Jos van den Hout op 24 Augustus 2016 op 19.18: @Theodora bedankt voor je info.

Heel duidelijk verhaal en vooral dat stukje over de nazorg in Frankrijk. Als je in Nederland naar Beter Horen gaat, die een onderdeel zijn van Amplifon en ook vestigingen in Frankrijk hebben, dan hoeft die nazorg geen probleem te zijn. Bij de aanschaf moet dat dan ook duidelijk op papier komen. Qua kosten is het duidelijk een melkkoetje om de patient een poot uit te draaien.

Groeten Jos

Reactie van Gar Munten (83) op 24 Augustus 2016 op 19.58: Jos, gehoorverlies is niet lineair. Dwz over het gehele gehoorgebied heb je een curve die weergeeft wat je hoort en wat je minder hoort. Dit wordt gecorrigeerd door het gehoortoestel. Aangezien het verlies van gehoor over een (zeer) lange tijd plaatsvindt, is een verandering hierin een ware belevenis. Je hoort nl weer iets wat je al lange tijd niet meer gehoord hebt (op normale sterkte). Dit wordt (kan) als vervelend worden beschouwd. Zo ook bij Anita, zij ondervindt bepaalde geluiden als ergerlijk. Dit is het verschil met een bril.

Wij hebben inderdaad niets hoeven te betalen, er was toentertijd (10/2015)een actie van Specsavers waarbij zij het bij te betalen bedrag voor hun rekening namen. Het ZIN heeft alles betaald, het eigen risico in Nederland wordt door het ZIN (tot nu toe) niet verrekend. Dit is bij de vestiging in Venlo gebeurd. Of dit op dit moment nog van toepassing is weet ik niet maar het proberen is het altijd waard.

Overleden Reactie van Theodora Besse op 24 Augustus 2016 op 20.28: Bedankt Jos, voor de informatie. Dat betekent dat verdragsgerechtigden die in NL een hoortoestel willen kopen, het beste naar Beter Horen kunnen gaan. Of zijn er ook andere ketens met vestigingen in Frankrijk? En hoe heet Beter Horen in Frankrijk?

Gar, in het document van de FANF getiteld "Wonend in Frankrijk, basisverzekerd via Nederland (CPAM, ZIN)" (laatste uitgave 2015) staat in hoofdstuk 3.4: "Tot nu toe is het eigen risico bij verdragsgerechtigden niet verrekend en het zal naar verwachting in 2015 ook niet worden gedaan. De administratie is er nog niet op berekend."

Reactie van Jeannette op 24 Augustus 2016 op 21.40: Een hoorapparaat moet je inderdaad heel erg aan 'wennen' en dus moet dit regelmatig bijgesteld worden in het begin. Het probleem is dat dit door software gebeurt en dat in Frankrijk andere software gebruikt wordt. Als je dus iets koopt in Nederland moet je er wel op letten dat de apparaten in Frankrijk kunnen worden onderhouden.

Reactie van Jos van den Hout op 24 Augustus 2016 op 21.43: @Gar bedankt voor je info, en het is een veel gehoorde klacht. Maar het blijft uiteraard een keuze.

@Theodora. Ik weet niet of er andere ketens zijn die ook in Frankrijk opereren. Maar Beter Horen in iedersgeval wel. Ik heb vandaag nog contact gehad met iemand in mijn omgeving die dat traject had doorlopen, en was er bijzonder tevreden over. De service wordt gratis gedaan in Frankrijk. Zij heeft 1/4 van de totale kosten zelf moeten betalen.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.