Versnelde procedure bij Safer

De klerk van de notaris heeft nagelaten om bij Safer melding te maken van de verkoop van het huis. We zijn al sinds september bezig met de aankoop. Alles is rond en nu horen we dat de melding pas 2 januari is doorgegeven (datum van overdracht stond op 5 december). Nou hoorde ik dat je ook voor een versnelde procedure kan kiezen (met extra betaling). Kunnen wij hier als kopers nog voor kiezen terwijl de kennisgeving al bij Safer ligt of moeten wij dit echt uit gaan zingen tot 2 maart?

Groeten Desiree

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180122, Overheid, Woningen Algemeen

< Vorige bijdrage

Reactie van Joost KUBBE op 22 Januari 2018 op 9.48: Je kunt alsnog tegen betaling de versnelde procédure in werking zetten, dan krijgt de notaris, normaal gesproken binnen 14 dagen na ontvangst van de brief antwoord van de Safer, maar dat is geen verplichting, het kan ook tot 2 maanden duren ....

Joost Kubbe, makelaar en meer

Reactie van edith janzen op 22 Januari 2018 op 11.18: Blijft een beetje typisch, dit verschijnsel. Kun je ook een bedrag erbij doen voor een positieve uitslag? Je zou bijna zeggem, principieel niet aan mee werken, en klacht bij de orde van notarissen deponeren, voor het te lange wachten.

Reactie van willem op 22 Januari 2018 op 13.39: Waarom niet het gewoon aan de notaris voorleggen. Hij (als eindverantwoordelijke) heeft een fout gemaakt en hij kan de schade kleiner door deze procedure alsnog op zijn kosten te doen. Nee heb je, ja kun je krijgen. Heb bij de verkoop van een huis van vrienden recent meegemaakt dat er ok iets over het hoofd gezien is. De secretaresse heeft samen met mij een avond werk er aan besteed en we hebben het samen opgelost. Alles in goede harmonie. Veel succes, William

Reactie van Wim van Teeffelen op 22 Januari 2018 op 17.58: @Edith: inderdaad een beetje typisch. De SAFER heeft al het enorme voordeel dat ze een voorkeursrecht hebben voor elk stuk agrarische grond dat verkocht wordt. En als iemand vraagt of ze van dat recht gebruik denken te gaan maken claimen ze twee maanden nodig te hebben om tot een antwoord te komen, tenzij je betaalt....

Ik snap best dat de belangen van boeren beschermd moeten worden en dat grond natuurlijk de eerste vereiste is om te boeren, maar om nu zoveel macht te leggen bij de SAFER (ook maar gewoon een bedrijf met winstoogmerk!) leidt tot misbruik en arrogantie. Gelukkig maken ze zelden gebruik van hun voorkeursrecht, maar mijn ervaring in de paar dossiers die ik heb gehad, waar dat wel gebeurde, waren mijn ervaringen niet best.

Overigens: in deze vraag: het lijkt mij ook dat de notaris aansprakelijk gesteld moet worden voor de kosten.

Wim

Reactie van D. Baan op 22 Januari 2018 op 22.07: Het is zoals het is, we kunnen de klok niet terug draaien. Ik wil alleen weten of er mensen zijn die een normale melding bij SAFER nog hebben kunnen omzetten in een versnelde procedure.