Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Vandaag las ik in l’Est Republicain de voorspellingen van de Insée over de bevolkingsafname in bepaalde gebieden van Frankrijk tot 2070.
Ik zit zelf ook in zo’n gebied , Grand Est, vandaar de interesse.
Met name in Normandië, Bourgogne France Comté en Grand Est verwacht men deze afname, maar er worden nog meer gebieden genoemd.
In Grand Est verwacht men een daling van de inwoners van nu 5,5 miljoen naar in 2070, 4,8 miljoen. Vooral de Ardennen en de Vogezen worden getroffen.
Er worden meerdere oorzaken genoemd: sluiting van industriële activiteiten, daling kinderaantal , trek naar andere delen van het land en vooral de vergrijzing.
Is dat erg, die afname? Tja, hangt er van af voor wie.
Weergaven: 2394
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik heb het niet alleen over Tiny housse, het is slechts een voorbeeld lees de vele artikelen die er zijn over kleiner wonen als trend.
Hans, ik denk dat je wel gelijk hebt.
Wat de oorzaak ook is dat doet er niet toe, het is de trend.
Het woord trend zegt helemaal niets over de oorzaak of anders gezegd; als iets een trend is wil dat niet zeggen dat we dat allemaal heel erg leuk vinden.
Het woord trendy is weer iets heel anders, in dit stukje wordt het verschil goed uitgelegd, het gaat in dit geval over mode.
En de kans dat op zeer korte termijn groter wonen financieel weer volop mogelijk wordt is klein, ik lees dat de trend al sinds 2005 is ingezet.... ook hier
Je schreef dat compacter wonen tegen de trend is, daar reageerde ik op.
Ik denk dat hier weer appels met goudvissen worden vergeleken.
We begonnen dit met de vergrijzing en zijn nu bij de definitie van trend en tiny houses aangekomen.
Zelf zie ik bejaarden nog niet in een tiny house wonen - tenminste als je het verzorgingstehuis niet meetelt.
Tiny houses worden sinds een tijd in de media gepusht - met name in Nederland. In Frankrijk zie ik daar weinig van. Waarschijnlijk omdat er genoeg huizen te koop staan, dus is de noodzaak minder. Ook zijn veel van deze huizen relatief goedkoop. Natuurlijk zijn het geen paleizen, echter wil een starter nogal wat water bij de wijn doen. In Nederland zijn (zelf voor starters) veel te weinig huizen beschikbaar.
Zo zie je dan ook in Nederland regelmatig de discussie de kop opsteken, dat ouderen toch maar snel uit hun veel te grote huizen moeten, want dat zou de doorstroming bevorderen. Echter zijn heel veel van dit soort plannen het papier niet waard waar ze op geschreven worden. Daar komt ook nog bij dat je een oude boom niet moet verplaatsen.
Is het een issue als er vergrijzing plaatsvindt? Waarschijnlijk wel. Eigenlijk zou je hier ook weer iets genuanceerder naar moeten kijken. Trekken er veel mensen uit een regio weg, met name de jongeren, dan is het effect voor de regio en de achterblijvers negatief. In de regio waar deze mensen naar toe gaan heb je dan ook een reeks van effecten - zowel positief als ook negatief. Alleen kan dit per regio en land verschillen. In Nederland zou je er niet zo snel iets van merken omdat het dicht bevolkt is met een goed OV net. In Frankrijk kan dit weer compleet anders zijn.
In Frankrijk loopt het platteland sinds tijden leeg omdat het werk alleen maar in de grote steden was. Dat is in vele geïndustrialiseerde landen ook het geval. Nu na Corona zien wee een kleine wijziging, dat mensen met bepaalde banen de grote steden de rug toe keren.
We zullen nog een hoop zien mbt vergrijzing, zoals arts-op-afstand, zelf-rijdende autos die ook voor bejaarden mobiliteit bieden, robot-achtige systemen voor huis en tuin,...
Gaan we ooit terug naar een situatie met de meer-generatie-huizen (opa/oma, vader/moeder, kinderen allemaal onder een dak) ? Singles op leeftijd? Patchworkfamilies met home-sharing?
Andreas, ik denk dat er teveel voor ouderen gedacht wordt. Mijn ouders, verzorgingshuis waardig "wilden niet". Jammer genoeg hebben mijn zussen dat voor ze bepaald. ( Kost een deel of de hele erfenis) Mijn moeder zou in een verzorgingshuis prima op haar plaats geweest zijn. Mijn schoonmoeder was er prima op haar plaats. Vond ze zelf ook.
Wij zijn inmiddels wat ouder en moeten nadenken wat je wel of niet wilt. Met de kans dat we voor de eerstvolgende 15 jaar ons bezig houden met iets dat nog niet nodig is.
Wij bespreken het met onze omgeving, lees in ons geval kinderen. Als ik alleen achterblijf ga ik op zoek naar een gezamenlijke woonvorm in de vorm van een hofje?
De oorsprong van tiny houses in Amerika is voortgekomen uit de kredietcrisis van 2007.
Omdat ze aanzienlijk lagere bouw- en vaste kosten met zich mee brengen en bovendien mobiel zijn.
Zodra er in een streek geen werk meer is, koppel je de Tiny aan je wagen en trekt hem naar de volgende plek waar wel weer werk is.
De moderne dagloners mét eigen huisvesting. Zelfde opzet als met de containers. Behalve dat deze niet mobiel zijn maar wel een stuk goedkoper in aanschaf.
Als iemand op financieel gebied de kans heeft om ruim en comfortabel te wonen, zou hij zich dan louter om ecologische redenen een tiny house veroorloven? That ’s the question…
Momenteel zijn de Franse werkgevers nog bepaald huiverig betreffende het thuiswerken.
Ze houden graag een oogje op hun personeel. Twee dagen wordt al veel gevonden.
Thuiswerk zal dus voorlopig niet de oplossing bieden om voor velen steden voor streken in te ruilen.
De vergrijzing wordt veelal afgeschilderd als een komende calamiteit. Grote steden zijn minder vergrijsd dan kleinere steden of gebieden. Indien vergrijzing op die basis wordt geschetst, is het logisch dat er angst ontstaat.
Veel hangt echter samen met werkverschaffing. Indien er in de nu verlate gebieden volop werk zou zijn, zou dat ook de jongeren weer naar zich toe trekken en zou het met de vergrijzing snel afgedaan zijn.
@ Augusta
Werkgelegenheid is inderdaad erg belangrijk. Maar in de Creuse bijvoorbeeld, is de werkloosheid altijd erg laag geweest. De variatie in werk is ook belangrijk. Wil je naar een universiteit, dan moet je of naar Limoges (110 km) of naar Clermond-Ferrant (160 km). Vind je met die opleiding wel werk in de Creuse? En als je in je studentenleven aan uitgaan gewend bent geraakt, is de Creuse wel erg saai.
Het is daarom niet alleen werkgelegenheid, maar ook cultuur en uitgaansleven. En dat creëer je niet zo maar. Daarom trekken veel jongeren naar de stad en komen ze na hun werkende leven weer naar de Creuse. En dat versterkt de lokale vergrijzing weer.
Vreemde gedachte dat je zegt dat een deel of de hele erfenis opgaat aan de financiele oplossing voor het wonen en leven van de ouders.
Het is niet de erfenis die daaraan opgaat maar het eigen geld van de ouders dat ze ooit verdiend en of gespaard hebben en nu uitgeven aan zichzelf. Logisch toch?
Het is pas een erfenis op het moment dat de ouders dood zijn, eerder niet.
Wees blij dat ze het geld hebben en dat niet de kinderen financieel moeten bijspringen zoals zo vaak hier in Frankrijk het geval is.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr