Verdragsbijdrage CAK - wereldinkomen

Verdragsbijdrage CAK en wereldinkomen:

Ik lees op internet dat de opgave van inkomen uit box 3 alleen van belang is om toeslagen, zoals de zorgtoeslag, vast te stellen.

Over de inkomen uit box 3 wordt geen verdragsbijdrage berekend?

Ik lees dit hier:

Op het voorblad van de Opgaaf staat wel: “U bent verplicht dit wereldinkomen aan ons door te geven” maar dat is, voor met name het zgn. box3 inkomen, niet altijd waar. Als u verdragsgerechtigd bent, geen toeslagen aanvraagt en niet ‘kwalificeert’ dan is uw box3-inkomen irrelevant voor het ZIN en de belastingdienst!

Bron: https://vbngb.eu/wp-content/uploads/2017/01/VBNGB-Jan-de-Voogd-Colu...

Vraag: Is dit nog steeds het geval: over inkomen box 3 wordt geen verdragsbijdrage berekend. De opgave dient alleen voor de beoordeling of men recht heeft op toeslagen?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190425, Geldzaken, Overheid

Reactie van Janny O. op 28 April 2019 op 11.43: Jammer Max dat je de gegevens van Eurostat niet in hebt gekeken. Maar je reactie was voorspelbaar.

Reactie van Sequoia op 28 April 2019 op 11.55: Max, L'insee zegt 67.6% werkende vrouwen in 2015, klikkerdeklik

Ben nu wel benieuwd waar jij die 79% vandaan hebt, want een daling in werkende vrouwen van ruim 10 % in 4 jaar lijkt mij onwaarschijnlijk....

Reactie van Sequoia op 28 April 2019 op 20.47: @ Max, sorry maar je hebt nog steeds geen gelijk, jouw cijfers gelden slechts voor alleenstaande dames, als je het staatje doorleest dan zie je onderaan een totaal staan.. 70.2% voor de dames, ook gaat deze staat over 2015 en niet over 2011 zoals je bij je eerste cijfers aangeeft... Scheelt toch een kleine miljoen werkende..

Ik probeer dit verhaal slechts te begrijpen, en snap nog steeds niks van jouw (en die van anderen) boosheid over de verdragsbijdrage. Is deze bijdrage enorm gestegen , of is deze bijdrage nieuw en kon je dit niet ruim van tevoren weten, of mis ik nog iets?

Reactie van Fabienne M op 29 April 2019 op 12.08: Ja, ik ben het eens met Max.

Daarbij betaal Piet misschien héél veel aan het CAK ivm met hoog pensioen en Jantje héél weinig met alleen zijn AOW.

Maar kost Piet ook veel meer dan Jantje? Uiteraard blijft het "extra" geld in NL hangen. Frankrijk krijgt echt niet méér voor Piet!

Reactie van Leonard Rh op 29 April 2019 op 12.19: Max, kijk naar het totale plaatje. Je betaalt geen sociale premies meer in Fr, in 2006 nog wel. Verdragsbijdrage is aftrekbaar in Frankrijk. En zo is er vast nog veel meer te bedenken.

Reactie van Leonard Rh op 29 April 2019 op 12.55: Max, de onzin bereikt nu een hoogtepunt!

Reactie van Fabienne M op 29 April 2019 op 13.20: Gelukkig is de inkomstenbelasting voor tot 35.000 EUR (inkomen echtpaar)voor een koppel lager dan in Spanje en Portugal.

Dat mag uiteraard de bijdrage aan het CAK niet beinvloeden!

Indien Frankrijk een solidariteitstax gaat verzinnen boven op de nieuwe van 7.5% voor revenus du capital, dan wordt het voor ons een hele dure grap samen met het CAK.

Dan moet Frankrijk wel heel speciaal blijven voor ons.

Hoeveel gaat van de caisse maladie nog overgeheveld worden naar de "mutuelle"? Hoeveel medicijnen gaan geschrapt worden? Hoe sterk gaan de premies in Frankrijk voor de mutuelle omhoog, terwijl de Nederlandse pensioen jaarlijks aan koopkracht verliezen?

De Fransen hebben nu een koopkracht-garantie gekregen voor pensioenen. Wij niet!!!!

Als ik naar de verhoging van de pensioenen in NL kijk en zet dat af tegen de inflatie, dan krijg ik hoofdpijn. Dit moest ik even kwijt ....

Reactie van Leonard Rh op 29 April 2019 op 15.15: Fabienne, er schijnen landen op deze wereld te bestaan waar de kosten van levensonderhoud inclusief de belastingdruk nog lager zijn. Maar dat is al eerder gesuggereerd door Sequoia in een ander draadje.

Reactie van Fabienne M op 29 April 2019 op 15.34: Aan Leaonard: Dat snap ik, maar aan alles is een grens. Wij "wonen" al 22 jaar in 3 landen: Frankrijk, Spanje en Portugal. Wij houden van deze landen en kennen deze landen op ons duimpje. Maar op een gegeven moment moeten we een keuze maken. Wij kiezen waarschijnlijk over een paar jaar voor Frankrijk, maar Spanje en Portugal staan op de 2e plaats. Indien wij in Frankrijk héél véél minder besteedbaar inkomen hebben, dan zullen we dit afwegen. Dus Ouzbekistan of andere goedkope landen laten we over aan andere expats.

Mijn probleem is (en ik ben niet de enige) dat NL de verdagsbijdrage voor Frankrijk veel lager had moeten stellen. Aan de andere kant weet ik dat veel Nederlanders die in Zuid-Europa wonen naar NL gaan voor behandeling en operatie. Dat kost NL geld.

Voor ons is dat geen optie.

Reactie van Janny O. op 29 April 2019 op 15.50: Beste Sequoia en Leonard,

Volgens mij is er helemaal niets veranderd, alleen Max leeft in een andere wereld dan wij. In 2006 betaalde hij zijn premie nog in guldens. Geen idee waar dat was. Nederland had al 4 jaar euro's.

Daarbij denkt Max dat zijn premie voor de particuliere ziektekosten het enige was wat er aan “bijdragen” geleverd werd aan de ziektekosten. Hij vergeet dat er ook nog werkgeversbijdragen waren. Dat gold zowel voor de particulier verzekerden als voor de ziekenfondsverzekerden.

Ook moest je voor 2006 nog voor ieder kind, ongeacht de leeftijd premie betalen. (particulier verzekerd)

Als je op dit moment in loondienst bent in Nederland betaal je net zoveel als de verdragsgerechtigden. Ben je in loondienst dan betaalt de werkgever een percentage, ben je niet in loondienst dan betaal je het zelf (kleine verschillen, maar dat heeft met netto/bruto te maken). Even los van de percentages per land, afhankelijk van wat er in het woonland verzekerd is.

Max begint ook steeds weer dat hij in Frankrijk maar voor 60% verzekerd is. Dat ik hem al diverse keren verteld heb, dat hij bij ALD volledig verzekerd is, wil hij niet tot zich nemen.

En, als Max, de maximale bijdrage moet leveren, dan heb ik geen medelijden met hem qua inkomen. Er zijn er die het met veel minder moeten doen.

@Fabienne, waarom moet Nederland voor Frankrijk een veel lager percentage berekenen, omdat het jou beter uitkomt? Maar je neemt veel dingen aan, zonder dat je precies weet hoe het zit. Als je verdragsgerechtigd wordt betaal je Frankrijk volgens mij ook lagere sociale lasten. Maar dat is nu niet mijn specialiteit om daar harde dingen over te zeggen. Misschien is het goed dat je nog oudere bijdragen naleest. Theodora Besse, (en anderen) heeft er veel tekst aan besteed. Daar kun je nog veel kennis weghalen.

En het laatste wat je in de vorige bijdrage schrijft, waarvan denk je dat in Frankrijk jouw operatie betaald moet worden? Juist, van het geld dat met Nederland verrekend wordt.