Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Hallo,
Volgens de berekening aan het eind van mijn belastingaangifte zou ik minder hoeven te betalen als ik 2 op niet aankruis. Vorig jaar was wel aankruisen volgens die berekening gunstiger.
Ik vraag me nu af hoe betrouwbaar die berekeningen zijn. De ref. inkomens van beide jaren schelen niet veel en vallen volgens mij binnen de barème van 11 %, nl in de buurt van de 40000 à 44000 / 2.
8 sh en 8 si zijn aangekruist.
Misschien dat bijv. Rob van Schijndel of Wim van Teefelen daar een juist antwoord op hebben.
Groeten,
Elja
Weergaven: 908
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Die berekeningen van de Franse belastingdienst zijn 100% nauwkeurig. Vul de aangifte in, met 2OP, en je ziet het resultaat. Corrigeer de aangifte, zonder 2OP, en je ziet het resultaat. Kies de voordeligste optie en dien de aangifte in.
soms is het net de afronding van een euro belasting, dat de ene optie ¨voordeliger¨ wordt. Zonder 2OP: 12,8% inkomstenbelasting en met 2OP het marginale schijventarief. Met 11% is dat dus normaal gesproken voordeliger da nde 12,8% vaste heffing.
Bedankt voor de snelle reactie.
Het feit dat wij maar 7,5 % "sociale lasten" betalen ipv de 17 % die "men" hier betaalt wordt dus volgens u gewoon meegenomen in die berekeningen?
Yes. Oui.
Want het verschil zit alleen in de inkomstenbelasting, voor die 2OP keuze.
En als je het vakje 8SH/8SI aankruist, wordt er in de berekening ook rekening gehouden met de 7,5%.
Goedemorgen, mag ik de heer Rob van Schijndel vragen, welk formulier het betreft? Ik kan de 8SH/8SI nergens vinden. Mijn aangifte is al op de post, maar dan kan ik het volgend jaar misschien toepassen. De formulieren die ik opgestuurd heb, zijn: 2042K (préremplie) 2042 CK (complementaire) en 2042 C PRO. Bij de préremplie was er wel al iets ingevuld bij 8HW en 8IW en 8HX en 8IX, maar nogmaals 8SH/8SI niet te vinden. Alvast bedankt voor uw antwoord, Jane Dietze
Google Jane Dietze: type in 2042 en 8SH, dan blijkt het formulier 2042C te zijn want het gaat om inkomsten uit vermogen, dus aanvullende inkomsten.
Hier kun je het vinden https://www.corrigetonimpot.fr/telecharger-formulaire-2042-c-impot-...
Overigens kun je altijd je aangifte corrigeren, tot 3 jaar terug.
Jeannette , hartelijk dank voor je reactie, vandaar dat ik niets kon vinden, ik heb geen vermogen helaas. Had het niet gegoogled, even niet aan gedacht, maar het is duidelijk nu.
Ik heb nog eens zitten denken Jane Dietze; als 8HX (8IX) bij jou is ingevuld, dan heb je dus sociale lasten betaald in Frankrijk over bijvoorbeeld verhuur? Klopt dit?
In dat geval is het wel van belang dat je 8SH aankruist, je hebt dan inkomsten uit je onroerend goed, dat is bezit. Volgend jaar 8SH (online) invullen en dan komt dit formulier ook bij jou te zien, dan kun je 8SH aankruisen en betaal je minder sociale lasten over die inkomsten uit je woning. Je kunt het ook corrigeren, vanaf september kan je je belastingaangifte over 2021 corrigeren.
Bedankt Jeanette, ik zal er nog eens naar kijken, mijn verhuur is minimaal, maar dat kan dus best waar zijn. Ga het controleren en eventueel corrigeren over 2021 of 2022 als het de moeite waard is.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr