Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Pas als meer dan 90% van de bevolking is gevaccineerd krijg je een epidemie onder controle. Maar een algemene verplichting stuit op ethische bezwaren; Daar heeft de regering Macron wat op gevonden.
Vanaf 1 augustus 2021 moet je middels een ‘pas sanitaire’ aantonen dat je hetzij gevaccineerd bent, hetzij <72 uur geleden negatief getest bent. als je een horecagelegenheid, bioscoop of concertzaal in wilt:Overigens ook als je wilt reizen of een medische instelling bezoekt. BRILJANT.! De Fransen zien het natuurlijk niet zitten om elke week zo’n test te doen en gaan zich nu massaal laten vaccineren;: Chapeau Pres.. Macron.!
Weergaven: 16746
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren
@Jeannette, het gaat me niet om de "betrouwbaarheid" van welk instituut dan ook. Het gaat om het feit dat ook deze instituten, drievoudig helaas, de kennis niet hebben. Hoewel ze uitmuntend acteren alsof ze die kennis wél hebben. Niemand heeft ze nl.
Wat betreft het recept van zout water en overige ingrediënten in beide gaten van ons reukorgaan, zou de concepteur van dat recept het niet een tikkeltje humoristisch bedoeld hebben?? Ik moest er in ieder geval hartelijk om lachen...
@Susan, ein prosit!
Duitsland gaat het voorbeeld van Frankrijk volgen:
De kabinetchef van bondskanselier Angela Merkel, Helge Braun, voorziet nog meer beperkingen voor niet-gevaccineerden in de naaste toekomst. Hij zei in gesprek met de krant Bild dat "ingeënte mensen beslist meer vrijheden zullen hebben dan mensen die niet zijn gevaccineerd". Dat zal volgens hem dan ook gelden voor mensen die niet zijn ingeënt, maar een negatieve uitslag van een coronatest kunnen overleggen. Als het aantal coronabesmettingen zoals nu weer sterk omhoog gaat, moeten volgens Braun álle mensen die niet gevaccineerd zijn, hun contacten beperken. Dat betekent onder meer dat mensen die negatief testen dan ook niet meer naar bijvoorbeeld een bioscoop, een stadion of een restaurant kunnen. De staat moet de volksgezondheid beschermen, beklemtoonde Braun.
Ah diezelfde overheid, die naar dezelfde krant BILD achterhaalde, de ziekenhuizen toestond om hun IC-bedden frauduleus als bezet op te geven zodat er schaarste leek en zodoende de noodzaak voor een lockdown te verklaren was?
En werd een tijdje langer geleden ook niet duidelijk dat de kanselarij 'wetenschappers' geprest had de toestand wat aan te dikken om de bereidheid alles te slikken groter zou zijn?
Dan is me deze move ook weer geheel duidelijk.
Maar vertrouw de politici geheel op hun blauwe ogen want zij hebben louter het beste met u voor (dat bleek des te meer bij de Toeslagen-affaire en zo heeft elk land zo nu en dan zijn eigen akkefietje, maar niet getreurd men trapt er elke keer weer met open ogen in).
Nee, Augusta, ik denk dat het serieus is; de combinatie van de neus spoelen met lauwwarm zoutwater en smeerwortelzalf voor de schrale neusgaten is in de natuurgeneeskunde een gangbare (beproefde) behandeling, niet de toevoeging van een alcoholspoeling trouwens, dat hebben overtrokken ondeskundigen toegevoegd die denken dat omdat je je handen kunt desinfecteren met alcohol, je dit ook met je neus kunt doen.....
Henry Bic , het enige wat ik vertrouw van Braun is haar elektrische tanden borstel .(1 jaar lang) En geloof Friso nu maar : ELK LAND heeft zijn eigen akkefietje zo ook hier in La Douce !
@ Twins: bedankt voor dit heldere artikel. De inhoud komt voor een groot deel overeen met hetgeen Professor Dr. Theo Schetters in een interview op Youtube verteld. Stukje bij beetje raak ik steeds meer overtuigd dat 'nee' zeggen tegen dit 'vaccin' een verstandige beslissing zou zijn.
@Saskia B, van mij mag je de bevindingen van Prof. Schetters als de beste wetenschappelijke uitleg aan nemen. Ik hoop wel dat je de weerleggingen van diverse andere wetenschappers ook nog op hun waarde heb weten te schatten.
het is wel jammer dat de agressie zowat van het scherm spat van de tekst van vmml. mensen die gevaccineerd zijn....het is belangrijk in een democratie ruimte te laten voor andermans mening en niet steeds de behoefte te hebben anderen over te halen zich ook te laten vaccineren en als dat niet lukt ze voor iets uit te maken waar ze zelf ook niet heel blij zouden worden als ze aan de andere kant van de lijn stonden....ik heb begrip voor mensen die zich laten vaccineren maar evenveel voor mensen die zich niet laten vaccineren....pas over 10 jaar weten we wat verstandig was maar er is nu niet echt zicht op de gevolgen van het vaccineren op de lange termijn en dat wekt toch veel (terecht) ongerustheid over de veiligheid. Er zijn nu ontwikkelingen gaande omtrent een neusspray zonder schadelijke stoffen die 24 uur bescherming biedt bij nertsen, maar het duurt nog heel lang voor dit op de markt mag ondanks dat er zeer onschuldige stoffen in zitten maar een mrna vaccin waar slechts getest is op 2x 20000 mensen en best wel risicovolle stoffen bevat en nooit eerder is toepast is in no time op de markt gebracht en wordt grootschalig toegediend. Hoezo zou je daar geen vraagtekens bij mogen zetten??
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
