Vaccinatieverplichting ? de Franse Oplossing...

Reinier het is jammer dat je bijdragen weggehaald hebt. Nu staan reacties vaak helemaal los, zonder dat er nog duidelijk is waar het een reactie op is. Maar goed, het is jouw besluit, maar blijft jammer.

@Reinier, ik heb a) momenteel door dringende zaken niet veel tijd om te reageren maar het hele gegeven gaat mij zeer ter harte en b) kijk ik vaak maar heel globaal naar wat er op het forum langs komt door de vaak niet heel prettige manier waarop er gediscussieerd wordt, daardoor was deze discussie eerder wat aan me voorbij gegaan.
Het spijt me dat door mijn tijdgebrek jij je genoopt voelt je uit de discussie terug te trekken.
Een tegengeluid is dezer dagen van eenzijdigheid hard nodig.
Zoals ik al schreef wordt er naar mijn oordeel veel besloten op halve of zelfs valse informatie.
Het stoort me ernstig dat er mensen zijn die vanuit hun angst anderen de maat nemen op grond van zeer gebrekkige onderbouwing door veelal met de zaak betrokken 'deskundigen' die alle discussie met critici bij voorbaat doodslaan.
Net zoals het me stoorde dat bij behandeling van de wet die C19 op de A-lijst vastzet verreweg de meeste partijen in de 2e kamer totaal verstek lieten gaan.
Het is nogal een besluit met verstrekkende gevolgen.
De minachting spreekt boekdelen en ook 'mijn' partij liet zijn gezicht niet zien.
Daaruit kan ik dan ook geen andere conclusie trekken dan dat dat 'mijn' partij dus niet meer zal zijn.

@ U allen: U woont hoogstwaarschijnlijk in Frankrijk óf U hebt er een band mee. Uw frans is ongetwijfeld goed genoeg om naar deze link te luisteren.  Luister  dus a.u.b. naar deze Meneer die gisteren op RMC radio was, want die verwoordt precies zoals het volgens mij is:

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-grand-oral-de-gilbert-de...  

@En Laurenc: kijk ook even naar deze link:

https://santecool.net/coronavirus-combien-les-medecins-ont-ils-gagn... Le professeur de néphrologie Gilbert Deray aurait reçu 160 649 euros. De invloed van de lobby van Big Pharma. Niet echt een goed voorbeeld.

Mag ik iedereen even wijzen op een studie van de DREES (Direction de la Recherche, des Etudes, de l’Evaluation et des Statistiques), waaruit blijkt dat slechts 6% van de mensen die de Deltavariant opliepen, volledig waren gevaccineerd. Het overgrote deel  was niet of niet-volledig gevaccineerd, alle leeftijdsgroepen tesamen genomen. In talloze landen is dezelfde studie gemaakt en de resultaten waren steeds hetzelfde. Zie:

https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-et-variant-delta-c... 

De DREES heeft geen vergelijkende studie gemaakt voor ziekenhuisopnames. Daarentegen is dat wel in het VK gebeurd. Een onderzoek van Public Health England wees uit dat na volledige vaccinatie met Pfizer, Moderna of Astra Zeneca de ziekenhuisopnames met 92-96% afnamen. In het algemeen kan worden gesteld dat vaccinatie beter werkt ten opzichte van de ernstige varianten van de ziekte (zoals de Delta-variant) dan ten opzichte van de minder ernstige gevallen. Door vaccinatie kunnen dus opnames op de IC (met een zeer langdurige nasleep) en dodelijke slachtoffers worden voorkomen.

@ Theodora, Ook jij blijft maar voorbij gaan aan het feit dat alle kwetsbare al gevaccineerd zijn of hier kans toe hebben gehad. De leeftijdscategorie waar het verplicht vaccineren nu voor zou gelden ( 12 tot 29) heeft de hele corona periode nauwelijks tot geen problemen gehad door infectie, en zoals je in de cijfers in Nederland kunt zien, en ook nu niet!

Vaccineren van deze groep "kost" alleen aan sterfgevallen door het vaccin al 20 slachtoffers per miljoen. Iedereen die wil is reeds gevaccineerd, dus waarom lijkt jou dit (vooral nu in de hoogzomer) een goed idee?  Misschien wil jij de vragen van mijn nichtje van 13 beantwoorden, je kunt ze vinden een paar reacties terug.

Fijne dag

Sequoia, waaruit maak jij op dat ik aan bepaalde feiten voorbijgaen dat ik bepaalde andere dingen wel een goed idee vind? Ik geef een link naar een artikel, dat in deze discussie wel interessant leek en ik geef bepaalde conclusies uit dat artikel weer in het Nederlands. Dat is volgens mij veel beter dan het persoonlijk getinte gevecht aangaan met iedereen die het waagt het niet met je eens te zijn.

Nee, ik heb geen zin in het beantwoorden van vragen van je nichtje van 13. Dat heb jij allang gedaan.

Inderdaad, ik ben voor volledige vaccinatie van iedereen. Mag ik? Over kinderen ben ik er nog niet helemaal uit. Nog veel meer lezen. Zou jij ook moeten doen.

Ik woon afgelegen, ontmoet weinig mensen, neem nooit het openbaar vervoer, reis niet, hou me netjes aan de corona regeltjes en ben, voor zover ik weet, niet besmet geweest met het coronavirus sinds het begin van de pandemie. Als ik me niet laat inenten mag ik binnenkort nergens meer naar binnen. Ik ken mensen die zich minder netjes aan de regels hebben gehouden, wel besmet zijn geraakt en anderen hebben besmet, maar zij hoeven nog even niet ingeënt te worden en mogen gewoon overal binnenlopen. Het zal wel aan mij liggen, maar dit gaat me een beetje boven mijn petje.....

@ Theodora, Het gaat in dit topic toch juist over de kinderen, en het verplicht vaccineren van groepen die er bewezen nauwelijks last van hebben ? Jij pleit in meerdere antwoorden voor het vaccineren van deze groep, maar wil geen antwoord geven als zij daar vragen over hebben?

Ik heb de vragen van mijn nichtje niet kunnen beantwoorden, simpelweg omdat ik niet in de nabije toekomst kan kijken.

De voorstanders in dit topic van het in Frankrijk verplicht vaccineren van nagenoeg de gehele bevolking geven er een persoonlijk tintje aan. Ze schelden bij herhaling mensen uit, willen ze uitsluiten van medische zorg, maken ze uit voor NSB'rs enz..

De wat kritischer groep hoor je niet schelden hier, die komen voornamelijk met vragen die door de voorstanders angstvallig worden vermeden.