Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
.
Bron "L'Union": https://www.lunion.fr/id302058/article/2021-10-15/vos-droits-la-gar...
Vertaling: https://www.deepl.com/translator
UW RECHTEN. De tienjarige garantie geldt ook voor isolatie
De koper van een slecht geïsoleerd huis kan hierover klagen omdat de isolatie van een huis geen detail is maar een belangrijk werk dat onder de tienjarige garantie kan vallen, aldus het Hof van Cassatie.
Anderzijds kan dit ertoe leiden dat de verkoper te maken krijgt met claims van de koper, en de verkoop van een huis dat door de verkoper slecht is geïsoleerd kan de verkoper dus blootstellen aan kostbare claims. Volgens het Hof kunnen gebreken aan de isolatie het gebouw "ongeschikt voor zijn bestemming" als woning maken en rechtvaardigen dat de verkoper wordt gelast de noodzakelijke reparaties te financieren om aan de normen te voldoen.
Het voorbeeld
De rechters verwierpen de argumenten van een verkoper die zijn eigen isolatie had uitgevoerd alvorens zijn huis te verkopen. De verkoper betoogde dat de tienjarige garantie alleen betrekking had op de soliditeit van de werken, waarvan de gebreken het gebouw ongeschikt voor gebruik konden maken, maar dat een overmatig verwarmingsverbruik, uitgedrukt in enkele honderden euro's per jaar, geen voldoende gebrek kon zijn om het gebouw onbewoonbaar te maken.
Het Hof van Cassatie heeft het tegenovergestelde geoordeeld. Hij had een "werk" uitgevoerd en was gebonden aan een garantie van tien jaar, zoals elke bouwondernemer, zelfs als hij een particulier was, herinnerde het zich. Het ontbreken van isolatie op sommige plaatsen, het aanbrengen van onvoldoende isolatie op andere plaatsen, het aanbrengen van een niet-ademende plastic film bij de isolatie, zijn allemaal gebreken die verwarming zonder extra kosten onmogelijk maken en het huis dus ongeschikt maken voor zijn doel, gaf zij toe. De verkoper kan derhalve verplicht zijn deze gebreken op eigen kosten te verhelpen.
Wat zegt de wet?
De garantie van tien jaar is verplicht zodra bouw-, uitbreidings- en renovatiewerkzaamheden aan de structuur van het gebouw worden ondernomen. De verzekering dekt gebreken die niet konden worden ontdekt toen het werk werd aanvaard. Het wordt eruit gehaald voordat het werk begint. De bouwer is verantwoordelijk voor alle gebreken die de stevigheid van het gebouw aantasten en het onbewoonbaar of ongeschikt maken voor het gebruik waarvoor het bestemd was.
Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie)
Weergaven: 471
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@ Jan, begrijp ik het goed dat met deze uitspraak tevens het startschot wordt gegeven ter opening van het jachtseizoen op bricoleurs?
Ja Rob, er is een toename te zien van procedures op grond van verborgen gebreken waarbij nieuwe eigenaars de vorige eigenaar voor de meest vreemde dingen aansprakelijk stellen, ondanks de standaard clausule in elke verkoopcontract over de verborgen gebreken weet men steeds meer zaken te vinden die de verkopende partij had moeten weten of moeten zeggen en waarvoor hij/zij aansprakelijk is.
Het is om moe van te worden!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr