Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
President Macron is tegen een universeel basisinkomen, zoals dat onder meer tijdens de aanloop naar de laatste presidentsverkiezingen werd bepleit door Benoît Hamon van de Parti Socialiste. Toch heeft Macron vorige maand plannen aangekondigd voor een universeel basisinkomen. Hoe zit dat?
Hamon wilde om te beginnen per 1 januari 2018 aan iedereen onder een bepaalde inkomensgrens én aan werkenden die minder verdienen dan 1,9 x SMIC een bedrag van € 600 per maand uitkeren. Later zou dat moeten worden uitgebreid tot alle Fransen en worden verhoogd tot € 750.
De nieuwe rechtse regering van Italië heeft zo'n zelfde plan op de begroting voor 2019 gezet, tot grote schrik van de andere EU-lidstaten en van de financiële markten. (Na Griekenland heeft Italië de grootste staatsschuld van de EU.) Iedere Italiaan die onder de armoedegrens leeft (in Italië € 780 per maand), krijgt in 2019 maandelijks € 780 uitgekeerd van vadertje Staat. Helaas wordt dat geld "verdiend" door te snijden in de kosten van opvang van en uitkeringen aan immigranten en vluchtelingen, van wie Italië er komend jaar bovendien nogmaals 100.000 hoopt uit te zetten. Het bedrag dat daarmee wordt bespaard is echter na twee maanden al op. Maar zo houd je als regering wél de bevolking te vriend (met geld dat je niet hebt). Daar kan Macron nog wat van leren...
Macron, met zijn ideaal om zoveel mogelijk mensen aan het werk te krijgen om van de armoede af te komen, is faliekant tegen "geld voor niks", althans voor degenen die kúnnen werken. Hij heeft een plan gepresenteerd, waarbij alle "actieven" die de SMIC of iets meer verdienen een bepaald bedrag per maand ontvangen. Onder "actieven" verstaat hij niet alleen degenen die werken (zelfstandig of in loondienst), maar ook zij die werk zoeken. Om als werkzoekende te worden aangemerkt is het niet meer voldoende om ingeschreven te staan bij de Pôle d'emploi. Een werkzoekende mag niet twee keer een aangeboden baan van welk niveau dan ook weigeren, anders verliest hij de uitkering.
De president wil daartoe diverse uitkeringen samenvoegen, zoals de Prime d'Activité (die iedere werknemer met de SMIC of iets meer elke drie maanden op aanvraag ontvangt), bijstand (RSA) en huurtoeslag (APL). Eén uitkeringsinstantie zou dan worden belast met het automatisch (dus niet meer op aanvraag) verstrekken van dit universele basisinkomen voor actieven (RUA, Revenu Universel d'Activité).
Voorlopig zijn het nog plannen, die in 2019 nader zullen worden uitgewerkt. Pas in 2020 wordt een eventuele invoering verwacht. De president zal daarbij ook het een en ander moeten regelen voor mensen die niet of niet meer actief kúnnen zijn, zoals bijvoorbeeld gepensioneerden, zieken en arbeidsongeschikten, die voor hun inkomen geheel of gedeeltelijk afhankelijk zijn van huur- en andere toeslagen. Zo heeft 11% van de franse senioren (tussen 54 en 69 jaar) noch werk noch een pensioen en een derde daarvan leeft zelfs onder de armoedegrens (momenteel in Frankrijk € 846 per maand). De RSA voor een alleenstaande bedraagt momenteel € 550 per maand.
In het algemeen ben ik het eens met Macron's plannen (wanneer er tenminste eveneens een goede oplossing komt voor door omstandigheden gedwongen niet-actieven). Zelf heb ik tijdens mijn werkzame leven allerlei uiteenlopende werkzaamheden verricht, ook al had ik recht op een uitkering. Zo heb ik een baantje bij een lunchroom gehad waar ik iedere dag de toiletten en de keuken moest poetsen. Met een lang plastic schort voor liep ik door de zaak te sjouwen met een emmer sop en poetsspullen. In de lunchroom zaten vaak klanten die mij nog als advocaat hadden gekend. Je neus ophalen voor ander werk dan waarvoor je bent opgeleid is niet mijn idee van een zinvol, zij het minimum, bestaan.
En kennelijk ook niet dat van president Macron. Al zie ik hem nog geen toiletten en keukens poetsen...
Bronnen: Droit-finances.fr, HLN.be, FD.nl, NOS.nl, Drees.gouv.fr en LCI.fr
Weergaven: 1684
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Laten we hopen Jako dat je vermogen toch enigszins rendeert. Als het rendement rente of dividenden zijn dan is dat wel weer inkomen enz.
Zo'n energiecheque heb ik nog nooit mogen ontvangen. Ik begrijp dat deze ongevraagd en onverwachts kan komen. Toch iets om in de gaten te houden dus.
Tsja, het rendement is momenteel om te huilen, mede daarom het lage belastbare inkomen. Maar ik klaag niet hoor, ik had veel vastgezet op een rente boven de 6% net voor de crisis en die zijn na 10 jaar 'al' afgelopen. Volgend jaar gaat de rente weer omhoog...
Jako, werkelijk lachwekkend. Ik heb het even gecontroleerd en inderdaad, er wordt geen vermogenstoets gedaan. Ze kijken alleen naar je inkomen. En dan staat er ook nog: Solidaire, Simple, Juste! Zie: https://chequeenergie.gouv.fr/
Bassie, je kunt kijken of je voor de cheque in aanmerking komt op dezelfde website, onder éligibilité:
https://chequeenergie.gouv.fr/beneficiaire/eligibilite
Ik kom er in ieder geval niet voor in aanmerking. Toch hoef ik geen cent belasting te betalen, omdat mijn inkomen te laag is.
Wanneer Jako zijn geld heeft verspreid over belastingvrije spaarrekeningen, heeft hij geen inkomen uit vermogen. Want voor de energiecheque kijken ze alleen naar je belastbare inkomen (revenu de référence).
Daarom krijgen dus alle vermogenden met een laag inkomen automatisch de chèque énergie toegestuurd, die is bedoeld voor de allerarmsten. Dat gevolg heeft men van hogerhand kennelijk niet voorzien. Wat een bestuurlijke blunder!
Het is niet zo vreemd. In Frankrijk wordt het begrip 'vermogen' heel vaak vergeten, ze zijn geheel gefocust op inkomen. Vermogen hebben zonder inkomen is kennelijk zeldzaam/onmogelijk in Frankrijk.
Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de ziektekostenverzekering. Die is onder een bepaald inkomen gratis, ongeacht het vermogen. Pas als je ook een gratis aanvullende verzekering zou willen hebben is er ook een vermogenstoets. Kom maar op met dat gratis basis-inkomen. ;-)
Klopt Jako, vaak staat er wel bij dat je niet onder de IFI mag vallen. Maar de IFI geldt pas vanaf 800.000 euro! Vaak verhuren mensen wel een deel van hun onroerend goed en die huurinkomsten zijn (belastbaar) inkomen.
Ik vermoed dat het inderdaad een zeldzaamheid is wanneer mensen wél vermogen maar weinig inkomen hebben. Toch blijf ik het een bestuurlijke blunder vinden, want een regering (ministers én parlement) moeten met alle gevallen rekening houden. Daar zijn ze voor ingehuurd en worden ze voor betaald.
OBI geldt voor iedereen, ongeacht inkomen of vermogen. En de RUA van Macron is voor actieven. Dus daarbij val je buiten de boot, evenals ik.
Heb net de test gedaan via de link van Theodora. Kom niet in aanmerking voor de cheque. Dat dacht ik wel anders had ik hem al wel gehad.
Is het bekend wat de drempel is om wel in aanmerking te komen?
Ik ben in theorie, qua leeftijd, 'actief'. Dus zodra ik vanzelf recht krijg zonder dat ik enige activiteit moet ontplooien wordt ik vanzelf gerechtigd. Ik beschouw mijzelf niet als 'rijk', maar ik kan me voorstellen dat arme mensen dit al bewijs zien dat Macron toch echt de president van de rijken is.
Het recht op een cheque is mede afhankelijk van de gezinssamenstelling en varieert van €7.700 voor een alleenstaande tot €13.860 voor een echtpaar+één kind.
Jij bent Jako, "actief" qua leeftijd, maar Macron verstaat in het kader van de RUA onder "actief" degenen die werken (in loondienst of zelfstandig) óf degenen die werkzoekende zijn, dwz. ingeschreven staan bij het arbeidsbureau als werkzoekende (waaraan allerlei verplichtingen zijn verbonden) plus het aanvaarden van welke baan dan ook die wordt aangeboden en die je slechts één keer mag weigeren. Als je twee keer weigert verlies je je inkomen.
Voor jou geen ramp, maar voor anderen betekent dat de bedelstaf of lidmaatschap van het dievengilde. Dan beland je uiteindelijk voor kost en inwoning toch weer bij vadertje Staat in een van zijn gevangenissen.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr