Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Uitkomsten van de functie-poll
Allereerst willen we alle respondenten hartelijk bedanken voor het invullen van de poll die gisteren en vandaag op de voorpagina van Nederlanders.fr heeft gestaan, grand merci!
Validiteit:
De poll is 122 keer ingevuld. Vanuit vier I.P. adressen (computer-aansluitingen) kregen we 10 responses. We hebben besloten om deze niet te valideren, deze respons wordt niet meegewogen in de feitelijke uitslagen hieronder.
Deze niet-gevalideerde responses krijgen wij als volgt uit het systeem:
Korte uitleg over deze niet-valide response: vanuit deze computeraansluiting is 5 keer gestemd, 2 x op "Groepen", 2 x op "Nieuws over Frankrijk" en 1 x op "Berichten". We hebben besloten dat we deze stemmen niet meetellen omdat we dan de schijn van manipulatie niet kunnen weerleggen (het plaatje hierboven is niet volledig weergegeven).
De poll:
Respondenten konden deelnemen aan een eenvoudige poll. Respondenten werd gevraagd om aan te vinken welke van de volgende keuzes voor hen de belangrijkste functie is van Nederlanders.Fr. Repondenten konden slechts één keuze te maken. De genoemde functies (keuzemogelijkheden) staan in het eerste grafiekje genoemd (hieronder).
De feitelijke uitkomsten uit de poll, gebaseerd op 112* gevalideerde responses worden hieronder weergegeven:
Een meerderheid van de respondenten vindt dat "Berichten van leden" de belangrijkste functie is van Nederlanders.Fr, 88 van de 112.
Deze nominale uitwerking ziet er in een "%-taartgrafiek (procenten) als volgt uit:
Waar komen de respondenten (niet aantal stemmen!) vandaan?
We kunnen dat exact uitwerken maar niet verdeeld naar gevalideerde respons en niet gevalideerde respons. Dus vandaar dit overzicht.
Een stemmen komen voornamelijk (grote meerderheid) uit Frankrijk, daarna Nederland. Er is één stem uit de westkust van de Verenigde Staten gekomen, één uit London en een uit Duitsland (Sachsen) van die laatste weten we zeker dat die niet gevalideerd is.
Dit is een feitelijk verslag. We hebben er nog geen conclusies aan verbonden. Misschien kunt u ons helpen, geachte lezer, om tot conclusies te komen? We zouden dat zeer op prijs stellen.
We behouden onns in dit geval het recht voor om off-topic reacties te verwijderen.
Met vriendelijke groet,
Team Eric (moderatoren)
* Wij vinden dat de respons, verkregen uit een 'populatie' van 112 gevalideerde respondenten, voldoende omvang heeft om een indicatie te geven van de waardering van de bestaande functies van Nederlanders.Fr
Weergaven: 1579
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren
-
Reactie van wimb op 26 November 2015 op 19.40
-
Naar mijn idee doen veel mensen als ik, ze gaan direct naar de berichten pagina en missen de hoofdpagina. De poll heb ik dus niet gezien. De 79% zou dus best wel wat meer kunnen zijn.
-
Reactie van Alex op 26 November 2015 op 23.07
-
Wel leuk om te zien dat onze stem goed is geregistreerd vanuit Oostenrijk,en dat dit ook op het kaartje staat aangegeven
-
Reactie van Moderator Nederlanders.fr op 27 November 2015 op 3.04
-
Over de dubbele stemmen. We hebben ingesteld dat er maar één stem per 'locatie' kan worden gegeven. Hoe kan het dan dat er toch meerdere stemmen uit een locatie zijn gekomen? Dat weten we niet. Wat we daarom hebben gedaan is deze stemmen als niet valide te beschouwen. Als we dat niet hadden gedaan zou overigens de uitkomst niet wezenlijk anders zijn.
-
Overleden Reactie van Boudewijn Bolderheij op 27 November 2015 op 8.32 -
Dag Anton,
Dag andere Eric's
Ook ik ga direkt naar de berichten pagina en zie de eerste pagina zelden.
Ook ik snap niet dat jullie op de berichten pagina geen aankondiging gedaan hebben.
Als jullie nog willen proberen de groepen te redden, wat van mij eigenlijk niet hoeft dan moet je minstens grote schoonmaak houden: jawel ik herhaal mijn woorden van een paar maanden terug:
Maak het overzichtelijk.
- iedere groep die na x maanden minder dan y leden heeft opheffen.
- iedere groep die de laatste x maanden geen activiteit gehad heeft opheffen.
- dubbele groepen, ja die zijn er ook, één van de twee opheffen.
- de groepen sorteren op laatste activiteit, zodat de actiefste bovenaan staat.
Mochten jullie een vervolg onderzoek houden, stel dan ook de vraag "en wat is de tweeds belangrijke" het kan best zijn dat groepen dan als grootste uit de bus komt.
Jullie vragen ons te helpen tot een conclusie te komen.
Ik denk dat dat onmogelijk is met alleen deze gegevens.
Iemand die de berichten pagina het belangrijkste vindt,
kan daarna best een half uurtje het nieuws lezen.
Die gegevens, hoeveel mensen waarop klikken en hoelang hun verblijfsduur is,
hebben jullie vast ook en ze zijn van groot belang.
-
Reactie van Clementine Cervellon op 27 November 2015 op 10.30
-
Idem. Ik het de poll ook niet gezien. Wist niet eens dat er een voorpagina was ....
-
-
Hallo mijnheer (Wil) van Rooijen,
Er is bij ons geen enkele aanwijzing dat u meermaals gestemd hebt. Waarom u denkt dit te kunnen opmaken uit onze reactie (onder uw reactie) ontgaat ons geheel. We hebben toch al eerder aangegeven dat onze instellingen meer dan een stem vanuit een en dezelfde locatie niet toestaat? Omdat dit toch is gebeurd hebben we er maar open en eerlijk over gecommuniceerd EN hebben we de betreffende stemmen er uit gehaald. C'est tout! Geen haar op ons hoofd zou er aan denken om u persoonlijk te beschuldigen van het indienen van meerdere stemmen. Zo ver gaan onze "ogen" niet dat we weten precies WIE meerdere malen gestemd heeft.Daar is geen enkele feitelijke informatie voor, geen aanleiding dus.
Dank voor de suggesties Paul Subelack. We gaan zeker een meer uitgebreide enquête doen. Een vraag zal zijn meest en minst belangrijke functie. We zullen er ook nog andere vragen aan toe voegen.
Graag jullie ideeën hierover!
Voor wat betreft de technische suggesties en de opmerkingen over voorbereidingen:
Dubbele stemmen proberen we in de instellingen te voorkomen. Zijn ze er toch nog? Dan kunnen we er gewoon handmatig uithalen, het zijn er blijkbaar niet meer dan ca. 10% van het totaal aantal stemmen. Een kwestie van aanvinken en deleten.
POLL OVERDOEN?
We dachten het niet! Er is op basis van deze mini-poll voldoende inzicht ontstaan om vast te stellen welke functie van Nederlanders.fr de belangrijkste wordt gevonden. We gaan een identieke poll dus niet nog eens over doen.Het lijkt ons aan de andere kant wel leuk om nader onderzoek te doen naar de verwachtingen van onze leden en bezoekers. Het verbeteren van de dienstverlening is hierbij het doel. Een meer omvangrijke enquête zoals een paar keer voorgesteld zullen we dan ook zeker doen!
ACTIES NA DEZE POLL?
Wat we zeker ook niet gaan doen is nu allerlei dienstverlening beëindigen.
>>> Nederlanders.Fr zal nog steeds groepen blijven houden, maar in navolging op het advies van Boudewijn Bolderheij zullen we de groepen wel gaan saneren en vooral activeren.
>>> We blijven nieuws, zakelijk nieuws en de overige nieuwskaternen aanbieden. Trouwens, als je op het tabje "Nieuws" klikt kun je al zien dat we daar mee bezig zijn.
>>> De Nedergids blijft (en wordt veel bezocht zien we in Google Analytics).
>>> De marktplaats blijft bestaan. Zonder inkomsten geen website.
>>> De zoekfunctie is om meerdere redenen essentieel (o.m. SEO)
Graag uw reacties!
-
Reactie van Idzo Jansen op 27 November 2015 op 11.18
-
Hoewel ik de kans loop dat deze reactie als off-topic gevalideerd gaat worden, wil ik toch graag twee opmerkingen maken:
*allereerst de knullige wijze waarop dit onderzoek aan den volke kond is gedaan. Dan is het protest tegen het Associatieverdrag met Oekraine veel beter geregisseerd geweest.
* Geen Stijl vind ik het bovendien dat op deze oer-Nederlandse site zoveel jargon verschijnt in mijn mailbox. Wellicht wordt dat veroorzaakt door het feit dat mijn pop-up venster te veel IP en Cookie gerelateerd is? De aankondiging van deze poll heb ik dus ook niet in mijn postbus aangetroffen! Anders zou mijn IP-adres ongetwijfeld hebben geleid tot een verhoging van de, slechts , 112 gevalideerde respondenten?
-
-
We willen iedereen hartelijk danken voor de reacties en de kritiek.
Het overgrote deel van de reacties is off-topic. Veruit de meeste reacties gaan over het instrument en de boodschapper.
Wij hebben geen zin om in de verdediging te gaan tegen verwijten van jargongebruik, als je het niet begrijpt, klik dan weg of zoek het dan op. We gaan ook niet in verdediging tegen vergelijkingen met het Oekrainse associateverdrag en we kunnen ons niet vergelijken met beursgenoteerde uitgevers zoals de NOS en nu.nl.
Voor nu haken we even af. We reageren maandag wel weer op dit draadje. Ga dus allemaal even lekker los! Vergeet niet dat dit ook maar vrijwilligerswerk is!
Er zal zeer binnenkort een enquête volgen om leden en bezoekers te bevragen over hun wensen en verwachtingen. Als u daar nog suggesties voor heeft vernemen we deze graag.
Les Erics gaan weekend vieren. We hebben spijt van dit initiatief. We reageren maandag wel op relevante reacties. Onze reguliere dienstverlening gaat gewoon door .
Fijn weekend | Bon Weekend
-
-
Niks spijt. Een goed initiatief, maar ik denk gewoon dat veel mensen niet op de hoogte waren van de enquête (zoals ik). Elke dag ontvang ik jullie mail met de nieuwe berichten. Meestal lees ik die wel. Als jullie daar de enquête op hadden aangekondigd had ik zeker meegedaan. Misschien een goed idee alsnog de lezers op die manier uit te nodigen de enquete te beantwoorden.
-
Reactie van Jako op 27 November 2015 op 12.48
-
@Wil: geolocalisatie op basis van het IP nummer heeft flinke beperkingen. De locatie van mijn IP nummer wordt altijd als 'Poitiers' gezien en die staat idd op de kaart, 'Limoges' zou echter een stuk beter passen en die staat niet op de kaart.
- ‹ Vorige
- 1
- 2
- Volgende ›
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
