Uberisering: de ondergang of onze redding?

De "ubers" zetten alles op de kop, wereldwijd. Toch brengen ze wat Marx wilde. Frankrijk gonst van de start-ups tot vreugde van Valls en Macron. Het werd hun manier om een nog hoger WW-cijfer te voorkomen. Klik voor meer op de link:http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/01/de-digitale-barbaren-v...

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160131, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 4 Februari 2016 op 9.24: @ Leon,

Over de demografische ontwikkelingen en de gvolgen wordt al sinds de 90 er jaren geschreven inderdaad.

tengevolge van diezelfde ontwikkelingen zal ook de AOW worden aangepast, is mijn en die van mijn virtuele vriendin Cassandra, voorspelling.(en)

1)De AOW is gebaseerd op de leeftijdsverwachting van 1957 en werkt volgens het omslagstelsel. ( een groot deel wordt al jaren betaald uit belastinginkomsten of wellicht met geleend geld zelfs ) Gezien de veranderingen op de arbeidsmarkt zal een steeds kleiner wordende groep hoogopgeleiden de uitkeringen moeten opbrengen voor een steeds groter wordende groep arbeidsmarkt verlaters.

2) Dit mechanisme gaat ook op voor de ziektekosten

Dit zal een grote druk leggen op het solidariteitsbeginsel

3) rendementen van pensioenfondsen zijn voor een steeds groter deel gebaseerd op (risicovolle ) beleggingen in oa vastgoed. Wereldwijd dalen de prijzen van vastgoed oa vanwege de uberisering. ( een fysiek werkplek is niet meer nodig ). Een pensioenfonds is ongeveer net zoiets als de gokkast bij de kroeg hiernaast.

Reactie van Leon Speetjens op 4 Februari 2016 op 10.45: Beste Hans en Bert

tja een selectief geheugen, niet goed opletten tijdens het leven (en nu nog niet?) dat maakt sommige blind en ze schieten maar wat uit de heup. Want ze zijn vooral boos, jaloers en of de rest vd wereld nog crepeert nu dat is "niet hun pakkie an". Als het beursje maar gevuld blijft... Wat kennelijk vooral andere moeten doen.. en dan aan vadertje staat geven. Een wereldbeeld van een verwende narrige westerling met een geblindeerde Google-bril. Daar gaat Nederland nu eerder aan kapot dan aan CO2

Bert je ziet het precies goed. Daar zijn de oude trends en waarheden die nu weer bepalen waar WE heen gaan!

Maar er zijn ook mensen op die beurs die rijk werden daar en dat heel lang blijven. Nee nog rijker worden zelfs. Omdat hun bezit nog prima rendeert. Zij deden iets wat de wereld breed interesseerde en waar vele mensen zin in hebben. Ook zij waren garage-ZZP-ers ooit.. Hoezo: start-ups onzin zegt dan ene Gerard ons. Hij kijkt niet goed..

Rechtengevechten voeren en de plichten vergeten. Je moet je ambities uitkuren in het beter voor jezelf zorgen. Er tegen aan gaan... En niet blijven zeuren over dat blijven op de plekken waar het niet meer gebeurt. Trends zien en kiezen en natuurlijk een beetje geluk hebben ook.

Maar er zijn er die een hang hebben naar ongeluk en fout kiezen. En daar niet de gevolgen van accepteren. Dan wordt je zuur en afkerig van "al dat klootjesvolk" dat JOU enkel bedroog.

Onmogelijk verhaal, vol met immobiliteit en niet echt kiezen en dan aan het einde gallisch worden over "die kloot-wereld". Wel ze zijn een lid van de generatie die DEZE wereld mee maakte. Niet zo best eigenlijk. Maar dat toegeven is je HUM verliezen. En die gaat boven alles. Zelfs boven de werkelijkheid.

Daaraan gaat het gezapige westen beetje kapot. Maar ik zie heel veel jeugd en vernieuwing. Mijn koren bloeit al weer in de stormen van nu.

Sterkte aan hen en aan wij die er met spijt naar kijken: ze zijn eerder dan iedereen "out ge-dropt" maar bemerkten dat niet. Tragisch.

Dank en groet, er was weer veel te leren. Van goed en kwaad ook. En zo hoort dat bij een discussie. No hard feelings en bedankt!

Leon Speetjens

die om hem heen jongeren met kids ziet komen. Nieuwe ouders die optimistisch zijn. Zoals die voor ons na WOII waren. Hulde! Zij gaan ons redden sure. En mijn kleinzoon, ooit drop-out doet het weer prima. We bleven 10 jaar als enige in hem geloven. Het leven kan prachtig zijn.. Weer.

Reactie van Augusta op 4 Februari 2016 op 11.38: "Want ze zijn vooral boos, jaloers en of de rest vd wereld nog crepeert nu dat is "niet hun pakkie an".....

Wat was het onderwerp ook weer? "Uberisering, de ondergang of onze redding".

Ik denk dat Bert en Gerard juist wel degelijk bewezen hebben dat het voor de toekomst van onze maatschappij wèl "hun pakkie an" is. Zij kozen niet bepaald voor "redding". Ik overigens ook niet.

Er zijn er maar weinig die zich op hun dertigste over economische toestanden en toekomst buigen. Veel daarvan zijn meestal meer bezig met werken en het runnen van een gezin waar heel veel tijd in zit. Gelukkig voor Hans en Leon dat zij daar wel tijd voor vrij hadden...

Augusta

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 4 Februari 2016 op 12.27: Nu ik het bericht van augusta lees maak ik de link met de phrase in de laatste bijdrage van @ Leon : waarop hij weer reageert op de voorspelling van Cassandra en mij :"Daar zijn de oude trends en waarheden die nu weer bepalen waar WE heen gaan!" .

Inderdaad OUDE trends die nu weer levend worden, nadat mensen ze hadden genegeerd toen de problemen nog heel ver weg waren . ze hadden wel wat anders aan hun hoofd, zoals de dagelijkse beslommeringen met het gezin.

Op dit moment hebben we ook trends, zoals de uberisering en hernieuwbare energie. Ook daarvan voorspellen sommigen uitkomsten die niemand gelooft.

We zijn net mensen.

Reactie van Leon Speetjens op 4 Februari 2016 op 13.08: Augusta maakt weer grapjes

Ik was op mijn 32e manager in een grot bedrijf van de Automatisering. Gaf leiding aan 5 rekencentra en meer dan 150 specialisten. En dan moest je nou net WEL letten op de trends in de maatschappij. Daar zaten we internationaal met handen en voeten aan vast.

Dus goed om je heen kijken WAS essentieel om veel mensen en een strategisch bedrijfsonderdeel goed te leiden. Maar Augusta vervalt weer eens in het oordelen over zaken waar ze echt geen kaas van gegeten heeft. Die wondere slechte wereld waar banen en geld wordt gemaakt. Dat later door de betweters wordt "verdeeld".

Je hebt werkelijk geen idee van die wereld waar de welvaart wordt gemaakt. Dat zou je oordeel wat moeten matigen. Erger nog jezelf moeten oproepen tot LEREN voor je oordeelt.Foei Augusta dat had je al lang moeten weten. Ook jij kent een belangrijke helft van de wereld niet. Dat is jammer en niet best voor wie jij begeleidde en mogelijk nog begeleidt. Eng hoor!

Niet best voor onze toekomst.. Want daar stemmen mensen als jij ook over... Brrr.

Dank + groet uit de andere wereld.

Leon de gulzige kapitalist.. Heel foute jongen hoor!

Reactie van Augusta op 4 Februari 2016 op 15.05: @Leon, je houdt er niet van om "op de man" te spelen dat vind je niet eerlijk.

Op de vrouw spelen schijnt echter geen probleem te zijn...

Voor mij voortaan ook Good Luck Leon met je "blogs".

Augusta

Reactie van Mieke op 4 Februari 2016 op 17.10: In der Beschrenkung zeigt sich der Meister...!
En Leon, de ander overtuigen is niet hetzelfde als de ander beschuldigen.
Bonne soirée, Mieke

Reactie van Leon Speetjens op 4 Februari 2016 op 18.22: Augusta, ik voel me nu valselijk beschuldigd, dat snap je wel.

Mieke ik heb niet de illusie dat jou overtuigen me zal lukken Jammer. En jou zijn de beschuldigingen naar mij dus niet opgevallen. Pleit niet voor je onafhankelijkheid.\

Ik zal mijn boetekleed zoeken, mijn hoofd met as bestrooien en naar lesbos gaan. Is dat wat?

Maar Augusta, je had deze idee over mij al heel lang. Mijn vrouw (43 jaar met mij) moet er nogal om lachen... Maar ik weet het: je doet dit vooral ook uit een soort van solidariteit.

In het stelling nemen tegen "ongewenste berichtgeving". Want die is wat TE realistisch en zelfs wat beangstigend. Normaal: als het meeste helemaal nieuw klinkt

Dus ik vergeeef je want ik ben dol op vrouwen, met wat restricties natuurlijk.

Je inhoudelijk verweer was niks indrukwekkend helaas. Dit draagt niet bij een het emancipatoire doel. Jammer.

Dank + groet

Leon Speetjens , vrouwenminachter of zoiets (vlgs Augusta)

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 6 Februari 2016 op 9.21: But, while billions of dollars await those who create the next genuinely transformational technology, this goal remains implausible for most companies. For them, disruption is a distraction from investing in businesses with the proven ability to bring cash in the door today. Doing this means seeking out undervalued and neglected asset classes—the core of the meat-and-potatoes investing philosophy followed by everyone from real-estate speculators and private-equity firms to Warren Buffett. Compared to the astronomical market valuations of a tech unicorn, the returns offered by manufacturers of meat cleavers and potato peelers may seem paltry, but they’re dependable and long-term.

For a company like Kodak, this has meant looking beyond the surrounding tech push to revisit an earlier, successful product, and bringing it to what appears to be a simmering market. During an interview at C.E.S., Kodak’s C.E.O., Jeff Clarke, cited an “analog renaissance” as one of the drivers behind the new Super 8 camera. He was alluding to the resurgence, especially among younger consumers, of analog technologies like vinyl records and board games. In a world where digital formats are ubiquitous and often breathlessly promoted, the more restrained, tactile charms of analog goods appeal to a certain subset of consumers.