Taxe d'habitation inkomensafhankelijk?

Reactie van Wonen en leven in Frankrijk op 17 Januari 2013 op 11.29

Mensen met een laag inkomen betalen nu al minder taxe d'habitation. Er zijn nog geen mededelingen gedaan over de manier waarop buitenlandse eigenaren in deze zaak zullen worden behandeld. De wijzigingen gaan overigens pas in 2015 in, zo is aangekondigd.

Reactie van Bram Jansen op 17 Januari 2013 op 12.35

Of je hier nou woont of niet, je te gast voelt, of je een Europees ingezetene bent of niet.

Onder Hollande zullen "buitenlanders" met een tweede huis een melkkoe blijven voor France.

Tweede huizen bezitters zullen aldus, niet hoeven te rekenen op enige korting, het zou mij ook niet verbazen als de buitenlander met een tweede huis meer gaan betalen als ingezetene.

Het kan allemaal zomaar!

Net zoals met de plus-value, kunnen er alleen maar verbouwingskosten afgetrokken worden als je facturen kunt overleggen van een FRANSE ondernemer, dit in duidelijke tegenspraak met Europese richtlijnen.

Men gaat er, denk ik, van uit dat buitenlanders toch geen rechtszaak beginnen tegen de staat.

Reactie van Wim van Teeffelen op 17 Januari 2013 op 14.46

@Bram: je opmerking over de plus value is niet juist. Frankrijk stelt eisen aan de aftrekbare kosten voor de taxe de plus value. Frankrijk mag geheel zelfstandig die eisen opstellen: er zijn geen Europese richtlijnen voor. Wat Frankrijk NIET mag doen is discrimineren tussen eigen en buitenlandse bedrijven of burgers als het gaat om toegestane aftrekbare kosten. Ze hebben als eis gesteld dat alleen de facturen van bouwbedrijven die aan de Franse inschrijvingsregels t.a.v. bouwbedrijven voldoen mogen worden afgetrokken. Dus ook van een Nederlandse aannemer die aan deze inschrijvingsregels heeft voldaan. 

Wim

 

Reactie van Wim van Teeffelen op 18 Januari 2013 op 6.49

Goedemorgen Boudewijn!  Je bent er vroeg bij!

Het gaat natuurlijk om de aloude discussie of belastingen progressief moeten zijn (politiek links) of dat zoveel mogelijk belastingen gelijk moeten zijn voor alle burgers (politiek rechts). In Nederland hebben we een enorme discussie gehad over de inkomensafhankelijke ziektekostenverzekeringspremie (is niet doorgegaan, bestaat in Frankrijk al lang) en steeds komt de discussie weer terug. Ook in Frankrijk. Links wil nivellering door inkomensafhankelijke belastingen, rechts niet en komen met het doembeeld van de inkomensafhankelijke krentenbol. (waarom stoppen bij de belasting?  is het niet rechtvaardiger dat rijken meer betalen voor krentenbollen, dan armen?).

Regelmatig  laait deze discussie op (vaker als er een linkse regering zit), maar meestal wordt de soep niet zo heet gegeten. Een inkomensafhankelijke taxe d'habitation vereist namelijk een extra leger aan belasting- en controle-ambtenaren. En daar heeft Frankrijk nu even geen geld voor...

Wim

Reactie van Victor op 18 Januari 2013 op 9.02

@Boudewijn

Ik maak me in het geheel geen zorgen over de hoogte van de belasting! Maar ik vraag me af hoe dat met tweede huizen zal lopen van buitenlanders. Daar heeft de Franse fiscus geen gegevens over en kan dus niet bepalen of dat "armen" of "rijken" zijn. Ik heb nog geen reactie gezien hoe de fisc daarmee om zal gaan.

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 18 Januari 2013 op 10.39

Het lijkt me voor de hand liggen dat naar het zg. wereldinkomen zal worden gekeken.

En ja Wim, voor de beoordeling daarvan zijn dan weer extra ambtenaren nodig, hetgeen Hollande ziet als zinvolle werkverschaffing.

Wilm

Reactie van Idzo Jansen op 18 Januari 2013 op 12.33

Hallo,
Even een kleine correctie:
iemand met een waardevol,duur huis is dan wel rijk aan een hoop stenen, edoch hoeft niet noodzakelijkerwijs over een goede bankrekening te beschikken.Zeker met een aflosvrije hypotheek levert dat dan wat probleempjes op.
Het is maar hoe je het bekijkt zegt
Idzo Jansen

Reactie van Wim van Teeffelen op 18 Januari 2013 op 15.32

Het Frans-Nederlandse belastingverdrag uit 1972 dat nog altijd van kracht is zegt dat je maar in één land fiscaal ingezetene kunt zijn. Als je in NL woont en werkt, betaal je daar de inkomstenbelasting, volgens Nederlandse regels. Onroerend goed is uitgezonderd. Als je als Nederlands fiscaal ingezetene in Frankrijk een tweede huis bezit, wordt dat huis belast volgens de Franse regels. Daarom betaal je taxe foncière en taxe d'habitation over je tweede huis. Die belastingheffingen hebben met aspecten van het huis te maken, niet met die van de eigenaar: grootte, ligging, huurwaarde, etc. Zodra je belasting gaat heffen op aspecten van de eigenaar, in plaats van het object, kom je in troebel water. De taxe d'habitation zou dan vandaag veel kunnen opleveren en volgend jaar als het huis verkocht is aan een arme sloeber, veel minder. Dat is niet fijn voor de gemeente, die een redelijk stabiele, in elk geval voorspelbare, belastingstroom nodig heeft, omdat ze geen ambtenaren mogen ontslaan. En je komt natuurlijk in de knoop met het belastingverdrag. Als je in NL woont dan bepaalt de Nederlandse belastingdienst wat je 'belastbaar inkomen' is, op basis van je aangifte. Volgens Franse regels zou dat belastbare inkomen heel anders kunnen zijn, bij dezelfde aangifte, immers Frankrijk heeft andere belastingvrije drempels, andere aftrekposten, etc. Klein voorbeeld: Een Nederlander mag zijn betaalde hypotheekrente (gedeeltelijk) van zijn inkomen aftrekken om zijn belastbaar inkomen te bepalen, een Fransman niet. Dus de eerste vraag is: hoe wordt 'inkomen' gedefinieerd in zo'n geval. En hoe gaat Frankrijk al die Nederlandse aangiftes controleren?

Ik denk dat het ook deze keer blijft bij dit proefballonnetje en dat ook deze keer de storm wel weer zal overwaaien. Het is een idee dat het politiek goed doet, maar in de dagelijkse praktijk nauwelijks uitvoerbaar is.

Wim

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.