Tax vehicle polluant

In augustus 2013 een NISSAN Pathfinder <gekocht> en moest 8000,= taxe polluant betalen over de nieuwwaarde. nu in 2014 krijg ik een aanslag van 160,= taxe polluant dus naar Impot in Barjols geweest waar men me grote ogen stond te kijken en niets van deze wet weet. Vraag is niet betalen en afwachten? Immers die 8000,= lijkt mij een mooie bijdrage toch?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20141119, Geldzaken, Vervoer

Reactie van Daniella Telleman op 19 November 2014 op 15.50: http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F19911.xhtml#N103DB

Kijk eens op deze link, dit is al sinds 2009, voor de grootste "vervuilers" betaal je niet alleen een enorme eenmalige malus maar ook sinds 2009 een jaarlijks bedrag van 160 euro, en sommige nog meer.

Helaas net als onze Range Rover valt de Pathfinder onder de grootste vervuilers.... Wat mij betreft kunnen ze beter eens iets doen aan al die vieze stinkende blauwe of zwarte wolken uitbrakende wrakken, maar ja daar valt vaak niet veel te halen....

Wel vreemd dat jullie Impot daar niets van weet. Alors, niets aan te doen dus het is echt waar!

Succes ermee!

Reactie van michiel peterson op 19 November 2014 op 16.35: Er zit een Renault Megane motor in!

Reactie van michiel peterson op 19 November 2014 op 16.38: Helemaal mee eens die auto auto's die toch maar steeds door de controle technique komen die vervuilen meer dan onze 4 x 4 's

Reactie van michiel peterson op 19 November 2014 op 17.07: heb geen kinderen

Reactie van Sher op 19 November 2014 op 18.05: De meeste 4x4 cars zijn schoner dan menig rokende Clio of andere doorsnee French automerk.

Reactie van Sher op 19 November 2014 op 18.34: Well, heb geen enkele indicatie van bouwjaar gegeven, ga alleen uit van wat ik dagelijks hier op de weg ziet en wat dus onze lucht zit te vervuilen, dan is bouwjaar irrelevant .

Reactie van Sher op 19 November 2014 op 19.36: Gerard, Patrol, goed gezien....

Mijn vergelijk is meer gebaseerd op wat er dagelijks op de weg rijdt.

Buiten beschouwing gelaten het vrachtverkeer (wat behoorlijk vervuilend is in France), zie ik in de Aquitaine nogal veel rokende citadines diesel die meer zichtbare vervuilende uitstoot hebben dan mijn Toyota Landcruiser Prado (om maar een voorbeeld te noemen).

Er zijn leuke articles over dit onderwerp op het internet, waar weer duidelijk wordt dat bij de doorsnee automobilist een 4x4 nog altijd het beeld heeft van vervuilend te zijn, terwijl in werkelijkheid de uistoot waarden vaak lager liggen dan menig 2 wheel drivertje.....

Reactie van michiel peterson op 19 November 2014 op 21.52: John je denkt toch niet dat je met een auto van bijna 70000 gaat jagen?

Reactie van anneke19 op 20 November 2014 op 0.44: even terug naar die tax..... ik wil geen slapende honden wakker maken, maar behamve 500 euro bij aanschaf in 2007 ( nieuwe 4X4) hebben wij nog nooit een tax betaald. Hij staat op dit moment in de garage voor zijn CT, dus ik ben benieuwd morgen.....

Voor wie het weten wil: wij hebben hem nodig, paarden vervoer, water naar de paarden etc, maar ook voor lange avontuurlijke vakantie naar landen waar je met een golfje dik ik problemen komt vanwege de wegen. En JA wij vinden hem het mooist als hij vuil is en de krassen en deuken van takken en rotsen, zijn voor ons souveniers van de vakanties. ( voor dagelijks gebruik heb ik een Klein suzukie altootje 1:20

Reactie van michiel peterson op 20 November 2014 op 8.41: Gerard daar gaat het niet om maar deze auto is niet geschikt om te jagen hier veel te smalle bospaadjes en Jardin google 2,5 DCI 190 CH LE met alle opties en automaat

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.