SynVest lijfrente voor Nederlanders in het buitenland

Reactie van Idzo Jansen op 21 April 2018 op 9.14

Slim verpakt , commercieel verhaal @Frits. Welke rekenrente hanteren jullie?
Waar wordt jullie "eigen" lijfrente herverzekerd? Oude wijn in nieuwe zakken?

Reactie van Janny O. op 21 April 2018 op 13.40

@Idzo, Er zijn nog steeds maar erg weinig bedrijven die zaken kunnen/willen doen m.b.t. lijfrente met Nederlanders in het buitenland. Dus juichen wij ieder initiatief toe.

Reactie van Oscar de Pater op 21 April 2018 op 15.03

Klinkt mooi, maar zojuist gelezen dat de belastingdienst de verdragen met de (Europese) buitenlandse verdragslanden gaat openbreken om bronheffing (NL) toe te gaan passen in Europa waardoor het bovenstaand artikel niet meer valide wordt.......

Reactie van Janny O. op 21 April 2018 op 15.10

@Oscar "gaat openbreken" dus is nog niet opengebroken. En het gaat mij er niet om dat ik geen belasting in Nederland wil betalen, het gaat mij er juist om dat ik mijn koopsompolis wel als lijfrente uitbetaald kan krijgen. Of zie ik iets over het hoofd?

Janny

Reactie van Oscar de Pater op 21 April 2018 op 15.16

Ik weet niet, Janny, of de voorgestelde materie (Telegraaf, 21-04-18) uitkeringen met terugwerkende kracht aanpakt, wel staat vast dat een netto uitkering, later in FR belast, meer geld overlaat aan de consument dan bij bronbelasting in NL...dus misschien is haast geboden!

Reactie van Wilna Maijenburg op 21 April 2018 op 17.22

Frankrijk is wel erg vriendelijk voor lijfrentes, ik mocht de leeftijd van mijn man gebruiken, die is 7,5 jaar ouder, waardoor ik maar over 50% belasting betaal. Ik hoop niet dat Nederland over mijn uitkering belasting gaat heffen, zeker weten dat ik meer betaal.

Reactie van Janny O. op 21 April 2018 op 17.33

Ik heb in Nederland aftrek gehad over de koopsom, als ik nu in Nederland moet gaan betalen, jammer. Maar eerst moet de koopsom vrijvallen, dus Oscar, soms is geduld een schone zaak. Daarnaast "eis" ik wel dat Nederland mijn ouders goed verzorgt (die hebben het ook prima) en daar moet ook geld voor beschikbaar zijn. Dus soms moet je ook daar betalen. En daar heb ik dan echt geen moeite mee.

Janny

Reactie van Frits Panhuyzen op 21 April 2018 op 18.45

https://www.synvest.nl/lijfrente-uitkeren/video/

Reactie van Idzo Jansen op 21 April 2018 op 19.42

@Janny en Kees....... juichen kun je wanneer je een Syninvestlijfrente vergelijkt met b.v. die van Robein en Ohra. Ik vrees dat , gezien de huidige rekenrentes en rekening houdend met een sterftekans gehanteerd door verzekeraars ,  dit wel eens tot teleurstellende  uitkomsten zou kunnen leiden.Het lijkt  interessant om dan maar te kiezen voor een bancaire lijfrente zonder sterfterisico. Maar misschien heeft @Frits Panhuyzen hierop een antwoord?

Reactie van Frits Panhuyzen op 23 April 2018 op 17.37

Geachte heer Jansen,

Dank voor uw twee reacties, ik begrijp uw scepsis, verzekeraars hebben niet voor niets half Nederland tientallen jaren bij de neus genomen door veel te hoge (verborgen) kosten in rekening te brengen. Door de extreem lage rente voelt het alsof ze ons nu weer bij de neus hebben omdat de rente die ze geven niet genoeg is om de inflatie bij te houden of de vermogensrendementsheffing te betalen. Achter de3 schermen verdienen ze wel veel met “ons” geld omdat ze dit geld weg kunne zetten in een hypotheek of persoonlijke lening waar ze een veelvoud aan rendement op behalen. Dit is dan ook de reden dat de bij alle grote banken en verzekeraars geen uitkering in beleggingen wordt aangeboden, daar verdienen ze gewoon weg te weinig aan omdat ze er voor ons mee moeten beleggen en niet zelf kunnen gebruiken.

Bij SynVest werkt het anders. Wij bieden geen verzekering aan maar een beleggingsrecht lijfrente die valt onder het fiscale regime van de bancaire lijfrente. Dat wil zeggen dat alle afgesproken uitkeringen altijd worden uitgekeerd onafhankelijk van wel of niet overlijden. Er is dus geen sprake van sterftekans. Deze lijfrente voeren wij zelf uit, die wordt niet uitbesteed. Bij een verzekeraar is er inderdaad sprake van sterftekans, als je vroegtijdig komt te overlijden dan vervalt de waarde (deels) aan de verzekeraar. Daar staat dan wel tegen over dat, als je 108 jaar wordt, je tot dan ook een uitkering krijgt. Als je denkt heel oud te worden doe je er dus verstandig aan om je lijfrente bij een verzekeraar onder te brengen.

Uitkomsten bij een bank of verzekeraar zijn op dit moment inderdaad teleurstellend als gevolg van de extreem lage rente. Als alternatief zou je kunnen kiezen voor een uitkering op basis van beleggingen. De hoogte van een uitkering op basis van beleggingen is op voorhand niet bekend, deze is afhankelijk van het behaalde rendement. Daar is in potentie een veel beter rendement mee te behalen dan bij een bank of verzekeraar maar het zou ook tegen kunnen vallen als de beurs het slecht doet. Een lijfrente in beleggingseenheden is dus niet geschikt voor iedereen, als je de lijfrente nodig hebt om (deels) te kunnen voorzien in de kosten van levensonderhoud dan is zekerheid waarschijnlijk belangrijker dan de kans op meer rendement en meer risico.

Als je lijfrenten dus een extraatje is en je het je kan permitteren dat de uitkering van de lijfrente de ene keer wat hoger en de andere keer wat lager is dan biedt de lijfrente van SynVest een goed alternatief zonder dat er sprake is van sterftekans. En mocht het dan een keer tegen zitten dan doe je gewoon een keer wat minder boodschappen of je koopt een oud flesje wijn…..

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina