Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Wij zijn ons aan het oriënteren over de installatie van zonnepanelen. Er zijn voor ons globaal twee opties.
We kopen de panelen zelf en laten ze door een erkend electricien plaatsen en aansluiten. Het nadeel is dat het teveel aan gegenereerde stroom niet aan de EDF verkocht kan worden.
Of we tekenen een contract, de panelen worden door een door de EDF erkend bedrijf geplaatst en aangesloten en we krijgen vervolgens subsidie en kunnen het teveel aan gegenereerde stroom verkopen aan de EDF voor een vaste prijs van 10 ct per kWh.
De investering bij optie twee is ‘globaal’ twee keer zoveel, ook na aftrek van de subsidie!
Nu hebben we op internet gezien dat bv https://www.urbansolarenergy.fr/stockage-virtuel/ een mogelijkheid heeft om alle te veel gegenereerde electra bij hun tijdelijk ‘op te slaan’ zodat je deze later, bijvoorbeeld in de winter, kunt gebruiken. Je betaald hier voor een maandelijks bedrag en iets meer voor de extra electra die je niet zelf gegenereerd hebt.
Voor ons is dit erg interessant omdat wij ons huis met electrische radiatoren verwarmen.
Onze vraag aan dit forum is nu:
Wie heeft er ervaring met ‘Urbansolarenergy’ of zijn er betere partijen voor stockage virtuel?
En wat zijn deze ervaringen?
We zijn erg benieuwd!
Weergaven: 1345
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Robert en Mariette, er zijn echt meer keuzes. Als de panelen door een erkend bedrijf worden geplaatst, kun je ook terugleveren. Ook voor de subsidie werkt dat prima. Bij de "EDF bedrijfjes" word je heel vaak een poot uitgetrokken. Stockage virtual ken ik niet. Ik zal me er eens in verdiepen, maar ik ben wel bang dat het ook een verdienmodel voor de organisatie is, waar jullie weinig mee opschieten.
Er zijn bonafide partijen, zelfs in F. U zult versteld staan van 't huidige prijsverschil, de markt is redelijk volwassen geworden en gestabiliseerd.
Zoek op dit forum, er is veel over gemeld.
Lex.
Wij zitten in dezelfde spagaat. een offerte van 27000 euro ( 19000 netto na aftrek van BTW en wat steun van de EDF) voor panelen met teruglevering naar de EDF voor ,010 per kw uur maar voor 20 jaar vast.... dus straks minder terugkrijgen en meer betalen bij overgebruik. We hebben een 2e offerte voor de helft, panelen geleverd en geinstaleerd en een accu erbij voor opslag wat we in de winter zeker nodig zullen hebben. Bon idee maar nu hoor ik van alle kanten dat die accu's in de brand kunnen vliegen. Hij moet warm staan voor de beste functionering maar op zolder is dat dan gevaarlijk, We hebben 2 20 ft containers staan voor opslag, daar zou hij inkunnen maar dan is het 's winters weer een probleem ( zoals de autoaccu's) kortom het is moeilijk om in het woud van aanbieders en mogelijkheden iets te kiezen wat goed is. De optie stockage virituel doet de EDF ook maar ja die 10 ct voor overcapaciteit houdt ons tegen. Stroom gaat ook hier mega omhoog dus die EDF lacht zich straks een breuk.
"10 ct voor overcapaciteit houdt ons tegen"
In werkelijkheid moet de EDF/ENEDIS kosten maken om jouw afvalstroom weg te werken. Elke vorm van netto betaling is subsidie. Enedis lacht zich nooit een breuk tot ze die extra kosten aan de netvervuilers mogen doorberekenen. En dat gaat ooit gebeuren, ook al staat er iets anders in het contract.
Jako, ik begrijp je reactie niet. Wie zijn de "vervuilers"? Diegenen die aan het net terug leveren? En wat je zegt over subsidie bij die 0,10 euro, ik denk toch dat EDF dat doorverkoop? En er iets meer dan 10 ct voor terug krijgt?
Jako, ons huis staat plein sud dus in de zomer produceren we meer stroom dan dat we kunnen gebruiken, dat gaat retour EDF in een virituele bak. In de winter hebben we stroom nodig wat dan afgetrokken wordt van dat virituele tegoed. Mocht er dan nog wat in het bakje zitten, dat wordt afgerekend voor 0.10 cent per kw dus hoezo vervuiler ??
Er wordt hier vanuit verschillende paradigma's gedacht. De één wil netto verdienen aan zonneënergie, de ander wil investeren in 'n andere toekomst.
Ik gebruik dat 'EDF'-netwerk als 'n zeer betrouwbare batterij waar ik geen omkijken naar heb. En dan geven ze me nog 'n dubbeltje per kW bovendien.
Kortom: blader door dit forum, er is zoveel over gezegd en geschreven en alle argumenten pro & con zijn gewisseld. Bedenk vervolgens wat u nu precies wilt en ga dan - of niet - in zee met 'n betrouwbare leverancier/installateur.
Lex.
Dank voor jullie reacties. Helaas is onze vraag nog niet beantwoord t.w. wie heeft er welke ervaring met ‘stockage virtuel’?
Robert en Mariette, modern times, een persoonlijk verhaal levert zo te beluisteren meer aan waarheidsvinding op dan door wat grotere organisaties verzamelde gegevens op basis van vele waarnemingen en berichten uit de praktijk. Het zij zo. Please don't shoot the pianist, he is trying to do his best.
Ook maar een mening uiteraard, dit advies van de firma Comwatt: " La batterie virtuelle est attractive uniquement si la revente de surplus au réseau public est impossible, ce qui est très très rare (1% des cas ). Ainsi pour 99% des projets, Comwatt ne recommande pas le stockage virtuel, sauf si c’est une entreprise. "
Bronvermelding: Stockage virtuel arnaque ou véritable opportunité de baisser sa facture ?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr