SFR of Red by SFR

Reactie van Bartoine op 10 November 2020 op 8.58

Ik kan niet de vergelijking maken, maar heb sinds een paar maanden ook RED by SFR. Ik betaal € 14 per maand voor 80 Gb. Ik ben tevreden over mijn verbinding (en ik gebruik internet vele uren per dag), ondanks de beperkende invloed van hoge bomen (ik woon op een domein). Af en toe valt internet even uit, af en toe werkt het wat traag, maar dat schaar ik onder 'leven in Frankrijk' ;).

Reactie van Jako op 10 November 2020 op 9.46

"Mijn conclusie is dus....: te druk op de mast en we schakelen over naar een mast die kilometers verder staat."

Die conclusie is onjuist. Drukte op de mast heeft geen enkele invloed op de sterkte van het signaal.

Mijn conclusie is: deze zendmast is nog niet operationeel.

Waarom denk je overigens dat een adviseur van SFR om het even welke andere provider zou adviseren dan SFR? Een SFR winkel binnenstappen om te vragen welke provider zij adviseren is vragen naar de bekende weg.  Wij van WC eend adviseren WC eend.

Stel diezelfde vraag eens per chat aan de een verkoper van Red. Zouden die Red adviseren of SFR, wat denk je?

Reactie van Daan op 10 November 2020 op 12.48

ja, mee eens Jako, ik dacht dus ook aan verkooppraatje van de SFR winkel, daarom mijn vraag hier.
Maar, vroegûh, toen ik nog bij Alcatel werkte bij het ontwerpen en afregelen van GSM netwerken, had je maar plek voor 7 bellers per indoor unit in de BTS. Maar dat was toen, long time..., maar kan me nog steeds voorstellen dat bij drukte op de mast hij vol is en je overgaat naar de volgende en die is 0 tot 1 streepje ver weg....

Reactie van Rob van der Meulen op 10 November 2020 op 13.25

@ Jaap, zonder inzage in de besluitvormende algoritmes waarmee door de providers wordt gereageerd op "mast bijna vol" situaties blijft het voor de gewone sterveling gissen. Met Jako heb ik hier op het forum zo nu en dan van gedachten gewisseld over mijn B&YOU ervaringen, het low cost merk van Bouygues. Ook daar met steeds grotere regelmaat haperingen, vooral tijdens de spitsuren, die steeds langer gaan duren. We hebben diverse scenario's al bekeken: mogelijk software probleem in sommige HUAWEI routers (firewall trigger-happy), voorkeursbehandeling van de echte "data-only" internet sims boven de goedkope mobiele telefoon sims in een router etc. Ook overschakelen naar 3G - vastzetten in de set-up van de router - biedt in mijn geval geen soelaas. In het eerste jaar, de mast met 4G was net in de lucht, liep alles als een zonnetje. Alsof je op een autoloze zondag over de snelweg mag rijden. Ik ben bang, versterkt door de Covid pandemie, dat het snelle 4G netwerk in sommige streken het slachtoffer wordt van zijn eigen succes. En bandbreedte slurpende applicaties, video content. Het aloude verhaal van contention en congestion.

Opvallend: wanneer het netwerk echt volledig zou zijn dichtgeslibd, dan zou ik met mijn Nederlandse T-Mobile smartphone er ook niet in moeten komen: en dat lukt meestal goed, met acceptabele snelheden, zelfs onmiddellijk nadat de routerverbinding is verbroken. Jako heeft daar als verklaring al voor aangevoerd dat ze aan de buitenlandse itenerance klantjes meer verdienen dan aan hun eigen klantjes, die immers maandelijks hun vaste bijdrage aan de exploitatierekening van de Franse providers al hebben betaald. Binnen is binnen.... Het blijft gissen, veel openheid van zaken geven providers niet over wat er in hun financiële-  en technische black box gebeurt. De Franse telecom autoriteit ARCEP verzamelt uiteraard plichtsgetrouw allerlei data over wat er op de diverse réseaux allemaal gebeurt, maar dat zijn gegevens die in procenten snelheid of tevredenheid iets zeggen over Frankrijk als geheel en over de dekkingsgraad. En het zijn jaarcijfers waarvan men hoopt dat slechter presterende providers daarmee geconfronteerd dan beter hun best gaan doen....

Reactie van Rob van der Meulen op 10 November 2020 op 13.43

Overigens, een reclamecampagne van Bouygues pakte toch even iets anders uit dan ze gedacht hadden....

Reactie van Daan op 10 November 2020 op 14.32

ik ga het nog een poosje aanzien, hou dus m'n Free abbo gewoon nog aan voor internet. Ik heb RED op m'n mobieltje dus kan het goed in de gaten houden. Ennuh, T-Mobile, was ik even vergeten, heb ook nog steeds een sim-only van 2,50 van die jongens. Die zet ik weer eens aan en kijken oftie wel SFR wil pakken als mijn RED er weer mee kapt. 
Dank voor het meedenken allemaal.

Reactie van Jako op 10 November 2020 op 15.37

Ik heb me ingeschreven bij één van de dekkingssites waardoor ik op de hoogte wordt gehouden van wijzigingen in het mobiele netwerk in de omgeving. Daardoor weet ik dat Orange recent is ingetrokken bij de dichtstbijzijnde zendmast van Bouygues.

Via mijn T-mobile sim, die normaliter op Orange de verbinding maakt zie ik nu ineens wisselende ontvangst van Orange waar die voorheen stabiel was, maar niet heel sterk. Nu van 'volle bak' 4 streepjes tot ineens 'niks' waarna T-mobile dan maar verbindt met Bouygues en een uur later ineens weer Orange 4 streepjes. Ik trek de conclusie dat ze de nieuwe zenders van Orange aan het inregelen zijn. Klopt de berekende theoretische dekking met de praktijk? Zijn er gebieden waar ineens storing optreedt etc. Meten is weten.

Van zendmasten die zelf slechts met een 200 Mbps straalverbinding zijn verbonden met de backbone mag je ook niet te veel verwachten. Ben je alleen, dan is dat zeer snel. Maar zodra 200 mensen tegelijk een download starten resteert nog slechts 1 Mb/s per apparaat. Er bestaat een website waar je exact kunt zien welke zendmast hoe verbonden is met de buitenwereld. Deze zeer interessante site verscheen in mijn twitterfeed, maar ik ben vergeten hem op te slaan en kan de site niet meer terugvinden.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina