www.nederlanders.fr

Het netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

 

 

 

Dit is mijn reactie op de reacties-lawine op de bijdrage van ons schilderend nieuw lid Pierre van Dijk. Zijn kennismaking is al een fiks aantal berichten gevolgd en daarom denk ik dat de aandacht voor Pierre’s bericht, en daarmee ook voor die van de commentaarschrijvers, is geluwd of wel helemaal geen aandacht meer krijgt. Maar de gang van zaken laat me niet los. Dus toch maar ff dit, en dan als bericht:

74 reacties (dit zou de 75ste zijn) over een toch alledaags onderwerp verbaast mij grenzeloos, evenals het aantal bezoekers – op dit moment meer dan 4460! Zet dat aantal nou eens af tegen de nauwelijks 300 bezoekers van een zo interessante (voor Nederlanders in Frankrijk, in elk geval, mag je hopen) bijdrage over het Parijse Manhattan van Ferry van der Vliet en ik moet mij dwingen dat schaamrood niet mijn gezicht gaat kleuren. Hier is toch sprake van een scheve verhouding! De bijdrage over Manhattan staat vol leerzame, plezierige informatie, gesierd door schitterende foto’s, verpakt in fraaie layout en dan… let wel: nog geen tien reacties! Omdat er niks negatiefs over te schrijven valt?

Wat me opvalt, en tegenstaat, in de commentaren op het bericht van de heer Van Dijk, en ook op veel van de voorgaande, is het grenzeloze geleuter, de vreemde zijsprongen, de soms negatieve toon en de persoonlijk gerichte sneren over en weer. Die sneren – aub, wissel die uit “via de persoonlijke berichten service”, zoals Anton terecht voorstelt. Waarom moet zulk persoonlijk oud zeer publiekelijk worden geëtaleerd?

Tot slot: is de mens geneigd tot negativisme? Of tot geleuter? Of beide misschien? Is dat laatste het geval, dan is er sprake van ontoerekenbaarheid. En dat kan dan misschien een beetje troost opleveren.

 

 

Weergaven: 3231

Tags: 20180912

Reactie van Christoffel op 12 September 2018 op 15.30

Hè hè, een verademend stukje, dank je wel. Inderdaad jammer van de stukjes van Ferry, ik lees ze altijd graag en geniet van de prachtige foto’s. Verder onthou ik me maar van commentaar!

Reactie van Mieke V. op 12 September 2018 op 15.37
Chapeau Dick. Ik denk er precies hetzelfde over!
Reactie van john de vreede op 12 September 2018 op 16.00
@Dick, de aanzet van Pierre van Dijk heeft gewoon een hoger popccorn gehalte, en als gevolg daarvan zoals je zelf schrijft: nagativisme en geleuter. Dat vinden mensen fijn of leuk of wat dan ook, vandaar zoveel bezoekers: pure sensatielust! En dan ga je achterover zitten met een zak popcorn. En dit geldt echt niet alleen voor de bezoekers van nederlanders.fr.

Fijne dag
Groet John
Reactie van Loup op 12 September 2018 op 16.32
volgens mij is elke keer dat er naar een berichtje gekeken wordt een telling, dat wil niet zeggen dat 4400 leden het gelezen hebben Een lid kan wel 100 x naar de reacties gekeken hebben. Dus uiteindelijk hebben misschien maar 44 leden het bericht van Pierre van Dijk gelezen.
Reactie van Piet van Wilpen op 12 September 2018 op 17.09

Beste Dick Dijs, of mag ik Casper zeggen?
Het onderscheidend vermogen, aantal bezoekers in vergelijk met het aantal weergaven qua onderwerp, is op dit Forum niet correct. En, derhalve, niet te hanteren als ondersteunend argument.
U kunt uw, huidige, bijdrage daarop testen.
Kijk naar het aantal weergaven. Klik op de verversknop, dat driekwart ronde pijltje in uw browserscherm, en u ziet direct daarna dat het aantal weergaven met 1 is toegenomen.
Ik durf het bijna niet te stellen, maar er zullen best wel forumleden zijn die, om een record qua weergaven te bereiken, hier gebruik of liever gezegd misbruik van maken.

U heeft gelijk. Er zijn soms 'vreemde zijsprongen'. In het onderwerp waar u naar verwijst heb ik mij daar ook aan bezondigd.
Daarvoor, oprecht, excuus aan degene die zich hieraan hebben gestoord.
Maar misplaatste c.q. bijdragen waar je je ronduit aan ergert noopt, althans bij mij, tot reactie. 
Goed dat dit hier, op Nederlanders.nl, wordt toegestaan.

Ook ik lees met belangstelling de bijdragen van Ferry.
Beschrijving en ondersteuning d.m.v. de zwart-wit foto's, is van hoog niveau en verdient, u heeft gelijk, meer bezoekers.


Reactie van Piet van Wilpen op 12 September 2018 op 17.19

Sorry ik bedoelde Caspar.

Reactie van Loup op 12 September 2018 op 18.47
Piet van Wilpen, Loup knippert maar weer eens met zijn ogen....want wat jij zegt heb ik al in mijn reactie vertelt. Ik denk dat Dick Dijs het met 1 reactie het toch wel begrepen heeft of druk ik me verkeerd uit of zo iets?
Reactie van Piet van Wilpen op 12 September 2018 op 18.56

Nee hoor Loup!
Ik schreef mijn reactie, zonder 'verversen'. Dus ik had jouw reactie nog niet gelezen.


Reactie van Dick Dijs op 12 September 2018 op 19.15
@loup Slim hoor, die redenatie van u - bijna net zo slim als we van oudsher van de Vos Reinaert weten - maar daarin beziet u medeleden van het forum wel wantrouwend.
Reactie van John op 12 September 2018 op 20.09

Vos Reinaert  hebben we nooit als 'lid' gehad ,wel Jos de Haas die met een lullig bericht over vliegtuigen en hun strepen wel 10.000 weergaven en een kleine 400 reacties , op een doordeweekse zondag. Dat waren nog eens tijden .

Hieronder is plaats voor een reactie. Blijf bij het onderwerp. Wees constructief en vriendelijk. Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld. Onze huisregels ...

Je moet lid zijn van www.nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van www.nederlanders.fr

Nu op Infofrankrijk.com

Zo moet je een NEDERLANDS RIJBEWIJS wisselen voor een FRANS RIJBEWIJS

Google advertenties

© 2018   Gemaakt door: Anton Noë.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden